無法證明的物理理論

測量如何使量子波函數崩潰?

在電子,光子和其它基本粒子的陌生領域,量子力學就是定律。粒子的行為不像小球,而是像散佈在大面積上的波浪。每個粒子都用“波函數”或概率分佈來描述,該函數可以說明其位置,速度和其它屬性更有可能是什麼,而不是那些屬性是什麼。粒子實際上具有所有屬性的一系列值,直到你實驗測量其中的一個(例如,其位置)為止,此時粒子的波函數“塌陷”並且僅有一個位置。

無法證明的物理理論

但是測量粒子如何以及為什麼使其波函數崩潰,從而產生我們認為存在的具體現實?這個被稱為測量問題的問題看起來似乎很深奧,但是我們不知道現實是什麼,或者存在的認識取決於答案。

弦論正確嗎?

無法證明的物理理論

當物理學家假設所有基本粒子實際上都是一維環或“弦”,每個環以不同的頻率振動時,物理學就會變得容易得多。弦理論使物理學家可以將控制粒子的定律(稱為量子力學)與控制時空的定律(稱為廣義相對論)協調起來,並將自然的四個基本力統一為一個框架。但是問題是,弦論只能在10維或11維的宇宙中起作用:三個大空間維,六個或七個緊湊空間維以及一個時間維。壓縮的空間尺寸(以及振動的弦本身)大約是原子核大小的1萬億分之一。沒有可以想象的方法來檢測這麼小的東西,因此也沒有已知的方法可以通過實驗驗證或弦理論無效。

混亂中有秩序嗎?

無法證明的物理理論

物理學家無法完全解決描述流體行為的方程組,從水到空氣再到所有其它液體和氣體。實際上,還不知道所謂的納維-斯托克斯方程(描述粘性不可壓縮流體動量守恆的運動方程)的一般解是否存在,或者是否存在解(無論是否在各處描述流體)或包含固有的未知點(稱為奇點)。結果,人們對混亂的本質沒有很好的理解。物理學家和數學家想知道,天氣僅僅是難以預測還是天生就無法預測?湍流會超越數學描述嗎?還是用正確的數學解決湍流,這一切都有意義嗎?

宇宙的力量會合而為一嗎?

無法證明的物理理論

宇宙經歷四個基本力:電磁力,強核力,弱相互作用(也稱為弱核力)和重力。迄今為止,物理學家知道,如果你將能量調高到足夠的水平(例如,在粒子加速器內部),其中三個力就會“統一”併成為一個力。物理學家已經運行了粒子加速器,並統一了電磁力和弱相互作用,並且在更高的能量下,強核力以及最終引力會發生相同的情況。

但是,即使理論認為應該發生這種情況,自然也不一定總是如此。到目前為止,還沒有粒子加速器達到足夠高的能量來統一電磁力和弱相互作用。包括重力將意味著更多的能量。尚不清楚科學家是否可以建立如此強大的實驗室。日內瓦附近的大型強子對撞機(LHC)可以使粒子以萬億電子伏特的能量相互碰撞。為了獲得巨大的統一能量,粒子能量至少需要提高到一萬億倍,因此物理學家不得不尋找這種理論的間接證明。

除了能量問題之外,大統一理論(GUT)仍然存在一些問題,因為它們預測到目前為止還沒有出現的其它觀察結果。有幾個GUT表示質子在巨大的時間跨度(大約10 ^ 36年)內應轉變為其它粒子。從未觀察到這種現象,因此質子的壽命比任何人想象的都要長得多(宇宙年齡才10 ^ 11年),或者它們確實永遠穩定。對某些類型的GUT的另一種預測是存在磁單極子-磁體的孤立的“北極”和“南極”-也沒有人見過。我們可能沒有足夠強大的粒子加速器。或者,物理學家可能對宇宙的工作方式理解有誤。


分享到:


相關文章: