炒股止损好还是补仓好?

男儿当自强9900658


止损:主要是在股票下跌的初期,认为股价还会继续下跌,为了阻止亏损扩大而将股票卖出的行为,亏小保大。

补仓:在股票大幅下跌之后,认为未来股价还会再涨回来,于是继续买入同一股票,摊低成本价,在后期上涨的时候,有利于快速回本盈利的作用。

炒股的过程中股票出现下跌,给投资者出了一道难题,是止损还是补仓?其实这两者不应该拿出来作对比,因为它们适用的情况不同,股票该止损的时候就止损,该补仓的时候便补仓。

1、阶段不同

如果买入一只股票表现得不太理想,很快就出现了下跌亏损,但是幅度并不大,如果经过分析认为后续不会有太好的预期,那么应该做的是止损;如果分析认为还会有不错的行情,也不应该急于补仓。

由此可以看出,止损是在股票下跌的初期进行,而补仓应该是在后期,亏损较大的时候。

2、股票预期不同

止损是觉得股票预期不理想,还可能继续下跌,于是卖出减少亏损。但是补仓不一样,可能会认为这只是白马股,现在只是技术性回调,只要拿得住就一定能够回本,预期是上涨的,所以才会进行补仓。


什么时候止损和补仓?

止损:

  1. 股市大环境走差

  2. 个股出现问题

  3. 业绩亏损

补仓:

  1. 优质股,业绩良好

  2. 股市周期影响的下跌

  3. 探底后出现上涨趋势

总之,止损和补仓都是炒股过程中可以应用的技巧,它们之间不存在好与坏的差别,只是在特定的情况下才适用,反之会因为错误操作而亏损。

商界書生


这个问题我用实际发生过的故事回答一下。

大概是2007年八月份样子,那个时候我还在西安做私募,跟陕西铁通(现在跟移动合并了)有很多业务联系,也交了不少朋友。大家知道,06到 07年的行情是很火爆的,我们是5.30前后清仓的。之后一直空仓,到了大概8月份,铁通运维部的一个好朋友打电话说他买了1万股安阳钢铁大概13元成本,我毫不犹豫告诉他三天之内赚不赚钱都卖出。大概过了几个月,我那个时候已经准备回沈阳的一家证券公司上班,铁通的朋友吃饭送我,我就问哪个朋友卖了没,他说别提了,不但没卖,还每下跌一元补一万股,现在已经4万股了,亏了十多万。我就讲那也要卖,这个行业不行,最后我就回沈阳了。到了2008年下半年,他通电话给我(那时候还没有微信),最后3块钱卖的,亏了近40万,我还能说什么呢,只能好言安慰了。

还有一个例子,就是去年年年初,这个事情我在文章中写过,不详细描述过程了。就是大学同学毕业25年聚会,让我推荐只股票,我当时正为客户研究春季行情股票,就把其中一只沪电股份告诉同学们了,结果去年过完元旦他们大概5块钱进的,去年上半年沪电股份一路下跌,我对这个股经过认真研究,就一路让他们补仓,就算跌到6月份


的3.26元也没动摇对它能想起来的看法。后来,到了今年9月,它最高到了29.6元。

我正好9月份生日,同学们给我集体过个生日,蛋糕上还写着“祝股神生日快乐”。看着他们的表情,大概都赚钱了。这两个例子都讲了,到底止损还是补仓好,大家心里该有数了吧!

止损好,补仓好主要看是哪种类型的股票!


振兴中华之谈股论势


记得10-年前,就有人问我,止损好,还是补仓好。这么多年,总结下来,都是止损好。为什么呢?因为拿着的股票不是好股票,都是冲高的时候,脑子发热买的。相关公司,业务已经走下坡路了。

有一个简单的道理,就是:任何时候,已经亏掉的钱,都是沉默成本,都不应该再去计较。下一步的投资决策,要找到最好的股票,如果手里的不是最好的股票,就要卖掉。

所以,题主的问题,从逻辑上,可以转化为:过去亏钱了,现在就这么多钱,是买以前亏过的股票,还是买新的好股票?

换成这个问题,答案就很清晰了,当然要去买更好的股票。

为什么这么清晰的问题,题主的问题乍看起来还是那么难以回答呢?那是因为,我们人类是有情感因素的,甚至有偏见。例如:在哪里跌倒就在哪里爬起来。这时候,就会守着这个股票。

但是,哪里跌倒,是指这个股票,还是炒股这个事情呢?可能不是那个股票,毕竟,股票的背后是公司业务。有的上市公司,就是风光不再,如何等到他股价回来?就拿最近的长生生物来说,每天都跌停,甚至将来有一天会退市。能等补仓吗?当然不能。

也许,我还是误解题主的意思了。题主可能是说,补仓也是补别的好股票。

即便是这种情况,我也会劝题主,不要补仓?

如果您从网上搜一下我的文章:《股市纪律十三条》,其中有一条就是谈到,股市下跌不抄底,熊市不着急。无数名人都是死在抄底的路上。

我在头条专栏文章《投资低价股的艺术》,谈到了对公司长期价值的分析。只有你能确保在漫长的熊市能熬得住,熊市过去了公司的业务真的好,才能“补仓”。


孙建波


从股票交易的角度来讲,止损和补仓都是一个不好的措施。一旦涉及到这两个选择,就说明你的交易出现了一定的问题,尤其是止损操作,等同于认赔,只不过是想通过止损的操作,把自己的损失控制在合理的范围之内而已。对于补仓操作,绝大多数情况都是因为被套,无奈之下只有在某个特定的时间点位通过补仓行为,从而摊薄成本,逢反弹出局。如果两种措施相比较,孰优孰劣呢?其实从操作的角度来讲,止损应该设置在补仓之前,比如你买入一只股票,由于各种原因股价出现下跌,那么在跌破趋势的时候,第一时间想到的就是要止损,因为一旦这只股票的股价没有按照原来的趋势运行,那么说明发生了根本性的改变,你的交易策略选择就是错误的,那么第一时间纠正错误的方法就是止损,很多股民散户不愿意做及时的止损,总是幻想能够有一天反弹回来,这是一种比较有害的思想,因为这种想法的结果往往是越套越深,最后想止损已经不可能了,被套20~30%,你如何止损?



至于补仓,一般发生在错过了止损点,个股的趋势虽然有所转变,但整体的结构没有破位,并且有企稳回升的态势,那么可以在重要的结构点位进行补仓,从而摊薄成本。但这里有前提,第1,个股的基本面和结构没有出现重大问题。第2,个股总是有企稳的迹象,补仓的点位选择是拐点性质。这两项交易的判断想准确的做出并不容易,往往是越补仓位越重,越补套的越多。

综上,止损和补仓没法说哪个策略更好,都是根据个股的不同情况做出正确的选择,就我个人而言,止损要优于补仓。



小散李大鹏


止损还是补仓,完全是看个股的情况,环境的情况,以及你资金的情况来做定夺的。也就是说,不同的情况完全有着不同的处理结果,不可以一概而论!

一、当个股基本面出现问题的时候,应该果断止损,而不是补仓!

什么叫做个股基本面出现问题了呢?其实简单的说就是上市公司出事了,未来可能影响到正常经营,甚至出现了可能会退市的局面,那就是基本面出现了问题。

常常表现为:

  1. 公司的主营产品无法继续给公司带来利润,甚至出现了难以回转的结果。就好比主营电子烟的上市公司,突然受到了电子烟的管控,明确不能再继续售卖,那么这样的上市公司就是基本面出现问题,需要立刻止损。

  2. 业绩和利润出现下滑甚至亏损,并且不是短期的、偶然的现象,而是长期的局面,特别是在经济向好的环境下依然如此。说明了公司的运营和经营都出现了问题,这样的公司退市是迟早的事,应该立刻止损。

  3. 公司的核心人物、董事、大股东出现了违规、违法行为,并且已经立案被捕的,要远离。就好比暴风科技的董事长因行贿被抓,之后暴风集团就土崩瓦解。所以,核心人物“出事”,这样的股票不能碰,得止损。

这就是经济学中的“鳄鱼法则”。所以,当个股的基本面出现了问题,那么最好的策略就是止损。

二、看周期,看估值,来决定补仓还是止损。

如果基本面没有问题,那么我们就要看周期和估值了!

对于周期来说,A股是有熊牛周期之分的。在熊市里大部分的个股都会下跌,只有小部分的成长股、机构抱团个股才会上涨。而在牛市里,绝大部分的个股都会上涨,会下跌的寥寥无几。

从周期来判断,我们需要在熊市的底部区域里进行补仓,而在牛市高位应该止损。因为每一次熊市过后都会有牛市,两者总是间隔而来的,所以不要在牛市的尾巴补仓接盘,更不要在熊市的尾巴割肉成为韭菜。

而对于熊市和牛市的末期特征判断,我们可以通过市盈率、市净率、下跌(上涨)空间和时间进行参考,当到达了一个历史底部(顶部)数据附近的时候,也就八九不离十了。

另一方面,当周期判断完毕之后,我们还需要通过个股的估值进行再一次的校准。毕竟现在的A股指数和个股有一定的离散性,因此,我们更需要的是全方面透析。

而个股其实很简单,只要满足基本面OK,业绩稳定,那么就可以通过市盈率的方法去判断一只个股是否低估,还是是否高估:

如果估值处于3-5年市盈率分位数下方的时候,其实更多的是应该补仓,而不是止损;

如果估值处于3-5年市盈率分位数上方的时候,其实就应该逢高止盈(止损),而不是补仓了。

三、看自己的资金和仓位!

仓位管理对于投资者来说是非常重要的!

当你的仓位过重的时候,其实在上涨的过程之中,特别是估值过高的时候,不以补仓,而是应该做到的是控制仓文。

让自己处于手里有钱,仓里有股的形态,这样的话,上涨你赚的是钱,下跌你赚的是股,更具备主动性。

但是在下跌的过程之中,估值越来越低,你的补仓也应该是分批、分时、逢低地进行。但是一定要从仓位上考虑自己的补仓方式。

不要满仓激进,也不要因为仓位过重而失去了主动权。所以补仓的时候,如果自己仓位已经非常重了,其实应该停手,如果已经是满仓了,其实应该在底部区域里的阶段性高位进行减仓,如果仓位较轻,则是可以根据价格,逢低吸纳。

综上来看,炒股止损好还是补仓好的问题其实一直是困扰新手仓位的心病。无非是因为散户对于个股的基本面,周期的理解,已经估值的判断欠火候,再加上自己交易的不够自律,执行力不足,所以导致了补在高位,割在低位的局面。

因此,只要你能够学会判断个股基本面的情况,大盘的周期位置,以及个股的估值问题,其实对于应该补仓,还是应该止损,就会有一个非常明确的答案了!


关注张大仙,投资不迷路,【专栏】有干货,欢迎“品尝”。


琅琊榜首张大仙


止损和补仓是两种不同的操盘理念,我个人认为,炒股止损好。

股票交易失败,造成了本金损失,怎么办?

这里会有两种应对方式,一种是斩断亏损,另外寻找强势股操作,也就是止损。

股市交易高手都采取前一种方式,及时止损改错,寻找别的股票操作,盈利弥补前一次失败交易的损失。采取止损措施的依据是因为按着计划交易,但交易失败,证明交易计划有误。既然交易计划有误,就必须立即改错。不改错,只会让错误变得更大,让损失扩大。而且还不知道情况会往什么方向发展,股价下一步是止跌回升,还是继续向下,都需要时间去验证。如果时间拉长,就会错过新的机会。因而最好的做法是,改正错误,重新开始。

道理其实很简单,一个人受了伤,如果不及时处理,就可能会感染,最终导致生命危险。及时的就医诊治,是最明智的方法。

另一种是任由其下跌,跌到一定位置补仓。

补仓操作,看似降低了平均成本,事实上亏钱的金额没有改变。如果股价止跌企稳,补仓是可行的。假设股价继续下跌寻底,仓位加重,亏损也会跟随加重。亏损扩大对交易者心理的影响是显而易见的,尤其是在看不到希望的时候。当看不到未来的希望时,很有可能会死在黎明前。巨大的心理压力下,股价的继续下跌成为压垮骆驼的最后一根稻草。

止损是积极的举措,补仓是被动的接受。止损会推动你技术上的进步,推促你主动去寻找新的机会,加快成为市场赢者的步伐。补仓会让你交易被动,永远停留在普通散户的位置上,交易技术也难以精进。

综上所述,还是止损靠谱。及时认错,及时改错。争取了时间,不错过新的机会。


股票野生交易者


金老师认为:炒股止损与补仓,最应该注重的是公司的质量。如果是一家优质的上市公司,没有必要止损。如果是一家劣质的上市公司,止损是首选。而对于补仓而言,不仅仅需要从上市公司的角度出发,还需要从投资者的角度出发。

往往散户投资者总是喜欢补仓,但对股市的认知,是浅薄的。没有专业的理论知识,没有丰富的交易经验,没有选股、择股的能力,没有成熟的执行策略,没有冷静的情况,更加没有理性的思维,还没有一颗强大抗压的心理素质。

股市中甚至有一句话是“多数散户死在补仓上”。因为,散户投资者在众多劣势条件下,根本不知道该不该补仓,也不知道具体在哪个位置补仓,然后选择了补仓。最后,大概率错误的补仓方式,致使投资失败。

十几年前,金老师在小白阶段也不知道该如何补仓,常常也是“死在补仓”上。有两点,需要特别的注意:1、根本管不住自己的手。初入股市的投资者,年轻、气盛、期望赚钱,也正因为这种期望,致使自己根本就管不住自己的双手,只要股市稍有震荡,就会选择补仓或者砍仓、清仓。

可以说这是因为自己心理的不成熟所致使的,也可以说是因为没有一套完成的执行策略所致使的。但不管什么原因,又或者知道了原因,仍旧是管不住自己。就算是正确的补仓,最后还是会犯错误致使投资失败。

2、空仓的煎熬,只有过来人才能懂。对于小白阶段的股民或者不成熟时期的股民,空仓就是对自己的折磨。只要账户内、银行卡内有钱,总是千般万般的说服自己,把仓位加到100%,然后坐收渔翁之利。害怕上涨,要远胜于害怕下跌,只要仓位是满的,心理就是踏实的。

但是,股市中的股票小白的散户又不知道如何选择,选来选去还是会选择加仓之前亏损的股票,认为未来一定能扭亏或者赚钱。

空仓的煎熬,错误的补仓,又没有一个正确的投资策略。最后,当然是一次亏损的结局。所以,多数的散户最后都是“死在补仓”上。心理上的困境,一定要学会克服。

我们要学会分析上市公司以及自身的策略。如果是一家优质的上市公司,在出现下跌的情况下,已经处于被低估,那么这个时候依据自己的资金体量,还有仓位可以补仓。如果没有仓位,就选择等待。如果是一家劣势的公司,没有必要补仓。通常错误的补仓,就是在错误的道路上越走越远。


厚金说


我的观点炒股还是补仓好,而且补仓的炒股逻辑是适用绝大多数散户。

补仓符合人性,止损违背人性。趋利避害是人的本性,止损意味着什么止损意味着认输,止损意味着亏损,止损意味着失败。

所有炒股的人都知道在炒股中止损最难做到;很多炒股的人都有这样的心理暗示,亏不算亏股价总会涨的。只要牛市到来亏损一定能够变成盈利。逻辑上说这种观点一点都没有错。

但是这样做有几个前提,在把握大前提的情况下,炒股是可以这样操作的。

我在股市中的投资逻辑是熊市中布局;牛市中盈利。

1,选择股市中的蓝筹和龙头股票,这种股市不会是涨幅剧烈的股票,但跌幅也有限,并且这一类股票暴雷退市的风险小,时候长期投资长线持有。

2,分批次买入,打开k线图,选择这一类股票中处于低价区间的股票买入,但要分批次买入,也就是补仓摊平均价;大家都想买在最低点,但没有人知道最低点在哪里;分批次买入可以获得更好持仓的均价。

3,耐心,牛市跟熊市交替出现是股市的必然现象,就如同白天和黑夜交替一样。所以这种交易的逻辑一定要比绝大多数人更加有耐心。在股市中其实比拼的就是耐心,绝对是什么高深的交易理论。

4,行情起来之后分次分批的平仓;中国股市牛市短而且快,所以不要奢望大牛市的行情;而中国股市的熊市长,这种做法在熊市中会有很多次机会。

抓住小牛市比抓大牛市更简单,但是盈利可能并不少。

总结:笔者现在已经持仓3成了,是5月份在2800点上方进场的,如果股市继续下跌将会继续补仓,所以现在是买股票的时候。

道可道,非常道;这个交易的世界没有一定的方法,能盈利的方法都是好方法。


世界太芜杂,唯有关注我不可辜负。


八位数花园


炒股止损好还是补仓好?——看具体情况,分三种情况给你说下。

第一种情况: 破位——止损

你买的股票总是有你看好的理由,当你的理由不存在了,你还持有,就没有意义了。没有意义的持有,就像阑尾发炎,止损切割是最好选择。破位可以指破掉你看认为有支撑的均线或者你认为有支撑的K线。皮之不存,毛将焉附?所以这个时候不适合补仓。补仓会让你原本并不大的亏损变的更大。

第二种情况:买入结构依然在

买入的结构还在,没有出现破位,这个时候可以选择补仓也可以选择不补仓。

比如:股票涨停,你追进去了,结果股价下跌,你亏损了。

如果股价回抽到你买入的位置,那你就会有解套,但是未必会赚钱。

如果股价回抽不到你买入位置,但是有回抽,这可以帮助你快速解套。

到底股票能不能回抽到你的买入位置呢?如果你的确定度不高,可以选择补仓,

但是补仓的资金要在股价反抽后出来,

很多人就是这个位置做的不好,补仓的资金不出来,结果又调整下去了,

结果不但没有减轻你的账户压力,

反而让你的账户承受更大的压力。

A、如果你涨停价买入(黄框内的第一根),第二天补仓,当股价再回到涨停价的时候(黄框内的第三根),你可以全仓离场,也可以把补仓的资金出来。在股价上攻到涨停价的时候(黄框内的第三根),你并不知道是不是会回撤回来。所以上面的两个选择欧式可以的。全仓离场,你会赚钱,补仓资金离场,你会把仓位成本降低到和股票当时的收盘价一致,这个时候再看也是可以的。

B、如果不补仓(黄框内的第二天)股价涨回到涨停价你也可以走。

C、最差的操作,就是涨停买入(第一根),第二根K线加仓,第三根K线不走,第四根K线不走,拿到现在。

D、现在还没有到止损的时候,前期的低点4.84元破位才会止损。

E、你剩下的事情只能持有,时间换空间,短线操作变成了持有操作了。

第三种情况:你的股票已经被套了很久了

一般股票被套了很久了,账面亏损都在30%左右,有的甚至更高这个时候是补仓还是止损呢?这个时候不建议补仓,除非你赶上了一波比较的的反弹。否则止损都是最佳选择。越补越跌的例子比比皆是。有些股票就是众人不断的补仓,导致股价不断的下跌。

总述:股票最好的处理方式就是止损,补仓就好像是一些快速的有效的西药,治标不治本,可以快速的让你的账户摊薄成本,但是并不能改变股票的下跌趋势。同时摊薄成本是以你的资金量变大为代价的,亏损的额度并没有变小。


李晓光


所有人炒股被套后就会临一个问题——是止损好还是补仓好?

从理论上来说“止损”好,因为从根本上说股市行情是不可预测的。“止损”就可以截断风险,收回本金。如果进行补仓,搞不好会由于补仓后。股价继续大跌而损失加倍。而“止损”虽然有可能失去股价回本的机会,但是却保住了本金,把风险损失牢牢的控制。

即“止损”会使自己的未来更有确定性,“补仓”过后却是没有确定性的——也许会回本甚至赚钱,也许会亏更多。

这就像找个普通工人做老公和找个生意人做老公一样。跟随前者生活,你的生活会更安全,有确定性。跟着后者可能会发财,也可能会亏得一无所有。

大多数人在被套后都会选择补仓。因为在被套的情况下,大多数人都会选择奋力一搏。

心理学家做过这方面的试验:人们在亏损时更愿意冒险去赌一把。即亏损时人们的风险偏好往往变大。

这是人性。就如被大熊挡住了逃路一样,人们这时往往变得勇敢起来。

但是补仓的风险要明显高于止损。即便我们对上市公司的基本面很了解,也有可能会补错仓。因为我们的“了解”也是相对的。从本质上没有人真的知道明天一定会怎么样。只是说当对股票背后的上市公司如果了解得较多,那么进行补仓的成功概率就会大些而已。

说到底补仓就是一次赌博。

如果要补仓,我认为应只补一部分资金。不要把所有的资金都补进去。或者要补的股票也仅占你的股票组合的一少部分。这样一旦补错就不会造成不可承受的后果。

我相信最好的办法是不补仓也不止损。用不影响生活的闲钱,买入一篮子股票或指数基金,长期持有赚钱的概率极大。


分享到:


相關文章: