用户2925732785612
货币贬值有利于出口，从而有利于制造业，因为现代社会制造业的结果不是满足需求，所有制造业的特征都是过剩。从1929大萧条美国奶农倾倒牛奶开始，市场经济就已经进入了过剩经济。包括能源的过剩（欧佩克减产石油），粮食的过剩（发达国家低价倾销），商品的过剩（品牌竞争就是过剩的表现）。所以制造业为主的国家，诸如德国和我国都一定是出口拉动经济导向，顺差国。
货币贬值会增加出口的竞争力，很好理解，我们的货币贬值，而我国的产品和劳务是本国货币计价的，相对来说我国的劳务价格降低，物价相对于国际价格就降低了，此时性价比就体现出来了。当然也有伤害，比如日本和我国都是能源依赖的国家，我们需要浪费很多外汇去买能源，但是买来的话国内的能源价格就要提升。
进口+本国增值部分+利润=出口。我们简单就看成所有的产品就是一个简单的价值链条，如果制造业国家都是出口国，那么按照道理出口的总额会大大超过进口。如果货币贬值导致出口和进口同步增加货币消耗，那么由于出口更多，那么理论上，这个国家的赚到更多的钱。
上面，尽量简单的描绘，不用过于复杂。但是要注意到的是，宽松也就是货币贬值并不是一定导致这个可控的循环。一些国家出口能力非常弱，比如前段时间说的阿根廷，其货币反复崩溃，从2001-2003年阿根廷主权债务危机到如今最近50%以上的通胀。还有津巴布韦09年的货币崩溃。我们可以看到，对于大型国家，其总量稳健的前提下，货币有序贬值的确拉动了其出口。但是要注意，这个目的是拉动出口，而不是拉动物价。恶性通胀击垮一些国家的案例不胜枚举。
所以，金融政策和财政政策一直被认为一国的资源优化配置政策，实际上其并不是根本，现阶段的经济繁荣依托于生产率，依托于人员的自由流动，依托于产权保护。这里面产权明晰和保护尤其关键，这一点，你可以从包产到户我国的农业经验里面得到验证。而一国的生产率，和这个国家的教育，科研，社会包容性，创新开拓精神又是密不可分。所以说到最后，美好生活是干出来的，而不是靠玩金融。
凯恩斯
任何一个国家制造业不景气，其原因都是成本高企，不管的原材料成本还是人力成本。因为成本高企导致利润减少，资金紧张，企业家开动产能动力减弱。当货币贬值，即实行宽松的货币政策，流动性泛滥，这会缓解制造业的成本压力和资金压力，很简单货币多了，钱不值钱，财务压力降低，只要还有利润，制造业企业家就都会有恢复生产的动力。
货币贬值，制造业繁荣，这会带来制造业公认收入的提高，他们的工作热情被调动，从而工作效率提高，反过来进一步促进了制造业的繁荣。与此同时，收入提高会间接的拉动消费，因为很简单有收入才会有资本去消费，消费提升意味着制造业的产品有市场，从而又刺激了制造业加大生产。
货币贬值，有利于出口，产品更具有竞争力。举个例子来说，假如某商品目前是美国的售价为20美元，现在的汇率为人民币兑换美元为5:1，显然这个商品在国内的售价为100元人民币，多一段时间，人民币兑换美元变成10:1，还是那件商品，但是美国那边的价格为10美元，售价更加便宜，当然美国人民更愿意购买同质价低的商品。
综合来看，显然货币贬值有利于制造业！
我是溯源归一，关注我，一起探讨投资，实现财务自由！
溯源归一
货币贬值利于制造业是有前提条件的，首先是一个国家的制造业要有国际竞争的能力，同时货币贬值要有度，不然货币贬值不仅不会利于制造业，还会对制造业形成严重打击。
货币贬值会导致商品出口价格变得更便宜，由于价格上有国际竞争力，所以可以促进出口，这样就可以带动出口企业的生产，带动就业与消费等，进而拉动经济，所以出口也是经济的三驾马车之一，因此国际间利用汇率贬值促进出口的案例也屡见不鲜。
一、货币贬值要兼顾进口成本
由于全球经济一体化，现代的制造业往往都是国际生产链，很多基础原材料、资源能源、半成品等都需要进口，以完成最终产品。货币贬值要兼顾进口价格，如果货币过度贬值，进口成本就会大幅攀升，对于一些资源匮乏型国家就非常不利。所以货币贬值要兼顾国家的资源情况与企业的实际成本，不然会打击经济。
二、汇率贬值要有外汇储备保障
货币贬值还要有充足的外汇储备做保障，不然汇率容易遭受攻击，而且会造成外汇储备会大幅流失，如果外汇储备枯竭，不仅进口成本高企，而且容易引发恶性通胀，则会严重影响国家经济发展，会沉重打击制造业。土耳其与阿根廷都是近年来最典型的例子，货币虽然贬值了，但是制造业与国家经济都损失惨重。所以汇率贬值还要兼顾国际资本流动对实体经济的影响。
汇率贬值容易导致外汇流出，在一定周期内会形成国内流动性下降，导致资产价格下跌，还会影响企业的融资功能，这会抑制企业活动，并向消费端传导，导致消费下降，在经济闭环上又会回头再次影响企业利润下降，从而形成经济逆循环，这对制造业非常不利。所以汇率贬值在兼顾出口的同时，还要兼顾国内的消费市场。
三、制造业要有国际竞争力
商品只是价格便宜不等于就有国际竞争力，需要有产量规模与质量保证，所以一个国家的制造业在具备了全球竞争能力的前提下，才有可能通过适当的汇率调整增加出口，不然一切都是空谈。
如果在资源配置合理、制造业具备国际竞争力以及国家外汇储备充盈等前提下，适度贬值汇率，则会在一定程度上促进出口带动制造业的发展。
综合来说，并不是本币贬值就一定会利于制造业发展，而是要从一个国家经济的整体上来考虑，需要平衡内需与外需，需要平衡国际资本流动性与外汇储备，需要平衡企业的成本与利润，需要配套的货币与财政政策支持等，汇率的适当贬值才会促进制造业发展。
馨月说财经
货币如果只相对于外汇固定贬值是好事，但是全面贬值通货膨胀对谁都没有利，通货膨胀危害我们谁也无法承担，我们说说为什么呢？
第一，如果就单纯的针对外币贬值，那做出口的就可以多换人民币，比如我们对美元贬值过2次，他加10%税，我们就贬值10%，那他就白加了，川普自己也这样说，他折腾一年不如我们贬值10%。
第二，如果是全面通货膨胀这个不要说对制造业不利，除了房地产以外，对于中国所有行业，产品和服务业都是致命伤害，后果不堪设想，我们说一下人为全面通货膨胀究竟会发生什么问题。
①物价飞涨，生活成本加剧，特别是食品，到时候城市上班族钱除了房贷，房租就是食物，那更没有能力消费其他产品，内需下滑，不少服务业，制造业，甚至电商都会受到致命打击，到时候大量厂家和企业倒闭，失业，降薪，回家了。
②农产品飞涨，物价飞涨，恐怕人们又要学习炒房那一套了，买了就不让跌，还去银行贷款来买，大量买，把金融和物价捆绑在一起，负债炒作，要命炒作，有房地产开了这个头，反正负债炒作了有银行，金融机构，地方托底的，房地产效应可能在多个产品里面大量发挥，比如猪肉，水果，大米，小麦各种必须品都会步入房地产后尘，到时候控制不住物价飞涨节奏了，你要是降价，那些高价囤货的不还银行贷款了，要跳楼了。要闹事了。
③城市变空城，这个估计都想得到，城市活不起啊，这个贵那个贵，这个买不起那个买不起，回农村家炒作猪肉，大米，小麦，菜籽，水果，蔬菜等等又不是不可以，把城市房地产的发展当成楷模来模仿，我的大米就要100一斤，鸡蛋10元一个，爱买不买，反正我又不缺吃的不缺住的，衣服可以新三年旧三年缝缝补补又三年，市场钱不够了让央行放水，贷款给你们买，反正我打死不降价，就像现在房地产，买不起你去贷款啊！到时候银行不给贷款还可以通货舆论来说别伤了刚需啊，人必须吃啊，贷款给我们买吃的吧。
刘贵刚mark
货币贬值对于经济增长由较为明显的支撑作用，也同样利于制造业。
首先最容易理解的方面是货币贬值对于出口是有帮助的，同样的商品有本币计算价值时，货币贬值能为商品带来，在国际市场上的竞争优势，即价格更低，因此货币贬值，对于出口有较明显的帮助。
第二，货币贬值有利于推升资产价格和通胀，从而拉动制造业投资。与一般人认为的不同，通货膨胀是经济学中一个非常正常的现象，而合理的通胀是经济增长的动力。当消费市场非常的活跃时，物价上涨，通胀上升，这会拉动制造业，生产端投资的意愿，带来经济的进一步增长。而在消费市场不够活跃时，通过货币手段，压低币值，可以让通胀上升对制造业投资产生拉动。
第三，货币贬值会提升投资意愿，在货币贬值的大背景之下，个人的资产会贬值，这会提升个人和投资者对于投资的意愿，尽量将钱放到投资领域当中，因此，实体经济得到的投资数目也会增长。
从以上三个角度都可以看到，当货币贬值或货币宽松时，对于制造业是有所帮助的。
咨询师天生
首先研究贸易的人要搞清楚一个问题，为什么只有出口好，进口就不好，为什么一定要巴巴地提振出口，给外国人送东西，反而不要外国人给自己送东西。这不是我的观点，这是米尔顿弗里德曼指出的基本事实，也是大多数权威的经济学家的共识。
退一万步说，货币贬值不能提振出口，因为货币贬值无非有几种情况：
一是货币供给增加，那么则是物价上涨在先，因此才造成贬值，一来一去外国货币的购买力不变，还会引发国内经济混乱；二是外国人对国内商品需求下降，所以才贬值，就好比人们对大米的需求下降导致大米降价，并不能让大米更好卖，反而说明大米更难卖了；三是不改变货币发行量，直接粗暴管制汇率，这样的结果可以类比价格管制，只能导致交易量减少。比如人为用管制压低汇率，禁止生产商以高于1:7的汇率卖出挣到的美元（认为抬高美元价格），会使得生产商的美元卖不出去，等于生产商的美元白赚了。这样生产商就会减少对美国的交易，中美贸易额减少，而这自然会产生进一步的影响。货币没有什么神奇的作用，对经济学基本逻辑一窍不通的人人才会天天迷信能靠什么“货币战争”取得利益。
要是觉得我说的不错的话，麻烦点个赞关注一下呗！
股巢网小徐
适度的货币贬值是有利于制造业的，但是过度的货币贬值是不利于制造业，甚至是损害制造业的。
货币贬值，那么意味着这个商品的价格会更加便宜，当一个国家有着大量出口的前提下，货币的贬值可以有利于出口，因为外国友人也更加喜欢使用物美价廉的商品，所以对于一个国家来说，适当的货币贬值是有利于出口，一旦有利于出口，那么可以带来更多的就业以及利润，增加本国商品在国际上的竞争力，但是在这里有一个前提条件，那就是货币贬值是适度的。
但是假如货币贬值过度了，那么对于制造业来说就不是利好了，因为货币贬值的本质是货币超发，带来通货膨胀，假如货币贬值过度，那么就意味着通货膨胀的过度，而作为制造业来说，也会接受到来自过度通货膨胀的打击。
比如委内瑞拉就发生了过度的通货膨胀，在这个过程里面，无数的制造业受到影响，成本高涨，又卖不出去利润，所以制造业相关的公司只能选择倒闭，造成了大量的员工失业，这很明显对于制造业来说是有弊端的。
所以说总结起来，那就是适度的货币贬值是有利于制造业，但是过度的货币贬值的完全不利于制造业，甚至给整个制造业带来严重的灾难，要知道，制造业是国家经济的基础，没有了制造业，整个经济体系就是不健康的，也是极其恶化的。
至于如何衡量这个“度”，怎么判断是“适度”还是“过度”，其实还是非常困难的，因为不同的时间，不同的经济水平，不同的风险情况会造成不一样的结果，不过总结起来依然是适当的是有利的，但是一旦超了，那么就是不利的。
