“亞洲一哥”孫興慜,為何不能算是亞洲歷史最佳球員

優秀的球員總是會成為輿論的焦點,成為被比較的對象,那麼作為現在的“亞洲一哥”孫興慜在你心裡是一個怎麼樣子的球員呢?有人說他的能力已經超過了朴智星,但是現在的他還不能稱作“亞洲歷史最佳”,那麼孫興慜如果想要成為“亞洲歷史最佳”,現在他還缺什麼呢?

“亞洲一哥”孫興慜,為何不能算是亞洲歷史最佳球員

說到朴智星,我們的腦海裡面有用不完的詞語,他在球場上可以說是一個比較全面的球員了,朴智星最大的特點就是他的體力充沛,他不僅能跑,防守端和進攻端的發展都是相對來說比較平衡的,在賽場上需要他這樣子執行能力比較強的選手,擁有極大戰術價值的他也一直備受關注。

“亞洲一哥”孫興慜,為何不能算是亞洲歷史最佳球員

那麼孫興慜真的比朴智星厲害嗎?在球場上,我們可以看到孫興慜的個人能力也是比較突出的,不管是在球場上的突破,還是傳球、速度、射門和跑位上面的能力都可以說的一流的,非常的專業和全面,在傳停帶射方面顯然已經超過了朴智星。但是為什麼朴智星的地位會更高呢?

“亞洲一哥”孫興慜,為何不能算是亞洲歷史最佳球員

其實從個人的能力上來說,也許孫興慜已經足夠被成為“亞洲最佳”,但是讓人覺得遺憾的是,有著如此出色表現的他,榮譽簿竟然是處於空白的狀態,沒有任何的名號,沒有任何的獎牌,他唯一拿下的冠軍就是亞運會的金牌,其他歷史性的競標賽都沒有留下屬於自己的輝煌。

“亞洲一哥”孫興慜,為何不能算是亞洲歷史最佳球員

而朴智星身上的榮譽是實打實的,他跟隨曼聯獲得過4次英超冠軍,1個歐冠冠軍等榮譽,想要拿下榮譽並不是靠自己一個人就行的,足球是一個團隊的比賽,榮譽的爭取是需要靠整一個隊伍的努力的。朴智星拿到的榮譽可以說是亞洲足壇最多,含金量最足的。

“亞洲一哥”孫興慜,為何不能算是亞洲歷史最佳球員

從技術上面來說,要說孫興慜是亞洲歷史第一是可以的,但是從整體情況來看,要這麼說也是備受爭議的。也有球迷開始有點疑惑,難道球員最重要的不是自身的能力而是榮譽嗎?但其實小編想說,這兩個方面一直都是相輔相成的,你有能力,你才會有榮譽,榮譽只是證明你的能力,沒有足夠的榮譽,說明著部分問題。也許是因為經歷不夠,也許是因為團隊的能力不夠,也許是因為時間不對。只有當你的能力備受肯定,榮譽在身的時候才有機會成為歷史最佳。孫興慜為何不能算是“亞洲歷史最佳”,最大原因就是他職業生涯的榮譽簿幾乎是空白的。

“亞洲一哥”孫興慜,為何不能算是亞洲歷史最佳球員

運動員這一個職業是值得人們敬佩的,他們在球場上揮灑自己的汗水,用自己的努力,成就自己。即使國足現在的發展依舊很緩慢,但是我們相信,國足會慢慢的改變,會一點點的進步,總有一天,世界盃也會留下中國的名字,總有一天,世界盃的賽場上也會飄揚著五星紅旗。


分享到:


相關文章: