锤子os很有特色,分屏功能更好,锤子出平板会不会比手机好卖些呢?

海蓝天长



不能因为一个功能好用就要去推出一个系列的产品,对吧?



在我们聊平板电脑这件事之前,我个人先说一下Smartisan OS的一些特色:

  • 第一个:拟物化设计。在扁平化泛滥的今天,锤子科技依旧坚持拟物化设计虽然显得格格不入,但是拟物化对于用户学习成本还是比较低的,而且也可以吸引到那些偏爱扁平化的潜在用户。

  • 第二个:三大金刚。这里指的就是“大爆炸”“一步”“闪念胶囊”这三个功能,其中大爆炸是相当好用的,尤其是将图片文字转化取出的时候,现在也被各个厂商抄过去了;大爆炸,坦率的讲我过去不太用,但是这一次更新成为“分屏模式”之后,实用性提高了很多;闪念胶囊,这个东西适合写作需求比较大的人,普通用户使用场景不大。
  • 第三个:TNT桌面。这个是老罗留给Smartisan OS最后的“遗产”,并非本身产品不好用,只不过老罗过于将一小部分人的需求转化为了“大众需求”,使用了大量的资源来开发这款并不被市场看好的产品,不知道未来会怎样,但是至少现在只是一款小众产品。

所以说综合来看,Smartisan OS即便有特色功能,但是也只能说满足了一小部分人的特殊期需求,作为小众产品,做一个小而美的系统,很可能是未来的发展方向,毕竟失去了锤子科技,这个世界会变得无聊一些。



那么关于锤子科技要不要做平板产品,我们其实可以看一看目前的平板市场。我们还是按照“商业”“产品”“用户”三个层面来说吧。

“商业层面”来讲:做任何产品核心目的是赚钱,即便产品本身不赚钱,至少也要通过产品占领市场用其它方式获利。目前还在生产平板电脑的厂商本身就所剩无几,苹果做iPad,因为iPad是目前用户体验最好的产品,可以赚钱;小米做平板,是通过低价吸引用户进来;华为和三星做平板,是为了弥补自己的产品线。锤子做平板为了什么呢?没有用户,也没办法赚钱,没必要做。

“产品层面”来讲:iPad之所以击败整个安卓阵营,并不是iPad OS系统有多好,而是软件生态覆盖得多,安卓平板的软件是在手机端移植来得到的,但是iPad是真正开发者团队重零开始做起来的,软件的质量和体验就有本质的差异。锤子科技仅仅想利用“一步”这样的分屏功能来打整个软件生态的体验,只能说困难不是一般大。

“用户层面”来讲:作为一个用户,你购买平板电脑的目的是为了什么?两极分化很严重,要么只是拿来看看视频电子书上上网,要么希望拿来做一些轻办公的行为。前者,iPad有2000价位的产品,后者,iPad有7000价位性能极强的产品。你让安卓阵营的平板电脑怎么比得过?拿骁龙855跟A12X打?单方面被血虐而已。


无论如何,锤子科技都不可能做平板电脑来赢得更多的市场,头条虽然有钱,不过也要烧在刀刃上。现在最好的一点是,找到了一根粗壮的大腿,我们不用担心锤子手机倒闭的问题了。


宋东珂


谢谢您的问题。锤子操作系统确实是亮点,但不是做平板的理由。

锤子分屏模式确实不错。在坚果Pro 3手机左右上角向内划出,就是分屏模式。魅族也有分屏,但坚果Pro 3的Smartisan OS 7.0同时运行4个应用,能够实现页面和内容快速切换,更加无缝衔接。结合"一步3.0"与大爆炸,分屏效果更好。不展开说了,虽然有误触的问题,但是锤子的Smartisan OS分屏性能在国内手机中做得比较好,即使归属字节跳动,锤子的Smartisan OS设计依旧得以延续。


平板分屏是大势所趋。APP的不同界面信息可以在多窗口显示,意味信息量的倍增。在信息爆炸时代,人们的很强的需求是读取信息尽量多、操作次数尽量少,不用频繁返回。所以,提升交互能力和界面设计水平是非常重要的,软硬件都要协同。华为等企业早已研发分屏技术。

锤子做平板难度大。第一,锤子分屏模式做得好,这个单一原因不能推导出锤子做平板就成功,用户买平板电脑,最重要的还是芯片、存储等硬性指标,分屏是一个锦上添花的功能。第二,分屏的主要对象是APP,应用开发者不做电脑版,是因为平板的使用频率低、另外开发维护成本高。第三,锤子的对手已经足够强大。华为MatePad以及应用了“平行视界”技术,让某个应用的不同界面在左右两个窗口一并显示,还可以支持手写复制粘贴。华为MatePad还会搭载麒麟990、6GB运行内存,如果锤子做平板,仅仅依靠分屏还体现不出核心竞争力。

欢迎关注,批评指正。


追科技的风筝


tnt刚出的时候,我就觉得这些功能移植到平板上会非常好用。作为锤子手机的老用户,我还给头条的老罗账号发私信,没回复我,不知道他有没有看到。我认为锤子科技即使自己不生产平板,也可以授权给其他平板厂商、智能投影设备厂商使用,授权费每台机器收几十元,一年出100万台这样的平板,也能挣大几千万了。

tnt平板的优势在哪?

1、不需要触摸屏,不需要扩展坞,不需要锤子手机。

2、tnt平板本质上还是安卓系统,但功能比其他安卓平板丰富。假如两块硬件参数一致的平板供我选择,一块是普通安卓系统,一块是tnt系统,即使tnt系统贵一、二百元,我也会选择tnt系统。

3、tnt系统的office三件套,语音输入,实现轻办公。实际使用感受比ipad 商城里花几百买的办公软件还要好用。tnt平板价格上肯定会比ipad便宜很多,即能娱乐又能作为生产工具,我干嘛买死贵的ipad?

4、应用可以实现多开,这是微商、网购达人、直播网红的效率神器。

5、作为老罗的又一款情怀产品,许多锤子手机的用户会买单。

头条收购锤子科技,据传是为了开发一款教育产品。个人猜测大概就是一款移植了tnt的平板。这款平板目标客户是学生,可以在上面跟读学习外语,可以看网课写作业,可以记笔记。


躍千愁2019


手机卖的都不怎么好,更别提平板了,平板除了大一点的,跟手机一样,我建议还是出软件[机智]





叫我阿龙


锤子没有平板,罗永浩在的时候已经发布了TNT,你可以去了解一下,比平板厉害哦,我看了很多评测,TNT和坚果系列手机完美融合,还是很强大的,不愧是罗永浩所说的定义了未来的个人笔记本电脑,现在经过字节跳动科技的加持,肯定更厉害了,你可以去试试哦


流鼻啊


平板最好8G内存,我用qemu仿真器跑winXP,4G内存的小米平板不能真彩色,还卡。换到8G内存的手机上就没问题了。


波示微科技


锤子看起来功能新颖,但是太花哨了,应该把经历放在更实用的功能上,比如性能的优化,要多看看市场是否需要,不要太不务正业,也许这就是为什么会失败的原因



MrPiter


锤子系统的TNT你可以尝试一下,手机连接显示器屏幕成为工作站,类似平板的feel


1990狼天煜


本来挺看好锤子的,路走着走着就没了。哎,等着看12月3日老罗有啥新黑科技要发部。


小黑白猫警长


本人用了4年的坚果手机。系统优化可能是目前上的安卓手机。App应用推广广告最少的。而分屏功能看个人喜好,对于经常编辑的人来说绝对是不二人选。


分享到:


相關文章: