2019年12月2日，每日經濟新聞美好商業研究中心發佈了《食品飲料行業上市公司TOP30企業社會責任報告》（以下簡稱《報告》）。《報告》根據企業2018年市值排名（截至2018年收盤），從A股和H股上市食品飲料業公司中選取TOP30的企業作為調查對象，綜合企業CSR報告，企業社會責任口碑微博投票，行業專家、營銷專家、美好商業研究中心評分五項指標對包括貴州茅臺、五糧液、海天味業、伊利股份等在內的30家企業進行了社會責任評估。
企業社會責任在我國從有人提及到不少企業自覺踐行已經幾十年，它跟隨國家經濟體制的改革和市場經濟發展而在不同階段呈現不同的特點。其發展不僅依賴於社會環境的養成和政府部門的規範，還得力於眾多學者和行業專家的研究和推動。因此，除了企業根據相關規範發佈的CSR報告外，行業專家對企業社會責任履行的評估有其獨特的重要性，行業專家的評估結果所提供的視角，能幫助我們對食品飲料行業企業社會責任管理與踐行現狀有更深入的瞭解。
本次調查，商業研究中心邀請了多位行業專家對食品飲料行業市值TOP30的企業就其社會責任進行評分，並取所有專家對每家企業評分的平均值，以15%的比例計入最終對企業社會責任評估的結果中。除了作為總體評估結果的一部分進行分析外，行業專家對30家公司企業社會責任的評估結果本身也值得我們深入分析。
我們根據行業專家評分的平均值對30家公司進行了行業專家評估結果的排名，可以看出，不同企業的行業專家評估結果差距較大，其中排名第一的伊利股份與排名最後一位的今世緣相差4.25分，說明不同企業在行業內的社會責任好譽度相差較大。
行業專家對30家企業的社會責任評分較大的波動，但根據30家企業社會責任行業專家評分排名可以看出，相鄰名次企業間的分差並不大，大多都只有0.25分。
整體而言，行業專家評估結果較企業自身發佈的CSR報告披露率樂觀。行業專家對30家企業的評分平均值為6.18分（滿分10分），位於平均值以上和以下的企業各佔50%，且30家企業中有19家（佔總數的63.33%）行業專家評分在達到及格線及以上，遠高於企業CSR報告最高披露率50%的成績。
近年來，除政府部門不斷完善加強企業社會責任踐行及披露的相關規範制度外，不少研究機構與行業專家致力於不同行業企業社會責任的管理實踐發展，併發布了適用於不同行業的社會責任報告披露標準指標，為企業踐行社會責任並披露相關信息提供了更實用的操作指南。不少行業如：製造業、交通運輸業、金融行業發佈的社會責任報告都有了很大增長，這或許也是行業專家對食品飲料行業30家公司社會責任評估結果較為樂觀的原因。
雖然行業專家對30家公司評估結果較企業CSR報告本身來看更樂觀，但依舊可以看出，食品飲料行業企業社會責任管理與實踐還有很大的成長空間。30家企業中，獲得行業專家評分7.5分及以上者共四家，分別為：伊利股份、蒙牛乳業、貴州茅臺、青島啤酒，佔總數的13.33%；6-7.5分（含6分）之間的企業共15家，佔總數的30%；6分以下公司共11家，佔總數的36.67%，其中今世緣、口子窖、迎駕貢酒、水井坊、華寶股份5家均未發佈CSR報告，梅花生物、中炬高新2家企業在發佈了CSR報告的企業中披露率最低，中糧糖業披露率也僅有15%。
此外，從排名前十的企業中可以看出，行業專家對大眾知名度較高或市值較高的企業評分也較高。十家企業中，除廣州酒家企業市值排名是最後一位外，皆是市值排名前十的企業。行業專家排名前十與市值排名前十的企業重合率高達90%，但具體名次並不相同。由此可見，經濟價值雖然不是行業專家評估企業社會責任的唯一依據，但依舊是影響專家評估的最關鍵要素之一。
就行業細分的評分結果來看，乳業、啤酒類企業在行業專家的評價中普遍較好，且排名前五的企業中，除第三名貴州茅臺外，第一、第二名和第四、第五名分別被乳業類的伊利股份、蒙牛乳業和啤酒類的青島啤酒、華潤啤酒佔據。白酒類企業中，不同企業得到評分差距最大，在五個細分類別中差距最為極端，其中細分排名第一（總排名第三）的貴州茅臺與細分排名最後（也是總排名最後）一位的今世緣相差3.5分；食品綜合類企業排名大多居於30家企業排名較中間或中間偏下的位置，不同企業的評分差距也較大，其中細分排名第一（總排名第九）的廣州酒家與細分排名最後一位（總排名第二十六位）的安琪酵母相差1.75分；調味品類企業得分差距雖然是五類企業中最小的（細分排名第一總排名第八的海天味業與細分排名第二、第三總排名二十一、二十二的中炬高新和中糧糖業相差1分。注：中炬高新與中糧糖業得分均為5.75分），但除海天味業外，中炬高新與中糧糖業均在6分以下。
總體來看，影響行業專家評分的四大依據包括：企業細分類別、市值、知名度、CSR報告披露情況。
識別二維碼，查看完整報告
每日經濟新聞
閱讀更多 每日經濟新聞 的文章
