ALU_U
连续关注了这一系列塌陷的新闻，看到很多过激的言辞，来说下看法。
从早先的图片看来，也许一开始确实有施救的可能，但在随后连续流沙塌陷直到水灌顶，地面的坑变成50米宽38米深，且大车倒头栽入，人员应无生还可能，因此救援方向转变。
在塌陷迫近高架桥且临近民居和批发市场，如何防止二次灾害会被优先考虑，于是回填。只不过这种情形下仍说救援有点令人莫名其妙，而网友们过激之下说的草芥、＊埋之类的话却也忽略了事态发展的过程。
一开始想救，难度变大救不了，判断没有施救意义了降低损失，善后向家属交代，就酱。
这里引用一段文字……
“广州大学博士生导师、注册岩土工程师林本海表示，从时间发展看，事故的发展速度快，两三分钟内车就被埋，不断的连续塌方导致救援人员无法靠近。另外，塌方迅速发展逼近高架桥的地基，也危及地下的重要管线设施。为了确保次生灾害不再发展，所以对塌陷进行了加固。”
明月天涯ZF
合情合理，大众利益至关重要，个体被流沙掩埋了，已人力无法挽回了。天灾应避为上。
分享到:
