（一）
在今日头条上偶然读到易中天先生的文章 ，文中提到：毛泽东访问苏联的时候，斯大林还专门问起陈寅恪。以及英国女王打电话关心陈寅恪的健康。
以前是听说，英国女王访华的时候，要求见钱钟书先生，钱钟书说：我跟她不是一路人，见了面也没话说。
英国女王有没有询问陈寅恪的健康，我不敢确定。但是，要说毛泽东访苏的时候，斯大林问起陈寅恪，我觉得这也太扯了。
因为他们两人似乎是风马牛不相及。
由于易中天先生的文章只用的「据说」，可能他也不大相信。我利用搜索引擎，稍微查了一下这个说法的出处，多本仰慕「民国大师」著作都提到了这件事。如：
- 《那些逝去的厚重声音：民国著名学人性情档案》
- 《国学大师之死》
- 《民国记忆·教授在当年》
这三本书的说法都是差不多：毛访苏的时候，斯大林问起陈寅恪的健康，因为斯大林的著作《中国革命问题》引用了陈寅恪著作中很多材料。
如：《那些逝去的厚重声音》一书的描述：
《那些逝去的厚重声音 》书影，【注1】
1949年是毛第一次访苏，应该说这次访问是相当不愉快的，毛和斯俩见面交谈的时间并不多，而且火药味很浓（详细过程见《在历史巨人身边——师哲回忆录》，这里就不详谈了。）
第一，我很难想象，在毛和斯为数不多的交谈时间，那么多重要的郭嘉大事要谈，会提到陈寅恪吗?
第二，毛是不懂俄语的，和斯大林交谈必须要用翻译，毛第一次访苏的时候，当时「御用俄语翻译」——师哲全程在毛旁边，在他的回忆录完全没有提到这件事。
第三，陈寅恪是搞史学的，我不记得陈有公开发表过社会学、政治学的文章，斯大林文章《中国革命问题》会引用陈寅恪的什么材料呢？
基于这三点，我不是不大相信这个离奇又古怪的说法。
（二）
既然这三本书都提到斯大林的文章《中国革命问题》引用过陈寅恪著作，我们完全可以核实一下。
我在《斯大林全集·第九卷（1954版）》找到了斯大林讨论中国革命问题的几篇文章：《中国革命问题》、《论中国革命的几个问题》、《中国革命和共产国际的任务》
注2
另外在《斯大林全集·第八卷》也找到一些跟中国有关的文章：
注3
我从头到尾读了几遍，正文文章、脚注、尾注，外加用关键词搜索了几遍，没有发现斯大林有引用陈寅恪著作，一个读没有。
在《第八卷》的《论中国革命前途》一文中，斯大林只提到中国广东早期革命家谭平山的两个《报告书》：
注4
（三）
综上所述，毛泽东访苏斯大林询问陈寅恪的状况，因为斯大林曾读过陈寅恪的著作，并在文章中引用，极有可能是好事者胡编的。
无独有偶，另一位大师钱钟书，也有差不多的「神奇经历」，也是「据说」：1937年钱钟书在牛津大学的学时毕业论文《十七、十八世纪英国文学中的中国》，半个世纪以后还被英国女王引用。
《十七、十八世纪英国文学中的中国》被编入《钱钟书英文文集》，英国女王有没有引用我真的不知道。
注5
大师的著作，都被世上的最高政要的引用，何其牛叉，这也是地摊文学中常见的段子！
陈寅恪曾在王国维纪念碑的碑铭上说：
士之读书治学，盖将以脱心志于俗谛之桎梏，真理因得以发扬。
什么是「俗谛」？
人云亦云的一些东西，不加审辩就接受，这就是最大的「俗谛」。所以，那些喜欢「拜大师」的人，不要再制造这些俗不可耐的「俗谛」了！
--------------
参考文献
- 伴随编辑部（2012），《那些逝去的厚重声音》，from：书影截自google books
- 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局（1953-1956），《斯大林全集卷九》（人民出版社），页157-218
- 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局（1953-1956），《斯大林全集卷九》（人民出版社），页260-272
- 同注3，页260、267、270
- 钱钟书. (2013). 钱钟书英文文集= A Collection of Qian Zhongshu’s English Essays. 外语教研出版社.页82
閱讀更多 小漢字見大歷史 的文章
