康熙通寶折十大錢在網上曬的很少，它的稀有程度可想而知。
如圖幣面《簡明古錢辭典》：
如圖幣背面：
這就是《簡明古錢辭典》拓圖。從幣背面滿文可知，由寶源局鑄造，此錢為折十大錢。
有意思的是：我也見到了一枚康熙通寶折十大錢。
如圖康熙通寶折十大錢幣面：
幣面為外寬廓，穿闊較瘦。面文為楷書直讀，除了“康”字與內，外廓不連外，其餘三字，熈,通,寶都遠離穿廓，並與外廓相連。
有趣的是康熙的“熈”字，有很大的問題，是錯別字。如圖：
誤將“熈”中的“臣”字，錯鑄為“巨”，這樣的錯誤讓我百思不得其解。難道制模者丁字不識？還是有意而為之？是“迷”？我們從幾個細節上解開這個謎團。
此錢幣的鏽色，如圖：
我們從圖中可以看出此泉為黃銅鑄造。鏽色為水紅鏽，鏽色層次分明，判斷為自然鏽漿。
此幣面的裂紋，如圖：
從廓邊不難發現此幣為老洗幣。從裂紋看，裂紋交錯自然，紋理老舊。
此幣背面裂紋，如圖：
從背面放大圖看，水紅鏽色之上已經覆蓋了薄薄的綠鏽，這是老洗幣的明顯標誌。背面裂紋清晰可見，紋理延伸自然大方，延伸方向明確。
此幣外廓緣的修痕，鏽色，裂紋，如圖：
如上三個外廓緣圖，修痕磨損自然，鏽根明確，裂紋清晰。
從以上三個方面看，它是枚老幣，是清朝的假幣。可想而知，這版錢在當時的清代，以是大名譽品啦！
康熙通寶折十大錢背面，如圖：
背面為滿文寶源兩字。
為證明此幣是老假幣，從文字和穿廓來看一下。
此幣面文字和穿，如圖：
如圖通寶二字，鐫模時筆畫粗細不勻均協調，鐫刻筆鋒沒有力度，整體顯得軟弱無力。
幣面穿廓，四壁留牆不均稱，有點東倒西歪的樣子，與清朝制錢水平不符。
此幣背文如圖：
如圖滿文，兩字“寶”接內廓，“源”接外廓，佈局不合理。
滿人管制鑄錢，“源”鐫刻的東倒西歪，筆鋒笨拙，不符合滿文鐫刻的標準模式。
背面內穿廓，比例失衡，沒有國幣威嚴的感覺。
綜上所述，這是一枚假幣，做假人已作古百年。
品賞假幣正面與小平錢比例，如圖：
此幣為折十大錢，直徑為小平錢的兩倍多，屬稀有品，但現市面，網上少見假幣，不知為何？
這是我的看法，不妥之處，批評指正。謝謝！
分享到:
閱讀更多 大寫的你和我 的文章
