老年人猝死，一般是指突發性自然死亡，猝死原因90%為心源性猝死。近日，河南信陽的一名老人發生猝死，其家人卻起訴索賠40萬。這究竟是怎麼一回事？
老人撞人被攔起爭執，倒地猝死
據媒體報道，2019年9月23日，河南信陽一小區門口，老人郭某騎自行車和一名5歲男童發生碰撞後試圖離開，小區居民孫女士看到後，對郭某進行了攔阻，雙方發生爭執。
在郭某不斷辱罵孫女士後，孫女士選擇報警，沒想到5分鐘後，郭某突然倒地死亡。
前幾日，孫女士收到了信陽市平橋區人民法院的傳票。死者家屬要求被告賠償原告402647.54元，並由孫女士向原告賠禮道歉。
與孫女士一起作為被告的，還有小區的物業公司。該案件將於12月12日開庭。
對於郭某的死，責任到底在誰？死者家屬索賠40萬，該不該？絕大多數網友為孫女士的行為點贊，表示不該賠償40萬。
大部分網友認為，孫女士沒有錯，是老人撞了孩子不負責，反而一直謾罵孫女士，孫女士並沒有對老人做出任何過激行為。最後老人猝死是由於他自己情緒太激動造成的。老人倒地後，孫女士還在第一時間打了急救電話，而家屬卻索要 40萬，沒又任何道理。
還有一些網友表示，將會密切關注這件事情發展進程和審判結果。因為這個結果，將會直接影響自己以後在遇到類似事件時的處理方式。
筆者認為，這起事件的關鍵在於，究竟是誰撞了誰？
如果是郭某撞了孩子，還想逃跑，被孫女士制止了。如果整個過程中，孫女士沒有對郭某有過激的言行，那麼老人就應該自己承擔一切後果。
如果是孫女士誤會郭某，郭某一時激動，導致這樣的結果，那麼孫女士雖是好心，但也要承擔相應的責任。
此外，不管是誰撞了誰，孫女士看到一個孩子受傷了，讓郭某等孩子的母親到場後，跟孩子母親說清楚狀況，這也是很平常的一件事，郭某完全沒必要這麼激動。
情緒誘發死亡，學會控制很關鍵
每年，在全國範圍內，類似這樣因爭吵後情緒激動，誘發死亡的案例都有發生。筆者以前就看到過一則“老人電梯吸菸被勸後猝死”的新聞。
2017年5月，一名老人在小區的電梯內吸菸，醫生楊歡深知二手菸的危害，於是對老人進行了勸阻，雙方引發爭執，隨後老人因突發心臟病去世。事後，老人家屬將楊歡告上法庭，要求賠償40餘萬元。
一審法院認為，楊歡的行為與老人死亡沒有必然的因果關係，酌定楊歡向老人家屬補償1.5萬元，老人家屬不服上訴。11月1日，本案二審開庭，並未當庭宣判。老人家屬稱，此次意外，老人自身有心臟病是一個原因，但楊歡的勸阻也是一個原因。
2014年，鄭州市919路公交車上，一名老人因讓座問題與一小夥爭吵，老人打了小夥4耳光，小夥始終沒有還手。小夥下車後，老人情緒仍很激動，昏厥倒地。急救人員稱老人患有心臟病。
綜上事例可以看出，不論是在日常生活中，還是在處理各類糾紛時，學會控制情緒及言行非常重要。每個人的年齡、身體狀況和承受能力都不同。作為老年人，自己的身體狀況自己最清楚，遇到事情一定要控制住自己的情緒，有話慢慢說、好好說。
很多老人自身健康都有問題，比如患有心臟病、三高等。作為年輕人，如果和老年人發生衝突時，一定要剋制住自己的情緒，不要和他們爭個青紅皂白，以免你還沒整出個所以然來，老人卻情緒一激動，身體出現異常，突發意外。
願生活中的老年人和年輕人，都能做一個講文明、講道理的人，也能做一個懂得剋制自己情緒的人，心平氣和地解決問題。
閱讀更多 都市民生匯 的文章
