葉赫那拉氏詛咒,應驗在慈禧身上,為何咸豐要“違背”祖訓

清朝有個規定 ,就是愛新覺羅氏的後宮,不能讓葉赫那拉氏掌權。儘管清朝歷代以來,也有過好幾位姓葉赫那拉的妃子,可她們始終沒有得到很高的地位,以及很大的權力。

這是為什麼呢?

愛新覺羅氏與葉赫那拉氏是世仇,最開始愛新覺羅的首領,想要葉赫那拉氏臣服於他,便率先發起了戰爭。當時葉赫那拉氏更為強大,將愛新覺羅氏打敗,成為東北最大的一支部落。而葉赫那拉,也成為滿族的大姓。

到了努爾哈赤率領時期,愛新覺羅氏已經愈發強大,他率領的建州女真,最終打敗了葉赫部,並將葉赫首領的屍體劈成兩半。葉赫首領在死之前,立下一個詛咒:

“吾子孫,雖存一女子,亦必覆滿洲!”

葉赫那拉氏詛咒,應驗在慈禧身上,為何咸豐要“違背”祖訓

從此以後,努爾哈赤便認為“滅滿洲者必為葉赫。”可是愛新覺羅氏想要統一中原,他們必須要放下與葉赫的仇恨,一切以利益為重。因此從努爾哈赤開始,他們就不得不與葉赫那拉氏聯姻。

雖然葉赫那拉氏,可以成為清朝皇帝的后妃,可出於之前的詛咒,清朝的皇帝,都不敢給葉赫那拉氏的妃子,太高的地位或是太大的權力。但眾所周知,清朝晚期的慈禧太后,就正是姓葉赫那拉的。

清朝的滅亡,雖然不是慈禧一手造成,可她加速了清朝的滅亡。也就是說,葉赫那拉氏的詛咒,應驗在了慈禧身上。既然清朝歷代皇帝,都不敢給葉赫那拉氏太大權力,那為何咸豐要“違背”祖訓,讓慈禧掌權呢?

筆者認為,這不能全怪咸豐,而咸豐所做的一切,也不能算是違背祖訓。因此在上面的“違背”二字上,我才會加上引號。那我為何會說,咸豐並沒有違背祖訓呢?理由有四個。

葉赫那拉氏詛咒,應驗在慈禧身上,為何咸豐要“違背”祖訓

一、未立慈禧為皇后

清朝自努爾哈赤起,就有與葉赫那拉氏聯姻的傳統。可是在眾位葉赫那拉氏妃子中,沒有一位成為皇后的,她們的兒子,也沒辦法繼承皇位。(光緒的孝定景皇后,葉赫那拉·靜芬除外,因為她是由慈禧做主,當上的皇后,並不是皇帝自願冊立的。)

包括慈禧,她也沒有當上皇后,當時咸豐的皇后是鈕祜祿氏,也就是後來的慈安太后。慈禧雖然受寵,可她最多也就是貴妃。慈禧生下載淳以後,咸豐也只是將其晉升為妃,一年後才晉升為貴妃,並沒有想過,要立其為皇后,可見咸豐也沒有違背祖訓。

二、只有一個兒子

很多人都說,咸豐的確沒有立慈禧為皇后,可他立了慈禧的兒子為太子,同樣是違背了祖訓。筆者卻要說,咸豐也沒有辦法,誰讓他在臨終之際,只有載淳這一個兒子。他不可能放著自己的兒子不立,改立別人的兒子為儲君。

葉赫那拉氏詛咒,應驗在慈禧身上,為何咸豐要“違背”祖訓

三、咸豐想過殺慈禧

咸豐當初也想過,要效仿漢武帝,殺死鉤弋夫人那樣,將慈禧賜死。但他念及昔日情分,最終還是沒捨得下手。很多人認為,咸豐這一決定是錯誤的,可筆者想說,這個決定也是人之常情。

鉤弋夫人之死,大家都為之感到可惜,認為漢武帝這樣做,實在太殘忍。如果咸豐真的這樣做了,大家難免又會覺得他殘忍。再說慈禧今後會如何,咸豐也無法預料,他能夠做的,就是盡力制衡慈禧的權力。

葉赫那拉氏詛咒,應驗在慈禧身上,為何咸豐要“違背”祖訓

四、制衡慈禧權力

為了避免慈禧攬權,咸豐在臨終之時,已做了足夠的準備。他先是下詔:

“皇長子載淳現為皇太子,著派載垣、端華、景壽、肅順、穆蔭、匡源、杜翰、焦祐瀛,盡心輔弼,贊襄一切政務。”

也就是任命了“顧命八大臣”,來共同輔佐載淳,有八位大臣在,慈禧一介女子,料想也翻不了天,只是咸豐低估了慈禧的能力罷了。

再者他將“御賞”印章,交給皇后鈕祜祿氏掌管,“同道堂”印章交給慈禧掌管。

原本“同道堂”印章,就應該交給太子載淳掌管,可是礙於太子還小,就暫時交給其母慈禧掌管。咸豐的打算是,等到載淳長大,慈禧就會將印章交給他。為了避免在慈禧掌管期間,她會濫用權力,咸豐這才規定,任何詔書,都要兩宮同時蓋章,才能生效。

葉赫那拉氏詛咒,應驗在慈禧身上,為何咸豐要“違背”祖訓

綜上所述,咸豐為了制衡慈禧,已經採取了很多措施,如果不出意外的話,將來載淳長大,就能自己拿到權力親政。只是咸豐想不到,他念及舊情,不忍殺掉慈禧,卻為清朝留下禍根。

咸豐去世後,慈禧便聯合慈安太后以及奕訢,將顧命八大臣治罪的治罪,處死的處死。之後慈禧漸漸掌控了最高權力,並以自己奢靡的生活作風,加速了清朝的滅亡。葉赫那拉氏的詛咒,終究在她這裡應驗,或許冥冥之中,這一切早已註定。

(參考文獻《清史稿》《八旗滿洲氏族通譜》)


分享到:


相關文章: