福建男篮主场对阵肯帝亚男篮加时赛最后时刻，双方比分非常胶着，裁判的几次响哨引起了主队福建男篮极大的不满，现场球迷甚至高喊“黑哨”。
11月29日晚，CBA常规赛第11轮激战正酣，与此同时，CBA官方竟然一连公布了17份裁判报告！历史首次。
在这17份裁判报告中，CBA公司分别对深圳vs北京、新疆vs吉林、北控vs浙江、四川vs广州、天津vs四川、浙江vs辽宁、青岛vs山东、浙江vs福建、吉林vs北控、肯帝亚vs山东、广州vs上海、深圳vs新疆、辽宁vs北控、上海vs深圳、山西vs辽宁、肯帝亚vs福建、浙江vs青岛等17场比赛的最后两分钟及加时赛，一共74次裁判判罚进行了公示。
一口气公布如此之多的裁判报告，令许多网友猝不及防，评论道：“抢在周五晚上公布那么多裁判报告，CBA公司的人是着急过周末吗？”“CBA官方狂砍17份裁判报告，创下历史新高。”
不过调侃归调侃，从这17份裁判报告中可以看出，一共只有7次出现错漏判的情况，仅占到74次判罚的9.5%，而在四川男篮主场同广州男篮的比赛中，10次判罚全部正确，另外还有3场比赛达到了5次及以上判罚全对。
赛季初期，CBA公司曾在一周之类公布了8份裁判报告，这8份裁判报告里，仅有2场比赛没有出现错漏判，其他有6场比赛，一共出现15次错漏判的情况，其中有4次对比赛的结果有着重大的影响。
因此，在29日晚公布的裁判报告中，判罚的正确率相比赛季初有了较为明显的提升，这是值得肯定的，然而，在外界颇为关注的肯帝亚男篮和福建男篮比赛最后时刻，几次关键的判罚还是出现了错漏判的情况，改变了比赛的走势。
福建男篮主场对阵肯帝亚男篮加时赛最后时刻，双方比分非常胶着，裁判的几次响哨引起了主队福建男篮极大的不满，现场球迷甚至高喊“黑哨”。
加时赛剩余22秒，福建男篮123-124落后1分，王哲林篮下单打拉杜利察时，被裁判吹罚了进攻犯规，球权归给了肯帝亚男篮。被吹进攻犯规后，王哲林一脸诧异，显得非常无辜。
随后，肯帝亚男篮发底线球。底线球过程中，吉布森在两名福建球员包夹之下，出现失误， 将球拍出了界外，两名裁判因为对这个球有着不同的看法，竟然在场边争吵了起来！随后裁判向福建男篮主教练朱世龙进行解释，朱世龙背气地转身离开，拿起战术板，砸在了广告牌上，砸完之后，朱世龙又用手指着远处，向裁判进行着诉说。最后裁判判罚黄毅超对吉布森推人犯规，吉布森两罚全中扩大领先优势。
赛后，裁判这两次关键的判罚都引发了极大的争议，不少福建球迷认为，自己的主队吃了亏，但更多的球迷表示，“吃亏了又怎么样？大不了给你一份裁判报告了事，能改变比赛结果吗？”“光知道认错，态度倒是挺好，但就是不改，有什么用？”
从公布的裁判报告可以看到，对王哲林的进攻犯规判罚是正确的，但是黄毅超对吉布森推人属于错判。另外在比赛还剩下4秒时，王哲林面对拉杜利察的防守将球打进，球进的同时拉杜利察犯规，应该判给王哲林加罚，可是裁判没有表示，当时福建男篮落后1分，如果王哲林能够获得罚球的话，两队很可能会战成平手。
而根据本赛季新规，任何人员都不得倚靠、坐，乃至踢打场边的广告牌，朱世龙拍打广告牌的行为就发生在裁判面前，但是裁判却没有判罚朱世龙技术犯规。
很显然，两次极为关键的判罚都对福建男篮不利，哪怕有一次正确，比赛的结果都可能不一样，也导致朱世龙情绪彻底失控。
因此，虽然说其他比赛的判罚正确率相比赛季初有加大提升，但是在受关注比赛的关键时刻出现错漏判，依然说明裁判的业务水平有待提高，就好比一名球员整场比赛都发挥出色，但却在最后时刻连续出现失误，葬送好局一般，证明他距离高水平仍旧有着很大的差距。
从前对于具有争议的判罚，中国篮协一般都是在赛后数天之后才组织专人进行研讨，而如今CBA公司将裁判报告常态化的做法值得肯定。虽然裁判报告中出现的错判、误判，或者是漏判不会更改比赛的结果，属于是马后炮、迟到的正义，但是裁判报告把裁判的吹罚公开透明，不仅有利于树立起CBA的公信力，更会起到震慑的作用，在一定程度上杜绝了“黑哨”的出现。
另外在赛季初频频出现错漏判后，CBA公司在一份声明中强调，“联赛开赛以来，确实出现了一些错漏判，其中几起重大错漏判甚至直接影响了比赛结果，这些问题客观地反映了联赛中出现的部分裁判员的水平问题。对此，CBA联盟将根据裁判员管理的相关办法进行处理并加强后续的培训工作。”
这一次，74份裁判报告仅出现了7次错漏判，还有一场比赛10次判罚全部正确，都说明CBA公司的培训起到了不错的效果，裁判的业务水平得到了一定的提升，但如之前所述的那样，如果无法在重点比赛的关键判罚上，提升判罚正确率的话，CBA裁判的公信力依然得不到公众的认可，裁判职业化的道路依旧漫漫。
閱讀更多 大嘴爵爺侃球 的文章
