熱內西奧,到底是走還是留?

本週末,聯賽即將迎來大結局;雖然主動權已經不在自己手中,但國安主帥熱內西奧依舊錶示,球隊會盡全力打好最後一場比賽。但與此同時,包括足球報在內的多家國內媒體爆出了,國安已經著手選帥,有不少人也把斯科拉里和國安聯繫在了一起。而外媒則在傳,熱內西奧今年冬天有可能會在英超上任,這也讓事情變的更為撲朔迷離。

熱內西奧,到底是走還是留?

足球報的這兩篇文章都提到了國安或許會換帥

熱內西奧通過戰術變化補上了國安的邊路漏洞

熱內西奧,到底是走還是留?

在熱內西奧接手後,國安有3場比賽沒有拿下,分別是主場輸恆大、上港以及客場平深圳;特別是主場打恆大、上港這兩場6分戰,對於國安的爭冠前景是個不小的打擊;當時外界有不少質疑熱內西奧臨場指揮和排兵佈陣的聲音,與之相伴的則是為什麼要換掉施密特。

那國安為什麼要換掉施密特?在比埃拉受傷後,國安立刻就出現了崩盤的跡象,他們確實得調整了;怎麼調?從投資人或管理層的角度來說,他們一定會想,施密特是否具備力挽狂瀾的能力;當他們聯想到之前兩年,施密特帶隊都出現了虎頭蛇尾,施密特在國安執教的上限已經體現了出來,且他們有著強烈奪冠訴求的情況下,即便換帥是一種賭博,但也同樣有賭成功的可能。雖然熱內西奧帶隊輸給了恆大和上港,但在他接手時,國安落後恆大四分,輸給恆大之後一度落後對手多達七分,現在雙方只有兩分差距,把冠軍懸念保持到了最後,且國安的心氣和狀態已經起來了;從這個角度來考量,國安換帥並不是錯誤的決定。在國安縮小差距的同時,我們也應該看到熱內西奧給國安帶來了一些東西。

熱內西奧,到底是走還是留?

談到國安本賽季的轉折點,毫無疑問是比埃拉的受傷。在比埃拉來到國安前,施密特治下的國安沒打過傳控;比埃拉傷了以後,國安的傳控效果大幅縮水時,國安此前的傳控體系到底是基於比埃拉強大的個人能力建立起來的,還是施密特給國安量身定製的?而即便比埃拉沒受傷,國安還排在榜首位置時,外界在談到施密特的用兵和戰術安排時,也給出過類似於固執、缺乏變化等評價;很多時候施密特的首發安排和換人時間點,長期關注國安的球迷基本上都能猜出來。

當然不調整也自然會有不調整的好處,只是當國安連續在強強碰撞的比賽中失利,且比埃拉受傷後的3場比賽,看起來施密特沒有找到解決問題的辦法時,熱內西奧的接手是從解決問題開始的。

施密特時期的國安最大的問題在於他們重兵囤積中路之時,兩個邊的攻防完全交給兩個邊後衛。按理說邊後衛上去同側的中後衛或中場應該有意識的對他們的身後進行保護;但施密特的國安在防守時強調高位逼搶,在所有人往上壓的同時,又容易忽略邊後衛身後的問題,只要對手破掉了國安第一道防線,邊後衛的身後就是一片大空當。而熱內西奧接手後,打過設置邊鋒角色的433或4231,但效果不佳的情況下,近來又改回了442。但是在進攻端,張稀哲、樸成、奧古斯托,包括侯永永、巴頓們會更多的衝擊肋部,一定程度上減輕邊後衛的進攻負擔;而在防守時,國安的幾個中場也會習慣性的出現在邊路,給邊後衛多了一層保護時,國安的邊路攻防質量都得到了提升。

熱內西奧激活了巴坎布

熱內西奧,到底是走還是留?

客觀的說,在熱內西奧通過戰術補上邊路漏洞的同時,國安的中場控制力看起來是不如施密特時期的。當然這個問題,主要是出在戰術上還是比埃拉的受傷是有待商榷的;但與此同時,我們也應該看到,熱內西奧的用兵要比施密特顯得更圓滑。

施密特的執教有著典型的“紅牛系”教練的特徵,重視訓練強度和力度,強調瘋狂的高位逼搶,但對於球員的站位、跑位很少深究。

簡而言之,施密特是一個有些粗線條的教練,他的戰術打法是基於核心球員展開的;這導致他的用人習慣,基本上就用一套主力陣容,加兩三個輪換來打。其實每個教練都會有自己的主力框架,在贏球的時候,很多教練也不會輕易去調;但不輕易去調,是不是就不用去調?顯然不是。很顯然施密特在這個環節上,沒有做好。他的用人方針,在一定程度上導致主力球員在連續征戰中非常疲憊,出現傷病隱患,替補球員因為缺乏比賽狀態缺失。比埃拉的受傷,以及李磊這兩年連續出現多次傷停正是跟過於疲憊有關;而巴坎布的狀態問題很大程度上,跟缺乏上場時間有關。

熱內西奧,到底是走還是留?

熱內西奧接手後,雖然國安還有著鮮明的傳控印跡,但圍繞著比埃拉打造的進攻體系已經不存在了,他需要去重新建立一個進攻體系之時,他會在訓練中及時叫停,來糾正球員的站位和跑位問題;而現如今國安幾個本土中場在進攻端的參與度更高了,跑位更為靈活,節奏的變化也出來了,這在一定程度上解放了奧古斯托的同時,國安在場上的隊形也變的比施密特時期更為緊湊。在用人方面熱內西奧也比較靈活,呂鵬、巴頓、侯永永、於洋、金泰延、劉歡等此前出場時間有限的球員,在他接手後都得到了機會,侯永永更是一度進入了首發陣容。而熱內西奧和施密特在用人上最大的區別在於,他對於巴坎布的信任度要遠遠高於施密特。

此前在施密特帶隊時,外界就在吐槽巴坎布吐餅;但去年巴坎布在聯賽裡進了19個球,這足以說明他並非是一個效率低下的前鋒,而他在前場丟球后的就地反搶,以及利用速度衝對方身後的能力,也是國安陣中其他球員所不具備的。但為了加固防線,巴坎布逐漸淪為第四外援;當巴坎布的出場時間受限,狀態受到了影響,陷入了偶爾登場容易把握不住機會,施密特更不敢用他的死循環。這直接導致比埃拉受傷後,施密特不得不押寶巴坎布,但巴坎布卻連連錯過必進球,導致施密特的下課的背後,也可以說施密特為自己的用人思路付出了代價。

與施密特對於巴坎布多多少少有些不太信任不同,在熱內西奧接手後,巴坎布不僅得到了穩定的時間,每次被問到關於巴坎布的問題時,熱內西奧也總會鼓勵巴坎布。而主教練的信任和穩定的出場時間,讓我們在收官階段,看到了一個重新被激活的巴坎布。

展現救火能力,國安是否應該多給熱內西奧一些時間?

熱內西奧,到底是走還是留?

從一開始在臨場指揮和戰術安排上的飽受質疑,再到最後在缺了幾個主力的情況下,帶領國安進入正軌,熱內西奧在國安的執教,呈現出漸入佳境的曲線之時,他和國安的半年合同也快到頭了。

此前在接受足球報採訪時,熱內西奧是這麼說的:“現在大家都知道,我的合同是到年底的,說實話也是有很多俱樂部來聯繫我,大家都想問我能不能去他們俱樂部,但是在我這裡,我的優先選擇肯定是留在國安,因為我非常喜歡這裡,我想做出成績來,不想剛來就走。但這不是我一個人能決定的,需要兩方達到同意之後才能定下來的事情。”就目前的情況看,熱內西奧如果真的能在最後帶隊登頂,續約的可能性會非常大;但反過來說,是不是熱內西奧無法帶隊登頂,就應該離任呢?其實也未必。

以一個救火教練的標準來考量,熱內西奧的工作做得還不錯,畢竟他用最簡單的方式堵住了施密特時期存在的一些漏洞。但要說熱內西奧的執教有多出彩?倒也沒有,畢竟連續幾個間歇期,他都遇到了主力陣容幾乎被抽走的現狀,這導致他沒有時間給球隊打造一個成熟的體系。

熱內西奧,到底是走還是留?

熱內西奧解決問題的能力體現出來了,但能不能給國安帶到更高的上限?這是國安的管理層乃至投資人,在決定換不換帥的過程中需要思考的問題。那熱內西奧有能力給國安帶來更多東西麼?理論上是具備的,畢竟他在里昂執教時,展現出了點石成金的魔力,對球員的改造也充滿著想象力。烏姆蒂蒂、託利索、拉卡澤特都是在他的手下遭到了豪門挖角;而他親自從法乙挖來的門迪和恩東貝萊日後被套現出了高價;除此之外,將德佩改造成中鋒,把里昂帶回歐冠舞臺,還有一次打進歐聯杯4強的經歷,這都是熱內西奧在里昂的功績。

只是在熱內西奧的執教履歷中,還沒有拿到過冠軍獎盃,而國安又有著強烈的奪取聯賽冠軍訴求的背景下,賽後結束後,國安該做出怎樣的抉擇?


分享到:


相關文章: