來源 | 上海普陀檢察
在審查案件期間，檢察官發現案件兩個疑點。
一方面駕駛員王某與車主、同車人的描述不一：王某指認是鄔某某授意自己開車的，但鄔某某和朱某均不承認，二人提到“在交警將我們攔下後才睡醒才意識到是王某開車”、“沒有看見是誰拿的車鑰匙，可能是王某自己拿的”……
另一方面，二人內容高度重合，存在事先串謀作虛假描述幫助鄔某逃避刑事處罰的可能。通過調取監控發現，案發前鄔某某、朱某和王某從餐廳走出時，三人均神志清晰，鄔某某邊玩手機邊走出監控範圍，並無他人攙扶，朱某跟在後面，還與王某互動。確認三人均神志清醒，並無二人所說的神志不清的情況。
鄔某提供車輛給王某醉駕，並有指使朱某作偽證的嫌疑，朱某也做了偽證，檢察機關發出補充移送起訴通知書。
檢察官認為，犯罪嫌疑人鄔某某明知王某飲酒，仍提供其所有的車輛供王某駕駛，已構成危險駕駛罪的共犯；
在王某被刑事拘留後，鄔某某為逃避被刑事處罰，多次指使朱某向公安機關作偽證，已構成妨害作證罪；
犯罪嫌疑人朱某按照鄔某某的指使，對於事關鄔某某罪與非罪的重要情節作虛假證明，已構成偽證罪。
2019年11月15日，鄔某某因危險駕駛罪、妨害作證罪，朱某因偽證罪 被普陀區檢察院提起公訴。
2019年11月22日，該案在普陀區法院開庭審理，普陀區法院採納指控意見，以危險駕駛罪判處被告人鄔某某拘役一個月，並處罰金人民幣一千元；以妨害作證罪判處被告人鄔某某拘役三個月；決定執行拘役三個月十五日，並處罰金人民幣一千元；以偽證罪判處被告人朱某拘役二個月，緩刑二個月。
分享到:
閱讀更多 上海檢察 的文章
