《鶴唳華亭》難以與《琅琊榜》相提並論,為何說成不了爆款劇?

文|冷絲

欄目|熱播劇

《鶴唳華亭》的前期宣傳和熱播時的同步營銷還是不錯的,冷絲也是看到了很多相關介紹才開始觀看該劇。

《鶴唳華亭》難以與《琅琊榜》相提並論,為何說成不了爆款劇?

但是,毋庸諱言,懷著期待的心理,看完一集之後卻失望地棄劇,留下的就一個感受:人設不行,故事情節不行,看不下去!

一句話,《鶴唳華亭》成為“爆款劇”,可能還真不行!

在此之前,有關《鶴唳華亭》最多的宣傳,就是將該劇比作《琅琊榜》,說是又一部可以比肩《琅琊榜》的古裝劇來襲。

《鶴唳華亭》難以與《琅琊榜》相提並論,為何說成不了爆款劇?

恕冷絲直言,就是否吸引人這一點上來看,《鶴唳華亭》恐怕與《琅琊榜》不在一個層面。

一開篇,《鶴唳華亭》似乎在模仿《琅琊榜》:

皇太子蕭定權(羅晉飾演)做了噩夢,夢見往事,求佛祖指點迷津,對方指出如能遠離顛倒夢想,即可破除煩惱。

《鶴唳華亭》難以與《琅琊榜》相提並論,為何說成不了爆款劇?

這樣的開頭就是想造成一種懸念,同時埋伏筆,由此激起觀眾往下看的慾望。冷絲不知道其他觀眾怎麼看,本人就是這麼一個感覺:除了華麗的畫面和製作精美的後期效果,對其他“無感”。

回過頭再來看《琅琊榜》的開篇:

開篇也是一場噩夢,一場不堪回首的回憶,對主人公的身世進行了刻意的處理,某種角度上產生了出奇制勝的效果。

《鶴唳華亭》難以與《琅琊榜》相提並論,為何說成不了爆款劇?

《琅琊榜》的開篇很有代入感,給觀眾留下了很多懸念:那一場血戰和大火到底是什麼回事?又會對主人公產生什麼影響?背後又有什麼陰謀?

《琅琊榜》在劇情的設計上採用了慣用方式,用戀情作為一條線索,對感情的描寫更具體,讓觀眾有追劇的獵奇心理。

《琅琊榜》的權謀文化令人覺得耳目一新:它隱藏在“奪皇位”和“翻冤案”兩條主線之下,整個過程可謂是驚心動魄,曲折起伏,各種權謀機變奇詭莫測讓人防不勝防。

《鶴唳華亭》難以與《琅琊榜》相提並論,為何說成不了爆款劇?

劇集之中的濱州侵地案、枯井藏屍 案、青樓殺人案,引爆私炮房、太監被害案等等一系列案件的真相不斷大白於天下,與此相關的各派人物相繼失敗。

最精彩的是寧國侯謝玉一案,達到了最高潮,各派人物和各派勢力齊聚一堂,當他們對決的時候,我們沒有看到歇斯底里的搏擊,也沒有看到腥風血雨的鬥爭,只有梅長蘇的寥寥數語和簡單的安排,便將扣人心絃的緊張局勢瞬間化解,權謀爭鬥的智慧實在妙不可言。

《鶴唳華亭》難以與《琅琊榜》相提並論,為何說成不了爆款劇?

而登上皇位的的勝利者卻是一個沒有任何心機並且厭惡權謀的人物蕭景琰,這種結局和過程的反差實在太大。

蕭景琰為了冤死梅嶺的七萬忠魂常常頂撞並不看重他的父皇,明知是陷阱、是圈套,他還要去救和自己沒有任何關係的衛崢。

《鶴唳華亭》難以與《琅琊榜》相提並論,為何說成不了爆款劇?

這樣理想化的人物在亂局中生存下來都很困難,但在劇中,他卻成為最後的勝利者登上東宮寶座。

令人唏噓的還有蕭景睿的身世之謎,令讀者對他的命運感到一種猝不及防的“驚愕”。

《鶴唳華亭》目前還是熱播進行時,看樣子也是一場“權謀大戲”,但是就現在的劇情來看,恐怕難以有《琅琊榜》的劇情那麼吸引人。

《鶴唳華亭》難以與《琅琊榜》相提並論,為何說成不了爆款劇?

《琅琊榜》塑造了一群英雄人物,也激起了觀眾的欣賞慾望。

梅長蘇、蒙大統領、霓凰郡主、靖王等英雄人物的設立,引起了觀眾心中對英雄的崇拜感,這股崇拜感也自然加重觀眾對電視劇《琅琊榜》的喜愛。

同時,《琅琊榜》的人物形象貼近生活。

《鶴唳華亭》難以與《琅琊榜》相提並論,為何說成不了爆款劇?

靖王、梅長蘇,大眾情人霓凰郡主,蠢萌代表蒙大統領、飛流小哥都是貼近生活的人物形象,引無數少男少女為之瘋狂,也就代表著有很多觀眾保持著對電視劇《琅琊榜》的關注度。

就目前播出的《鶴唳華亭》的劇情來看,該劇設定的人物給人有隔膜感,難以激起觀眾的好奇心,也難以贏得觀眾的喜愛。

《鶴唳華亭》難以與《琅琊榜》相提並論,為何說成不了爆款劇?

冷絲最後強調一下,這些都是個人見解,當然也不能否定《鶴唳華亭》的優秀,無論如何,該劇還是一部不可多得的“良心之作”。


分享到:


相關文章: