王石王思聰“結樑子”往事:曾與萬達過招 被點評形象崩於夕陽紅

王石王思聰“結樑子”往事:曾與萬達過招 被點評形象崩於夕陽紅

雷達財經 文|長帆

離開萬科2年多之後,王石出了本新書《我的改變:個人的現代化40年》,並做了個分享會。分享會上,王石的發言被指暗諷王思聰二世祖。

王石和王思聰是有過“樑子”的。2016年,在寶萬之爭異常激烈之際,王思聰轉發了獸爺文章《田樸珺撩漢往事世界這樣被走野路子的女人搶走》,並點評稱,王石的形象崩於夕陽紅戀情。

雷達財經注意到,王石和王思聰父親王健林也曾“過招”。王健林一度提出,三年超萬科。而王石的觀點是,兩三年之內要超過萬科那是災難。最終,二人過招隨著萬達轉向商業地產而不了了之。

王思聰曾點評王石形象崩於夕陽紅

王思聰近段時間頗為不順,此前上海嘉定區法院向王思聰發出限制消費令。11月20日,媒體剛報道嘉定法院對王思聰取消了限制消費。次日中國執行信息公開網上接連公佈4條針對王思聰的新“限高令”——一個來自北京二中院,另外三個來自上海靜安區法院。

“現在很多20來歲的年輕人擁有很多的財富其實是很有問題的,比如在網上非常有財富的這種二世祖,顯得很活躍的,你看看這個結果。”近日,王石在新書分享會上一則發言,被網友解讀為暗指王思聰。

2016年7月4日,正值寶萬之爭最激烈之際,自媒體“獸樓處”發表《田樸珺撩漢往事,世界就這樣被野路子的女人搶走》的文章。文章揭露了田樸珺杜撰自身經歷、主動追求王石、利用王石資源、倒賣萬科地產等事蹟。

該文獲得了王思聰轉發,並進行了點評:“有深度的好文。雖然公司的現狀和這事兒或許沒有直接的關係,但是王石多年經營的完美形象確實是由於這段夕陽紅徹底崩塌了。”

王石王思聰“結樑子”往事:曾與萬達過招 被點評形象崩於夕陽紅

田樸珺曾在朋友圈對諸多質疑進行回應:“時代大事在前,我不重要,如果只是批評,有則改之,無則加勉。如果只是話語狂歡,也會遵照王老師這幾年教會我的最寶貴的道理,‘讓時間證明一切’。可是,無中生有、造謠誹謗,對不起,我容忍,法律也不會容忍。”

當年8月17日,田樸珺對上述文章進行了公證,花費公證費1070元。8月23日,田樸珺提起民事訴訟。

田樸珺訴稱,“獸樓處”發表的文章大肆誹謗,並捏造事實說她從事關聯交易,將她描述為涉嫌違法犯罪的人。該文7小時閱讀量超過120萬,給其名譽造成嚴重損害。

值得一提的是,為了證明自己受到名譽侵害,田樸珺還提交了王思聰的微博截圖。截圖顯示,該微博實名認證為北京普思投資董事長,萬達集團董事王思聰,有粉絲20499288個。

當年10月21日,“獸樓處”公眾號又發表了《獸爺回顧︱田小姐撩漢往事》、《獸爺︱和田小姐打官司》兩篇文章。田樸珺再度對文章進行了公證,花費公證費2374元。

田樸珺訴訟要求“獸樓處”要求賠禮道歉、消除影響,並索賠精神損失10萬元、經濟損失40萬元、律師及公證費約6萬元。

一審法院認為,關於《獸爺回顧︱田小姐撩漢往事》(含《田樸珺撩漢往事 世界就這樣被野路子的女人搶走》)的文章,有些事實陳述缺乏足夠證據支持,比如稱與萬科公司存在不當關聯交易、送假冒奢侈品等,特別是該文章中指稱田樸珺的詞語“婊子”“跪舔”等評價性詞彙,具有明顯侮辱性質,對田樸珺人格尊嚴進行了貶損,導致田樸珺社會評價降低,超出了合理的容忍範圍,構成對田樸珺名譽權侵害。

最終法院判決:微信公眾號“獸樓處”七日內將《獸爺回顧︱田小姐撩漢往事》(含《田樸珺撩漢往事世界就這樣被野路子的女人搶走》)文章內容刪除,並於判決生效後七日內在微信公眾號“獸樓處”首頁和新浪網、搜狐網、網易網、騰訊網連續發佈致歉聲明十五天,內容由法院審定;“獸樓處”註冊人於判決生效後七日內賠償田樸珺精神損害撫慰金二萬元、財產損失三萬元、公證費六千元、律師費四千元;三、駁回田樸珺其他訴訟請求。

隨後,田樸珺和“獸樓處”註冊人提起上訴,終審維持原判。

王石曾與王思聰父親王健林“過招

雷達財經注意到,王石曾告訴萬科團隊,萬科體量很大,外界要超過萬科不是不可能,按照“長江後浪推前浪”的規律,一定會超過萬科,但是不能著急,兩三年之內要超過萬科那是災難。

融創掌門人孫宏斌曾遭遇過這一災難。2004年初,時任天津順馳掌舵人孫宏斌宣佈:順馳將在3年之內超過萬科,成為行業第一,一時語驚四座。

王石憑經驗勸言:“順馳要超過萬科是可能的,但要在三五年內超過萬科是不可能的;萬科還在發展,按照順馳現在的規模,三五年怎麼超萬科?”

但孫宏斌哪裡聽得下去。

王石曾經替孫宏斌算過一筆賬:順馳通過高地價的投標策略攻城略地,截至2003年底,順馳預繳地價的資金在70億元人民幣以上,進入 2004年第一季度,預付資金規模已經超過100億元。從資金流上看,除非有強大的財團或銀行做後盾,否則不可能按期交付地價款。

王石一語成畿,2006年,順馳內憂外患一齊爆發。有媒體曝光說,順馳拖欠的土地費用加上銀行貸款餘額,總數估計高達46億元。走投無路之下,孫宏斌低價賣掉順馳,遭遇了一大挫折。

王石曾在親筆自傳《道路與夢想:我與萬科》一書中透露,在孫宏斌之前,知名度很高的大連萬達曾放言:3年超過萬科。

萬達最初也是靠住宅業務起家。1989年,王健林接盤大連市區政府下屬的西崗區房屋開發公司(萬達前身)。在地產行業萎靡的狀況下,用4個創新——改沒窗戶的暗廳為有窗戶的明廳、改木頭窗為鋁合金窗、安裝防盜門、衛生間入戶,發展舊城改造項目,收穫近千萬元利潤。

至2000年左右,萬達已經發展成大型地產集團。

“什麼超過萬科呢?萬科專注住宅業務,我想這種超過當然是指住宅業務而言。”王石曾進行分析。

據王石透露,三年後,萬達不再提超萬科的口號,董事長王建林宣佈:萬達業務重點轉向商業地產。

“我認為這種戰略調整無疑是明智之舉。”王石認為。


分享到:


相關文章: