浙商銀行,該不該破發?合理估值是多少?看過來

立足價值、做多中國,大家好,我是孫文勝,歡迎大家來到【純正價值投資家園】

,這裡我們一起成長、共贏牛熊!

浙商銀行,該不該破發?合理估值是多少?看過來

作為新股,首日不漲44%簡直丟人,放在以前是不可想象的事情。

但是現在似乎成了常態,前有渝農商行、現在有浙商銀行、下一步是不是郵儲銀行?最近市場怎麼總是和銀行股的新股過不去?難道銀行賺出來的人民幣不是和其他股票賺的人民幣不一樣嗎?

不用我說,人民幣還是那個人民幣,誰賺的人民幣都一樣,你要賺的不一樣,那就是假幣;你去找工作,如果能找到銀行這種正式工,也是非常開心的,“一人進銀行、全家都很忙”……

可見銀行本身是一個多數人都向往的行業!那為什麼A股不待見銀行股?

多數人的看法是:

1、 炒股只為賺分紅?就那一點分紅,跟我存個理財差不多,我傻呀我買銀行?

2、 浙商銀行港股只賣4.37港元,A股賣5.07人民幣,按匯率比人家貴30%,可真是親者痛仇者快!

3、 炒股炒的是預期,銀行能翻出多大花來?炒股不是結婚,是談戀愛,越激烈越好。

……

我的看法是:其中除了第二條能稍微看一下之外,其餘兩條不值一駁,價值觀取向是有問題的。

第一條沒耐心、第三條想賭博,這兩條路走下去都是絕路!

第二條,確實是一個問題:

我們打開AH聯動板塊,總共117只個股,只有青島銀行一家A股比港股便宜的,其中有80家A股比港股貴30%以上,無論你是銀行、保險,還是水泥鋼鐵、甚至醫藥、電子,我們全方位比港股貴。

就拿銀行來說,光大銀行比港股貴33%、中信銀行比港股貴51%、渝農商行比港股貴96%,浙商銀行小巫見大巫。

即使是宇宙第一大行工商銀行也比港股貴13%,讓人說什麼呢?

比港股貴是常態,原因是什麼?

●主要原因是A股企業比較摳,不願意分錢,如銀行:多數外國銀行分紅能拿出50%甚至更高的利潤比例來分紅,而A股銀行分紅比例大概是30%左右,你7倍市盈率和人家15倍市盈率分紅差不多。

所以我們有些企業家,老想從港股撤回來,回到A股上市,因為A股給的估值更高,他們不願意解決本質問題——給股東分紅!

●其次是中國的上市公司老闆多是私人自己的、或者國家的,沒有市值管理的激勵的需求,除非為了套現。而國外公司大部分是職業經理人制度,職業經理人有股票市值變動的激勵,因此他們每年會用利潤回購一部分股票,提振股價。

雖然說中國的發展很快,但很多企業目前仍處於美國等發達國家企業創業階段,並不成熟,能像華為一樣,真正做現代管理的企業並不多。

所以,A股任重道遠!

回到浙商銀行上來,浙商銀行該不該破發?

如果你覺得A股中信銀行的估值是合理的、A股光大銀行的估值是合理的,那麼A股浙商銀行就不應該破發;如果你覺得同股應當同權,同權應當同價,那麼浙商銀行應該破發,畢竟港股的浙商銀行比他更便宜。

一葉知秋:

從浙商銀行身上我們應該看到,相對於AH股16倍的市盈率中值50%的溢價率中值來看,大多數A股確實太貴了,股市為什麼不漲,他們有一大原因。你想一下,16倍的估值都比別人貴50%,那麼別人的價格是不是隻有你的一半?

所以,總結下來就是:未來的行情是結構化的,只有真正放在國際上比,才能找到真正的好企業、值得長期持有的企業!

上午就講這麼多,希望對投資者有所幫助。

浙商銀行,該不該破發?合理估值是多少?看過來


分享到:


相關文章: