历史之最
今天的《香港一日》，提笔难。
香港回归祖国已是22年有余，今天走到了一个十字路口：2019香港区议会选举迎来了投票日。若想理解“区议会选举”首先要明白区议会是什么。区议会（District Council）是香港地区层次的地方议会和区域组织，就各地区层面事务、区域内市民日常生活事务向政府及立法会提供意见，区议会本身不具备实质性行政或立法权力。区议会“政治权力”相对较弱，它的职能底色是“直接服务民众”。因此，区议会在获得拨款后，将承担及推动本区内环境、康乐文化、社区活动事务等。香港特别行政区进一步划分为18个行政区域。香港共划分成18个地区，每个地区均设有区议会。在18个地区的人口分布基础上划分出479个议员席位，其中27名为当然议员（ex officio），是新界9个区内的乡事委员会主席，按乡委会所在的9个新界区议会兼任区议员。除了这27个席位，共有452个区议会议员席位由投票直接选出。值得注意的是，前些年一度还有“委任议员席位”的制度设计，该席位由特区行政长官直接委任，初衷是让少数社群也能进入区议会，确保他们的声音得到真实反映。然而泛民却将这个席位污名化，视为所谓“民主的倒退”，2013年5月22日，立法会通过《2013年区议会（修订）条例草案》，在2016年1月组成新一届区议会时取消所有委任议席。从制度设计的初衷上讲，区议会选举更多地是面向社区民众，谁更能体察民众所需所想、为人民群众办实事，谁就更有资格当选区议会议员。今年共有1090名候选人参与竞逐上述452个席位。今年香港的登记选民是413万，截止本文发稿时，投票率已经接近70%，创下了历年之最。2019年香港区议会投票率已经创下了新的历史记录。
一个值得留意的细节是，2015年香港区议会选举的投票率是47.01%，共有1,467,229人参与投票。那次区议会选举发生在2014年非法“占中”事件之后，经过街头暴力洗礼后的香港民众展现出了积极的投票意愿。在那次选举中，建制派取得了胜利，总共获得了54.6%的选票，非建制派则是40.2%、中间派5.2%。从议席分布上看，建制派获得69.14%的议席，泛民仅获得24.1%的议席，在非法“占中”事件中卖力表演的激进本土派系一败涂地。2015年区议会选举至今仍然具有参考价值，它标志着香港民众对社会秩序的重视，对街头暴力的反感。但我们恐怕无法从2015年的经验中直接推导出2019年的区议会选举结果，因为在过去将近6个月的“修例风波”里，街头暴力严重升级，暴力向校园回流，香港社会进一步走向撕裂。“修例风波”与非法“占中”的暴力程度是两个量级，其对香港政治制度造成的结构性损害在当下尚无法估量的。夜幕降临，将军澳一个投票站外仍然排着一眼望不到头的长龙。
2019年的投票率相比2015年又再次提升了几个量级，在经历了将近半年的暴力与撕裂后，香港民众迫切希望透过手中的选票表达自身的诉求与看法。这固然是一件好事，因为投票结果往往是“最准确的民调”，然而这当中存在太多影响选举结果的变数。比如，有人在作弊。百般阻挠
泛民派系在作弊，各种意义上的作弊。香港选举管理委员会主席冯骅今天下午表示，截至下午3点，选管会共接获3638宗投诉，主要是关于投票安排，然后是与选举广告有关的投诉。冯骅表示，阻碍他人投票属选举舞弊。
本届区议会选举全香港共设立615个一般投票站及23个专用投票站。由于投票日仅在今天，不难想象“排长龙”的现象会在各个投票站外出现。香港民众期望投出手中一票表明对“止暴制乱，重回安宁”的支持，然而煽暴派却将手伸入各个投票站，试图通过造谣与重复排队的方式，“劝退”一些选民，尤其是那些上了年纪无法久站的年长选民 —— 他们往往是香港建制派的鼎力支持者。此外，香港警方透过加派警力，有效遏制了煽暴派对投票站的滋扰，但警方的兵力要想覆盖全港所有投票站几乎是不可能完成的任务。许多恶意排队的年轻人未达到法定年龄，连选民都不是。
令警方兵力调动捉襟见肘的是，围绕理工大学的包围行动仍在继续。作茧自缚
围绕理工大学的对峙今天已经进入第八天，校园内仍有大约30名黑衣暴徒据守不出。从接近一千人的规模到如今零零散散的不足半百，暴徒们的确是“树倒猢狲散”了。就连那位连日来身披美国星条旗为据守暴徒们负责一日三餐的“掌勺师傅”也在一阵疯言疯语中放弃抵抗走出校园投降，据说因为精神的原因已经送院治疗。今天，两位据守理工大学内的暴徒代表向媒体表示：留守的至少30人不少在生理、心理上状况都不佳，有些人在漫无目的地游走，部分人情绪低落、焦虑、惊恐，更有人不愿进食，甚至话都说不直了。《直新闻》有理由怀疑，这更可能是毒品的戒断反应，他们的毒品吸光了。香港理工大学的校徽身处一片废墟之中。
挺悲哀的，在包围圈中的暴徒们的确经受了强大的精神压力，这种压力往往来自一种“被抛弃感”、“背叛感”、“孤独感”，这种种压力却也是他们咎由自取。他们终将明白，自己不过是炮灰 —— 炮弹出膛后，燃烧不完全的火药在炮口形成一团火焰，短暂而刺眼，随即化作一团青烟随风而逝。暴徒向媒体抱怨：警方的封锁变相剥夺了他们的投票权。《直新闻》不吐不快，警方并没有阻止你们外出自首，恰恰是你们与日俱增的犯罪行为在作茧自缚。香港警务处处长邓炳强今天再次视察理工大学前线
对了，香港警队“一哥”邓炳强今天再次出现在了理工大学包围圈外，这已经是“一哥”邓Sir履新以来第二次出现在理工大前线，近日他在接受央视专访时表示：“我们感受到了习主席对香港警队的支持，我们会将止暴制乱放在当前最重要的位置上。”香港警队，士气高昂。不吐不快
以“不吐不快”的笔名与大家一同关注香港局势已近半年，今天的《香港一日》，提笔难，停笔更难。一场旨在增进香港民生福祉的区议会选举被泛民派涂抹上过多的政治色彩。今天一位女士在投票前接受了英国BBC记者的采访，她表示了自己的担忧：“我担心自己的下一代再也无法投票。”这位女士的回答颇有些“代表性”，笔者对此并不惊讶。实际上，区议会选举自英国殖民时期的1982年开始至香港回归后的今天并未断绝。而这位女士的言论更多地折射的是对香港历史、对国家发展缺乏正确认知，翻阅诸如《苹果日报》或是某些自媒体后，就在一种以讹传讹的压迫感下草草投出了手中宝贵的一票，像极了“没有认真审题，就交出答题卡的学生。”这是香港社会的真相之一，也是令人不得不深刻反思的现状。一位画家在社交媒体上诉说香港的荒唐场景。
香港固然是病了，是“一国”与“两制”的辩证关系、是教育与司法制度的沉疴未治、是经济迟滞与视野局限的恶性循环、是民生问题更是民心的问题，但诸多问题最终却以政治纷争的形式暴发。若奢望透过一次“推倒重来”式的选举就能让问题得以解决无疑是幼稚与反智的，更何况在“止暴制乱”尚未真正达成的今天，又有多少选票带着淋漓鲜血与深不见底的罪恶？缺乏自净能力、失去法治保驾护航的民主制度终归不会是人民当家作主。但我们也不必灰心，正如没有包治百病的良药，更不会有面面俱到的制度设计。在任何时候我们都不该放弃希望，让海风吹拂了五千年，东方之珠难免蒙尘，重新擦亮它便是了。说放弃、说放任那都是气话，越是疼爱，越是难以理智。但无论今日之香港发生什么，都无法改变香港是中国之香港这一事实，我们理应保持定力与耐心。前不久一位从事港澳法学研究的学者说：“一国两制”的建设与完善是一条艰苦卓绝的道路。笔者也想问问在座的列位：如果说这注定是一场属于我们这一代人的“长征”，大家有勇气与毅力走到最后吗？太过辽阔的话点到即止，我们最该做好的是自己分内之事，过好自己的生活，这是最好的“对照组”。明天，太阳照常升起。
分享到:
閱讀更多 深圳衛視 的文章
