大數據聊盤
高通與華為各自的5G技術誰更勝一籌？
說起來這個其實就要說說關於5G投票的事情啦，因為在5G網絡的標準制定上，華為和高通使出渾身解數，都想爭奪主導權。就行業的標準上制定來說，必然是大家都想要爭奪的，畢竟如果標準由自己制定，那麼自己的技術自然是最有優勢的，但是還是非常遺憾的一票之差敗給了高通。
但是在5G爭奪戰中，高通則是收下了長碼和短碼的制定，而華為還是憑藉自身實力，爭取到了控制碼的標準，雖然看起來華為是吃虧的，但是總體來說的話，華為畢竟是有通信方面的業務，所以相對來說還是比較有優勢的。
兩者的區別
高通是一家芯片製造企業，所以高通對生產的芯片制定了一個專利規則：凡是使用高通芯片的企業，必須要取得高通的專利授權，否則視為侵權。所以，高通的商業模式根本就是前期通過研發技術來做芯片，然後靠收取專利費賺得利潤。
不同於高通的是華為不僅僅有手機業務，而且還是自研發處理器，而且還有通信業務，更重要的是華為同時也是一家專利技術輸出型企業。既然如此，那麼華為自然也是擁有專利授權的權利。據悉，截至目前為止，華為所擁有的自主專利已高達74307項，而且還在以每年1300項左右的申請量遞增，單就這一條已足以“碾壓”很多大型科技公司。甚至包括蘋果、三星等知名品牌都要每年向華為交數億美元的鉅額專利授權費，這著實是讓我們自主品牌揚眉吐氣了！
當然在之前的2G、3G和4G網絡時代，美國高通掌握著大量的行業標準必要的專利，佔據了行業絕對主導地位之前。但到了5G時代，中國技術後來居上了，這與華為的努力密不可分。華為總裁任正非曾說：“高通專利費高達5%，這相當於讓所有手機生產廠商都為它打工！” 按照中國去年一年的自主品牌手機出貨量來算，高通大約收了中國廠商260-300億左右的專利費！所以，為了不再受制於人，華為在技術研發上的投資可謂“不惜血本”，每年有近900億元鉅額資金投入；並且，華為在5G領域技術研發所投入的資金比高通還要多。任何行業，誰制定了標準，誰才有機會掌握話語權，站在全球產業鏈的頂端。最終，華為的努力換來了回報，其持有的61項5G標準專利在全世界範圍內專利數量佔比22.93%，位居世界第一！真正地讓中國專利技術在全球掌握了話語權。
總結
雖然綜上所述的敘述中有說到高通在2G/3G/4G時代有很多專利，但是華為在5G方面也有很多專利，所以兩者相差不大，再者就是交叉專利華為和高通之間，現在都是實行萬物互聯，而且目前華為已經有23個5G方面的訂單了可謂是風生水起。
其實中國還有一個企業這家企業就是信科集團，在今年的7月份在武漢成立的一家企業，到目前為止，已經有3.8萬的員工，並且預計年收入可以達到600億，最主要的是信科集團屬於國有企業，在資金和人才上面都不會缺少，註冊資金就是300億，可以說有著國家做後盾，又有著武漢的人才，難怪一經建立在5G方面就能夠有所成就。
所以總體來說的話，華為雖然目前是全球第一通信設備供應商，雖然和其他品牌比如諾基亞，愛立信等等相比很大的優勢，但是和思科這樣的國家企業相比的話，其實優勢不算是很大，所以後續還要看幾者的發展情況。
手機淘
百因必有果。在技術的世界裡，很簡單也很複雜，簡單在只有0或1，複雜在無數個0或1組成。
華為和高通這一次又站在了時代的潮頭，代表各自的最強力量進行新一輪對比。在5g技術上，兩家可以說各有千秋，5g也就是第五代通訊技術是由聯盟共同提出，作為制定者，華為和高通均是局中大佬。單純從技術上講，我認為可以理解為二者是一奶同胞的關係。那麼，二者到底孰強孰弱呢？
華為現在是一個強大的綜合體，從芯片到手機，從基站到基帶都可以自產自銷。這帶來的結果就是工藝上升，資金回籠，研發經費充足，行成一個良性循環。
高通，實話實說依然是這個行業的領頭羊。不過優勢已經不明顯了，在群狼環伺的情況下，不僅華為挖牆腳，蘋果也在刨根，剩下的國內廠商也是司馬昭之心昭然若揭，都在加緊研發自己的芯片，比如小米的松果。說遠了，高通的5g並不比華為強，美國的政策加持下，才勉強保住今天的地位。
綜上，客觀來講二者應該是伯仲之間。小編個人投華為一票。
城河神叨叨
2019作為5G的元年，行業競爭非常非常大，華為和高通都取得了非常不錯的成績，無論是5G基帶還是5G芯片。
然而，論5G技術來說，在全球範圍內來說還是屬華為最牛的，華為是全球第一家研發出了支持SA/NSA芯片的廠商，全球首發第一款集成式5G芯片麒麟990 5G版，全球第一家研發出支持2/3/4/5G網絡基帶芯片的廠商等等。華為在5G這一方面至少領先高通半年或是一年，為什麼這麼說呢，下面來和大家詳細講。
華為5G芯片的雙組網（SA與NSA）
什麼是SA/NSA組網模式，下面先來科普一下。
NSA是融合現在的4G基站和網絡架構5G的網絡，嚴格意義上講這還是不是真5G
而SA是被稱為獨立組網，是重新建立的5G基站和5G後端5G網絡，從而完全實現5G網絡的所有特性和功能。
華為的麒麟990 5G芯片採用的是SA/NSA雙組網模式，能夠同時兼容2/3/4/5G的網絡支持。而高通現行的x50 5G芯片是僅支持NSA組網模式。還缺乏2/3/4G的網絡支持。單從這一方面來講，華為就是領先一大節了。
即便是高通剛剛宣佈將於明年商用的高通 X55 5G基帶芯片，依舊還需要通過外掛實現5G網絡。
很明顯，華為5G芯片無論是在技術、性能等各方面都已經碾壓高通，對於高通集成式5G芯片什麼時候發佈，目前還尚未能知曉，不得不說，高通方面在5G基帶芯片領域，至少要落後華為半年或是一年。5G峰值
先來看看華為5G雙組網的下載速度，在Sub 6Ghz頻段，下載速度可以達到4.6Gbps。在mmWave毫米波可以達到6.5Gbps的下載速度。
而高通的單組網x50 5G芯片 下載速度是遠不及華為的雙組網芯片的。就以高通聲稱明年要推出的x55 5G芯片，也是同樣達不到華為5G芯片的峰值，拿高通公佈x55的數據來看：
支持多模，可以兼容2G/3G/4G/5G多模，支持獨立、非獨立組網模式，支持毫米波及6GHz以下頻段，下載速度最高下載7Gbps，上傳3Gbps。這裡需要說的一點是，高通的這裡的7Gbps下載速度，是指的和4GLTE聚合的速度，實際在毫米波下只有6Gbps。至於在Sub-6GHz的下載速度高通未提及。
以上如果僅看參數，可以看出巴龍強於高通的X50和X55，很多人認為高通X55在毫米波的下載速度可以達到7Gbps，強於華為的6.5Gbps，其實這完全是高通對外宣傳才策略，因為這個速度並非是單純的毫米波下載速度，而是和4G聚合後的速度。
如果是單純的毫米波下載速度，高通X55也就6Gbps，是不如華為的6.5Gbps。此外如要要算聚合的下載速度，華為的則可以達到7.5Gbps。至於SUB6g下的速度，高通壓根就沒感提，因此僅就性能參數而言，第二代的高通處理器依舊微弱於巴龍5000。
此外我們再從發佈時間和商用時間上來看，巴龍5000本身對標的產品其實是高通X50，性能上直接碾壓。也正因為此，高通才加緊研發了第二代X55，但是這款新基帶要到今年年底時商用，而巴龍5000此時早已經上線使用了，從時間線上來說X55又慢於華為。因此不管是從綜合性能，還是商用時間點來說，華為基帶整體領先高通基帶至少半年到一年時間。
然而，這並不是讓我們感覺到它5G的能力，真正讓我感覺到華為“高人一等”，是任正非說可以將5G技術進行向西方國家進行出售，這種大格局是高通所不能比擬的。
壹探科技
今年的5G是大家繞不開的話題，而一提起5G，大家馬上又會說華為5G是多麼多麼強，然後接下來就會和高通一番對比。
其實嚴格來講，華為和高通並不是一家真正競爭的公司，畢竟高通主營是芯片，靠專利、芯片、來賺錢。而華為芯片並不是主營，主要靠的是通信設備、手機來賺錢，芯片和專利只是其次的。
但今天還在拿出兩者在直接競爭的領域來對比下，到底在5G領域，誰的實力更強一點。
首先說的是5G專利數，這裡主要對比的是全球的標準必要專利（SEPs），畢竟這一部分的專利是最值錢的，其他標準的價值沒這麼高。據專利數據公司IPlytics的數據，截止至去年底，華為在5G方面的SEPs專利數為1166件，而高通是730件。
可見，從最有價值的標準必要專利數量來看，華為是強於高通的。
其次對比的是基帶芯片，拿高通的X50來和華為巴龍5000對比，似乎不公平，那麼拿高通的X55來和華為巴龍5000對比吧。
雙方都是基於7nm芯片，但X55要晚於華為巴龍5000半年左右時間，而從速度及性能方面來看，從雙方公佈的參數來看，也差不太多，但巴龍5000基於5G NR+LTE模式下最快可以實現7.5Gbps，理論峰值上還是要比驍龍X55略勝一籌。
可見，在5G基帶芯片領域，華為不管是進度還是參數也是略勝高通一籌，有一點優勢的。
最後說說市場份額，由於華為基帶芯片不對外銷售，只在自己的產品中使用，所以份額是遠不如高通。據2018年的數據，高通基帶的市場份額高達50%以上，而華為基帶的市場份額只有7%左右，僅為高通的7分之一。
可見，從市場份額來看，華為是遠遠的落後高通，這是雙方的商務模式決定的，畢竟華為不是靠賣芯片來賺錢的。
所以雙方在5G領域的真正實力可以總結為：從技術上來看，華為或略佔上風，而從市場來看，高通佔絕對上風。
土坷垃掉渣渣
說起來這個其實就要說說關於5G投票的事情啦，因為在5G網絡的標準制定上，華為和高通使出渾身解數，都想爭奪主導權。就行業的標準上制定來說，必然是大家都想要爭奪的，畢竟如果標準由自己制定，那麼自己的技術自然是最有優勢的，但是還是非常遺憾的一票之差敗給了高通。
但是在5G爭奪戰中，高通則是收下了長碼和短碼的制定，而華為還是憑藉自身實力，爭取到了控制碼的標準，雖然看起來華為是吃虧的，但是總體來說的話，華為畢竟是有通信方面的業務，所以相對來說還是比較有優勢的。
兩者的區別
高通是一家芯片製造企業，所以高通對生產的芯片制定了一個專利規則：凡是使用高通芯片的企業，必須要取得高通的專利授權，否則視為侵權。所以，高通的商業模式根本就是前期通過研發技術來做芯片，然後靠收取專利費賺得利潤。
不同於高通的是華為不僅僅有手機業務，而且還是自研發處理器，而且還有通信業務，更重要的是華為同時也是一家專利技術輸出型企業。既然如此，那麼華為自然也是擁有專利授權的權利。據悉，截至目前為止，華為所擁有的自主專利已高達74307項，而且還在以每年1300項左右的申請量遞增，單就這一條已足以“碾壓”很多大型科技公司。甚至包括蘋果、三星等知名品牌都要每年向華為交數億美元的鉅額專利授權費，這著實是讓我們自主品牌揚眉吐氣了！
當然在之前的2G、3G和4G網絡時代，美國高通掌握著大量的行業標準必要的專利，佔據了行業絕對主導地位之前。但到了5G時代，中國技術後來居上了，這與華為的努力密不可分。華為總裁任正非曾說：“高通專利費高達5%，這相當於讓所有手機生產廠商都為它打工！” 按照中國去年一年的自主品牌手機出貨量來算，高通大約收了中國廠商260-300億左右的專利費！所以，為了不再受制於人，華為在技術研發上的投資可謂“不惜血本”，每年有近900億元鉅額資金投入；並且，華為在5G領域技術研發所投入的資金比高通還要多。任何行業，誰制定了標準，誰才有機會掌握話語權，站在全球產業鏈的頂端。最終，華為的努力換來了回報，其持有的61項5G標準專利在全世界範圍內專利數量佔比22.93%，位居世界第一！真正地讓中國專利技術在全球掌握了話語權。
總結
雖然綜上所述的敘述中有說到高通在2G/3G/4G時代有很多專利，但是華為在5G方面也有很多專利，所以兩者相差不大，再者就是交叉專利華為和高通之間，現在都是實行萬物互聯，而且目前華為已經有2
努力的青年
按照目前來說，華為和高通申請的5G技術專利來看，華為的5G技術至少領先高通公司半年以上，就拿目前的5G芯片來說，華為發佈的5G手機實現全網通，手機5G芯片是內置芯片，而搭載高通5G技術的小米和vivo手機的5G芯片，是外掛的，目前搭載5G芯片的手機，銷量最高的是華為手機，就是最好的佐證
楊道磊
華為和高通目前在5G上的技術儲備是比較接近的，從5G的技術專利，5G標準的投票上就可以看出來。但是目前華為在處理器集成5G基帶上走的比高通前面，因為麒麟9905G版本是集成5 G基帶的，而驍龍855+卻只能靠外掛
int52398191
5G手機的價格，是影響5G網絡普及的重要因素。價格能否儘快下降到合理區間，又取決於5G芯片的技術成熟度，以及5G芯片產業鏈的成熟度。
目前來看，華為在5G芯片上的節奏更好，領先優勢更明顯。但僅有一家華為是不夠的。包括高通、聯發科在內的其它芯片廠商需要加快進度，儘快實現5G手機芯片的批量出貨。
只有手機芯片儘快到位，手機廠商才能推出更多款型的5G手機。我們消費者，還有整個社會，才能真正邁入5G時代，享受5G帶給我們的便捷與快樂。
瘋彩科技
當然是華為，華為是5g網絡提供商，也是通訊設備商，高通主要提供處理芯片。
IT腦袋不長草
毋庸置疑，當然是華為好了，因為華為是5G技術的研發者，引領者，這是全世界所共認知道的大事件——黃振華話你知，請關注我，多點評，謝謝！
