比亚迪和特斯拉在电池科技上是否存在差距?

單麯循還-------


肯定存在差距啊,一个是专心做安全的民用车,安全第一位。电池穿刺,碰撞,火烧水淹都不会出现隐患。一个是吹牛逼的激进分子,不顾安全榨干电池性能,屡屡自燃。


用户4757550072208


比亚迪唐85度电池。。特斯拉100电池。。。当时70家媒体参与了测评。。。结果出来后。。大跌眼镜。。大多数媒体选择了沉默



li3252


比亚迪和特斯拉的电池技术差距是1和0的区别,特斯拉本身没有电池甚至电机技术,这两项核心部件是依靠采购的。

特斯拉知名度最高的是镍钴铝18650三元锂电池,所谓18650指电池尺寸为:直径18mm、长度65mm、0指圆柱形,这种电池应用很广泛特斯拉使用的是日本松下电池,电池不仅应用于汽车还在IT行业广泛应用。

松下18650的特点是单体能量密度足够高,为223WH/KG,不过系统能量密度比较低实际提升续航也是靠堆电池,以model X为例工况法续航为507公里而电池容量已经达到100kwh,实际表现多少是有些不尽人意的。

不过特斯拉后续的车型会换用27100电池,尺寸为直径21mm、长度70mm的圆柱形电池,体积加大之后能量密度会再次提高,但实际表现就需要model3来进行市场验证了;为了降低成本减少负极的钴含量最终会表现如何不能判断,不过model3第一批车返工率超过80%是事实,是否和新电池有关没有实锤信息。


比亚迪使用的电池有磷酸铁锂和钴酸锰锂两种类型,分别适用于商用车和乘用车。

铁电池的特点是能量密度比较小但循环重放次数是松下18650的2~3倍,重点是成本要低1/3+,这种优势还是非常明显的——堆电池提高续航能力可以付出更小的代价,在PHEV被踢出新能源汽车行列之后电池类型不在受限,铁电池在乘用车的时代貌似又回来了。

安全性磷酸铁锂可以进行穿刺、撞击、火烧等试验,稳定性要比接近200度就有可能失控的特斯拉稳定的多。

至于钴酸锰锂电池目前系统能量密度已经达到160WH/KG、下一批三元放行电池可以达到180WH/KG,在保证安全系数的前提下电芯成组效率已经接近80%超过了model3。


仅论核心技术特斯拉没有和比亚迪抗衡的实力,松下的电池全球技术排名在比亚迪之后,比亚迪在汽车领域的建树相比在电池领域差很多,全球没三块锂电池就有一块是比亚迪生产,松下还是有一定差距的,特斯拉只是品牌定位高端技术方面没有可比性包括使用的体积巨大的台湾富田电机。



天和Auto


必须存在差异,不然比亚迪就可以成为“特斯拉”了。

首先我想说明的是,两款车选用了不同的电机,先说比亚迪,电机型号TYC,属于永磁同步最大功率为75kW(102PS)/2550rpm,最大扭矩为450N·m/2500rpm。永磁电机的优点是功率大,效率高。但永磁电机需 要使用稀土材料,造价成本是最高的。

此外,永磁体存在散热、涡流、退磁和氧化等问题,会给电机设计带来不小麻烦

然后是特斯拉。

MODEL S PERFORMANCE车型(顶配版)的电动机最大功率为310kW,峰值扭矩为600N·m。三相异步电机定子绕组通三相对称交流电,会形成旋转磁场 。磁场切割转子导体(鼠笼导条or绕组)而产生感应电动势,形成转子磁势,与定子磁势相互作用,产生电磁转矩 。

而且,特斯拉的异步电机技术成熟, 成本低,散热好,由此获得了特斯拉的青睐。但它的弱点是效率较低,相同功率等级下体积大。的确,特斯拉的功率质量比是最高的,因为异步电机无永磁体,质量小。

然而,若要产生与永磁电机相当的转矩,异步电机的体积势必大于永磁电机。但显然特斯拉的电机占用空间比E6的要显得小许多,这一点不得不让人觉得出奇。

另外特斯拉的底盘是设计成可以在充电站快速更换的。


柠檬论车


看完笑了,特斯拉100度电,可以开到250以上,2.7秒破百,比亚迪能吗?特斯拉,半小时80千万充电桩就能冲到80%,比亚迪能吗?冬天特斯拉掉电比夏天只多5%到7%比亚迪能吗?特斯拉全铝车身的造型比亚迪能比吗?国际上哪个品牌自己最布料的!我是买新能源车的,自己开特斯拉,很多国产车品牌,我认为传奇都比比亚迪强,你们看看比亚迪现在的高续航版,都是三元的,自己的电池早不用了!什么都不懂!啥bb!可笑国人加油,别自欺欺人!真他m烦


无限企业辽宁时代新能源汽


本来想一上来就好好答题。结果看了下面一篇尬吹比亚迪的回答,真是忍不住怒怼一波。题主问的是电池科技上是否有差距,那么回答就应该把两家公司放在一个维度上来答,而不是扯什么垂直整合是否有优势。造电池,汽车上的电池科技就一定好吗?因为家里有养鸡场,所以我开饭馆做的炸鸡就比麦当劳的好吃?显然这逻辑有漏洞。

说结论:特斯拉在电动汽车的三电技术(包括电池、电机、电控技术)方面建立起的优势,短时间内对于大多数传统车企来说都是望其项背的。包括奥迪宝马奔驰等世界一流豪华车企,大家的技术放在特斯拉面前,落后的差距是以“年”为衡量单位的。这其中,显然包含比亚迪。

到电池技术在整车上的表现,无外乎两点:能否实现大功率充电,即充电时间是否更快;能否做到大功率放电,即能否在更长时间里,驱动功率更大的电机。很遗憾,仅从这两点来看,目前特斯拉的旗舰车型基本是完爆比亚迪。

首先来看充电。特斯拉在今年3月发布了V3超级充电桩,最高支持250kW的充电功率。如果以Model S P100D的100度电的电池容量来算,充满只需要半个小时不到。当然了,电池充电不可能一直以峰值功率进行,一般能坚持半小时就实属不易了,在特斯拉身上就更是如此。更何况有人说,特斯拉和该公司CEO马斯克最近放的卫星多了去了,保不齐这次也是吹牛。

那么我们就看国外网友的实测。今年3月就有网友在Model 3车型和特斯拉超充的配合下,完成了147kW的峰值充电功率。在电量不足50%时,该充电功率一直保持。而等车辆电量到60%时,充电功率下降到了117kW。也就是说,这辆Model 3充50公里的电,只需4分钟时间;充电10分钟,就可以行驶100公里。

相比之下,比亚迪售价最贵的旗舰SUV——唐EV,官方宣称的峰值充电功率只有80kW,相比国产电动车已经相当快了。不过距离特斯拉的成绩还有一半的差距,更何况比亚迪并没有为车辆开发专用的超充桩。

接着我们来看加速性能。还是比亚迪唐EV,这款车售价约35万元的顶配版,搭载了440kW的双电机可实现了百公里4.3秒的加速成绩,最高速度180km/h。而特斯拉性能最狂暴的Model S P100D搭载了568kW的双电机,零到百公里加速成绩为2.9秒,最高速度250km/h。这说明,特斯拉的电池管理系统不仅可以驱动功率更大的电机,还能够让电池以更长的时间大功率放电。

显然,比亚迪尽管在国产车里已经很出色了,但相比特斯拉还有很长的路要走。所以啊,奉劝各位同行别再尬吹比亚迪了。从长远来看,这对企业并不是什么好事。


首席出行官


其实比亚迪无论是电池技术还是电控技术都走在特斯拉之上!比亚迪有完整的电池电控电机体系!比亚迪唐EV车重2.3吨,4.3秒百公里加速,已经可达13度电100公里的成绩,应该在能效上都走到了特斯拉之上!可看到唐EV的超大超重SUⅤ已经有这样的成绩!只是在自动驾驶方面目前落后特斯拉!其实自动驾驶只是在传感器和自动驾驶软件方面的先进!目前还不适用汽车自动驾驶!所以特斯拉只是国人的崇洋眉外的虚荣效应!在日前的自动驾驶L2级已经足够适用现在的交通环境了!这里是唐EV12000公里路过!特斯拉的电池是松下,什么LG化学。它的数据都不是自已的,能量密度大,所以不安全的系数也高,自已没有第一手的数据呀!其实比亚迪也可以做到能量密度高续航加大,可安全系数就会低!目前的电动汽车自然也就在电池的问题上,所以个人认为唐EV还是靠普!目前根据个人的用车需求,唐EV完全可达350一550公里的实际续航和充电20分钟快充达100公里续航的实际使用情况!在不经常四五百公里的长途!已经好用了!


用户1347690081858


确实存在差距,我很喜欢比亚迪,但是平心而论,比亚迪的标称600公里其实就是到500刚多点,我们是实地测试过的,我朋友买的比亚迪最新款纯电动,标称600公里,百公里加速4.2秒,但是特斯拉标称500公里,真的可以跑到五百公里,而且冬天减少的距离要比比亚迪少的多,而且电池耐用,还有辅助驾驶比亚迪是没有的,但是提醒大家辅助驾驶不是自动驾驶,并不是完全放手,有一定的危险性,还有比亚迪的服务态度很好,我朋友买的比亚迪出问题了,也是最高版本,直接给退款了,就在奔驰漏油前


小段说科技


特斯拉知名度最高的是镍钴铝18650三元锂电池,所谓18650指电池尺寸为:直径18mm、长度65mm、0指圆柱形,这种电池应用很广泛特斯拉使用的是日本松下电池,电池不仅应用于汽车还在IT行业广泛应用。松下18650的特点是单体能量密度足够高,为223WH/KG,不过系统能量密度比较低实际提升续航也是靠堆电池,以modelX为例工况法续航为507公里而电池容量已经达到100kwh,实际表现多少是有些不尽人意的。

不过特斯拉后续的车型会换用27100电池,尺寸为直径21mm、长度70mm的圆柱形电池,体积加大之后能量密度会再次提高,但实际表现就需要model3来进行市场验证了;为了降低成本减少负极的钴含量最终会表现如何不能判断,不过model3第一批车返工率超过80%是事实,是否和新电池有关没有实锤信息。比亚迪使用的电池有磷酸铁锂和钴酸锰锂两种类型,分别适用于商用车和乘用车。

铁电池的特点是能量密度比较小但循环重放次数是松下18650的2~3倍,重点是成本要低1/3+,这种优势还是非常明显的——堆电池提高续航能力可以付出更小的代价,在PHEV被踢出新能源汽车行列之后电池类型不在受限,铁电池在乘用车的时代貌似又回来了。安全性磷酸铁锂可以进行穿刺、撞击、火烧等试验,稳定性要比接近200度就有可能失控的特斯拉稳定的多。

至于钴酸锰锂电池目前系统能量密度已经达到160WH/KG、下一批三元放行电池可以达到180WH/KG,在保证安全系数的前提下电芯成组效率已经接近80%超过了model3。我们知道燃油汽车在比拼硬实力的时候,看的就是汽车的三大件:发动机,变速箱和底盘,那么新能源汽车的硬实力该从哪些方面来体现呢?首先就是新能源汽车的电池部分,因为这是整个新能源汽车的动力来源。对于新能源汽车来说,强劲的动力虽然重要,但是更为重要的是汽车电池的续航,毕竟谁也不想在开车的过程中还要到处找充电桩,但是想要在增大汽车电池容量的基础上,减少汽车电池充电的时间等等技术问题,也是非常困难的。

而特斯拉汽车和比亚迪汽车售价的区别之所以这么大,很大一部分是汽车电池的原因。特斯拉汽车采用的电池是松下钴酸锂电池,与普通的锂电池不同的是,这种钴酸锂电池的单位体积容量非常大,也就是不需要占用过多的空间,就能够存储更多的电量,不仅能给大家带来超长续航,还能够减轻汽车的自重,从而大大减少汽车在行驶过程中的阻力,让汽车的动力更加强劲。比亚迪汽车则采用磷酸锂电池,相对钴酸锂电池来说就显得非常普通了,单位体积容量非常小,所以想要增长续航的话,只能够增大电池的体积和重量,同时也增大了汽车的自重,让汽车在行驶的过程中动力会稍显疲软。


追风筝的IT人


比亚迪跟特斯拉的差距要从两个方面来说。一个是电芯,一个是电池组PACK整车系统。

电芯方面

特斯拉没有电芯。都是跟松下买的NCR18650B!目前也在用21700电芯。在上海的新超级工厂,也是在考虑新的供应商链的问题。据了解,暂时还没有打算自己研发生产电芯的。

比亚迪就不同了,电芯都是自己生产的。磷酸铁锂跟三元都有。电芯的研发也是比较早开始的。从电芯生产,到PACK生产,到整车组装,再到销售市场,比亚迪是一整条龙的。

电池组PACK整车系统

但电池组PACK整体系统上来说,特斯拉太厉害了。看过网上拆解特斯拉电池组的人应该都知道,不管是PACK设计还是冷热管理系统,还是部件选用搭配,特斯拉都是顶尖水准的。比亚迪的PACK跟整车系统设计,想做到更加高端,个人看法目前还有很大改进优化的地方!

以上,是个人看法,不喜勿喷。


分享到:


相關文章: