昨天中午，於正空降熱搜，在微博發了一段文字，引起網友們的熱議。
於正發微博稱，有個女演員邀請他去看她的新電影，並提提意見。他看完覺得難看，演技差，點評後，女演員把電影票錢打給他了。
於正就詢問網友，應該怎麼說話才能在不得罪人的情況下，又能說出自己的觀點？
微博裡沒有指名道姓，可一時間網友都說於正是在內涵馬思純。
因為她的電影《大約在冬季》剛好正在上映。
近日，因為《少年的你》和《大約在冬季》都在熱映，就有網友發文將周冬雨和馬思純兩個金馬影后放在一起比較。
稱讚周冬雨演技有靈性的同時，直批馬思純演技尷尬。
對此，馬思純也沒慫，正面回懟：“我妹的戲好這誰都沒得說，但我想問問你，我的演技到底怎麼尬了？”。
正主親自下場，事情也很快引起了熱議：
馬思純的演技，尬嗎？
決定電影評分的因素有很多，演員的演技是其一，但演員的演技並不能直接決定評分高低。還要看劇本、導演等等……
網上對馬思純演技的評論，分成了兩個陣營。
一方認為馬思純的演技，確實還有需要提高的地方。順風順水的人生讓她缺乏經歷，才會讓演技總是流於表面。
另一方則認為，馬思純的演技明明很自然啊。相反周冬雨的感覺，就是演啥都是她自己。
怎麼說呢？
演技本來就是一個很虛無的東西，見仁見智、各花入各眼。就像一千個讀者，就有一千個哈姆雷特。
但就說話的語氣來看，馬思純的態度倒沒那麼極端，而是真的想請教一番。
再說回於正這裡。
於正也恰巧點讚了一個討論馬思純演技的投票（其實應該是參與投票了，參與投票會自動點贊微博）。
於正的綜藝開播以來他沒有點贊過任何自己節目、自己、自己藝人以外的內容，這個時候參與馬思純演技投票……難免會讓人聯想到於正要為自己的節目做宣傳。
不過尷尬就尷尬在馬思純最近在綜藝《我就是演員之巔峰對決》中話題不斷，演技、對劇本的理解頻頻被討論。
先是《半生緣》馬思純演顧曼楨，秦昊演沈世鈞，顧曼楨和沈世鈞十幾年後再相遇。
經歷多年的波折再見到當初的戀人，會是什麼樣的狀態？97年黎明和吳倩蓮那版電影中，吳倩蓮選擇轉過頭說“我們回不去了”。
馬思純選擇無奈且苦澀地笑著說臺詞，臉上掛著對美好愛情的嚮往。
單純得有點彆扭。
但大家當時覺得問題是出在她對張愛玲小說的理解上，畢竟馬思純在節目中回答“顧曼楨的愛情觀”時說的是：希望她再勇敢一點。
接著是和張國立搭戲演“父女”，馬思純的哭戲很有感染力，但為了接住張國立這樣經驗豐富的老戲骨的戲，有的部分又有點用力過猛…
在張國立還沒掏出東西的時候，她就露出了看見遺囑的神情…
emmm…雖然小編我個人不覺得馬思純的演技屬於於正說的“特別差”的行列，但各種事都趕巧了。
很快，又傳出了於正在朋友圈指明馬思純演技尷尬的截圖。
這個頭像竟然是於正昨天微博的配圖？真的假的？
但於正本人確實在自己微博下瘋狂暗示了一波：
這個女演員是誰，你們點開那些罵我的微博看看是誰的粉絲就知道了，我啥都沒說，有人有自知之明，自己忙著認領。
基本上等於指名道姓了。（不過也不能100%確定，於正爆料也是有鬧烏龍的先例）
在各路網友的站隊和猜測中，於正也被自己的鐵粉教育了——你沒有惡意，但說話太直。
每個人都有自尊心，提建議也是個技術活。
網友們幾乎是一邊倒的趨勢：
閱讀更多 訊息一點通 的文章
