民间宏图
这两个演员不分上下，剧中他们不分彼此。一个演诸葛亮，一个演吕布。都是相当出色的，大家对角色的认可，就是讨他们识技的以可。
美玉的光彩
唐国强老师略胜一筹吧！
张光北老师在《三国演义》中饰演武力榜排名第一的吕布吕奉先，张老师拿捏的非常到位，比如表情、动作、包括吕布的心理活动都演绎的淋漓尽致；唯一的一点瑕疵就在于没有演出吕布的英俊帅气，可能与张老师的长相有关吧！（张老师莫怪！）
唐国强老师演绎的诸葛亮更是不遑多让，头戴纶巾，手摇羽扇，运筹帷幄之中决胜千里之外，尤其是舌战群儒，更是经典；口吐莲花，骂死王朗（愣是没说一个脏字）。唯一不同于原著的是唐老师比演义中的诸葛亮要富态一些。
总之，张光北老师和唐国强老师都演绎到了人物的精髓（老戏骨不是混来的），如果非要选出一个，只能对张光北老师说声对不起了，其实我很崇拜你！
万里清风来
《三国演义》中张光北和唐国强老师分别饰吕布和诸葛亮的角色，但二人的形体容貌有点不符合。吕布是三国第一帅哥，高大英俊勇猛，吕布出生入死还比较年青，张光北老师略显得老，没有吕布原型感。演楚云飞到位。唐国强老师略显得胖，诸葛亮日理万机，废寑忘食，日渐消瘦，没有唐国强老师雍容华贵。二位都是老艺术家了，神态言行举止都很到位，难分伯仲，算唐国强老师略胜一筹吧。
刘坤忠120
张光北老师，也算是老戏骨了，
他在三国里的戏，只有开头几集，不
算多，但，他把吕布的神态，心里，
及肢体语言，动作演绎的非常到位。
但是，他如果和唐国强老师相比，知名度相差悬殊，因此，他在观众心里的接受程度，就和唐国强老师有大大的落差。
而唐国强老师，在三国里面，算是最重量级人物，戏多，演技又早早的得到了观众的承认，所以，张国强胜出。
用户76070637846居正
古话说:人中吕布，马中赤兔。
张光北戏演得不错，但比心目中的吕布差着行市。不够威武，略显猥琐。
唐国强的诸葛亮不错。有丰韵。
挑战一切613
张光北老师和唐国强老师应该不分伯仲！
演员有一个难点就是演好人容易，演坏人男难，尤其是，张老师一脸正直相要演吕布这种朝秦暮楚的悍将，心狠手辣！着实不容易！
唐国强老师的演技不用说了，演皇帝，主席，特工！演技没得说！
山下鼓声
我觉得吕布是最厉害，因为他把吕布阴阳怪气的性格演绎得出神入化。
舟易堂文化艺术馆
我从来不看好张光北的表演，亮剑里面的表演有点装腔做势，跟李幼斌相比差的不是一星半点。
用户3758317944335
首先确认一下，您是想说饰演吕布的张光北老师和饰演孔明的唐国强，对吧？可能很多人会选择唐国强老师，但是我觉得在伯仲之间吧！已有的认知中，吕布这个人没什么忠诚度，没有事业心，为了私利可以随时翻脸，很容易被人说动，没有主见。张光北老师演绎期间的一言一行，面部表情透出的心理活动都是很到位的。孔明现在智慧的顶端，有傲气的资本，言谈举止见，透露的都是自信，相信很多人都喜欢看他出山后至死前的这部分戏。他们都是老艺术家，受人尊敬！
老徐随侃
张光北先生比唐国强要强大的多！
