江一燕與王思聰的相同處,是都飄了

就不二話 | 江一燕與王思聰的相同處,是都飄了

江一燕終於道歉了。

當初她曬了那個美國建築大師獎的時候,遭受網友的群嘲,她還在微博上和網友互懟,稱這幾年自己去山區支教、拿攝影獎,亦或是此次拿建築設計獎,都會有許多人第一時間跳出來質疑和辱罵,認為是網友“不分青紅皂白”“不平衡”。

江一燕之前的發展確實順風順水。真刀真槍地做支教,為她積攢了不少口碑,後來的攝影作品,許多也是圍繞山區裡的孩子展開,收穫的風評也不錯。可能就是這樣,她就有些飄了,覺得跨界是提升自己知名度的捷徑,於是這次把腳伸到了建築界來了。且不說這個建築獎的含金量到底如何,她在這個建築作品裡的參與度到底如何,11月18日,北京市規劃和自然資源委員會表示,經核實,得獎的這座別墅未依法取得規劃審批手續,已將此案件移送城管。

這樣的結果,終於讓飄起來的江一燕將之前經營的所有人設全部摔碎在地,她除了出來道歉之外別無選擇:

“完成一個藝術品,再親手把它打碎,這一次的大型人生行為藝術,對我個人而言是教訓,但更是一堂有用的課。”

就不二話 | 江一燕與王思聰的相同處,是都飄了

違建是如何被查出來的?自然是網友舉報的。江一燕的教訓告訴我們的是,現在已經是信息時代了,想要獨佔發聲渠道,想要利用信息的不對稱性為自己增光,這幾乎是一件不可能的事情。想要搞些弄虛作假、虛頭巴腦的事情,網友們分分鐘把各種實錘證據貼到你臉前。貼到臉前也就算了,順便還抄送一份給相關部門,從曝光到舉報一條龍服務。

最近摔了的可能還有王思聰。去年這個時候,王公子還風光無限,吃著熱狗看著自己的IG戰隊把世界冠軍拿了。可是人越是紅,盯著的眼睛越是多,連他這個月初在大眾點評上吐槽成都一家日料店菜品差都會被翻出來炒上熱搜,他被法院頒佈限制消費令這種事情,怎麼可能瞞得住?

王思聰一直以來的人設,是真性情、三觀正,和有錢。但隨著限制消費令的頒佈,關於熊貓TV的事情被陸續翻了出來。比如王思聰被限制消費是因為熊貓TV的合同糾紛。當年王思聰成立熊貓TV的時候,仗著手握好多“小目標”,從鬥魚挖來一大批人氣主播,比如曹悅和楊寧寧。當時的曹悅和鬥魚的合約尚未結束。財大氣粗的熊貓簽了一份合同,說如有賠償費,熊貓全部承擔。

直到2018年7月,曹悅被法院判處賠償鬥魚300多萬元。當曹悅向熊貓索要“報銷”時,熊貓TV已卻已經下線關服已經沒錢還了。於是曹悅向法院申請了強制執行。10月12日,上海法院簽署了限制熊貓互娛的高消費行為。

楊寧寧也和熊貓鬧上了法庭。在雙方律師的辯論中,楊寧寧的律師說:楊寧寧是熊貓通過不正當競爭手段挖來的,雙方的合同屬於以合法形式掩蓋非法目的。

就不二話 | 江一燕與王思聰的相同處,是都飄了

真性情、三觀正的形象樹得再好,背後支持的小目標再多,做人也不能飄。人民日報這麼評價王思聰:沒人能輕易成功,失敗讓他清醒,也是好事。什麼事情都要踏踏實實地做,不管是建築設計還是創業。不正當競爭的手段終究是遮掩不住的,而在信息時代,一遮掩不住勢必就馬上鬧到人盡皆知的地步。在這個時代,飄得越高,摔得肯定也越疼。

在王思聰的老爸榮登福布斯中國首富榜的很多年前,這個榜單最早兩年的第一名叫榮毅仁。榮毅仁的父親榮德生,當年為無錫榮家梅園撰寫楹聯時寫道:發上等願,結中等緣,享下等福;擇高處立,就平處坐,向寬處行。

這句話可能更適合現在這個時代。擇低處立,就高處行的行徑,已經越來越行不通了。你做的事情是什麼樣的,在過去信息不發達的時代可能還有粉飾遮掩的可能,現在很可能一分鐘以後,全世界都能看到無可辯駁的證據。這是一個真相能夠受到最大呈現的時代。

所以,不要飄,群眾的眼睛是雪亮的。


分享到:


相關文章: