几年后该如何评价动画《革命机 valvrave》和动画编剧大河内一楼

《革命机》《Aldnoah Zero》当年双壁交相辉映,现在可能还要算上《DITF》组成“三驾马车”。

几年后该如何评价动画《革命机 valvrave》和动画编剧大河内一楼

平心而论,《革命机》的制作质量还是在线的,日升的确给了作品不少的资源,包括机设也是大河原邦男老师。监督松尾衡在演出层面也很厉害,业内对其演出手法也很认可。不信你看,渡边信一郎喜欢用他,骨头社喜欢用他,在负责《G-reco》的时候富野也表扬了松尾衡(和《巨人》监督荒木哲郎)。其后来负责的《Thunderbolt》也得到了很高的评价。也就是说,松尾衡在这方面很厉害,业内从业者和行业外的粉丝都认可他的技术。

包括他和今 敏的对话,anitama还翻译过——

但是无论是多强的监督、多棒的演出家、有着多么惊世骇俗的作品,他们都做过不算太出色的作品,还大多是原创作品——长井龙雪有《高达铁血》、渡边有《恐怖残响》、水岛努有《迷家》,水岛精二失手少,但是一旦提起Sphere,又有几个人想到《夏色奇迹》?

几年后该如何评价动画《革命机 valvrave》和动画编剧大河内一楼

同时,也不要因为剧情不行就怪编剧,尤其是剧情的大方向,很多都不是系列构成和脚本决定的,这事儿都普及过。比如《心灵想要大声呼喊》最开始的雏形,不是冈妈提出来的,也不是长井龙雪提出来的,而是人设田中将贺。

所以你看,这就是固有认知,一部动画剧情好坏,不一定跟系列构成与脚本有太大的关系。如果水了,全是锅,“雪崩时,没有一片的雪花是无辜的”。当然除非有那种头铁的,监督和系列构成一起干的,比如“国家队”;不过我个人很喜欢这部动画和创造这个动画的辣个男人,所以我还是收敛一下吧。

而系列构成这个职位,常年保持着高水平也不现实。大河内有《革命机》,但是人家还有《鲁路修》和《Princess Principal》,回头锅是大河内的,糖全是监督的?花田大老师因为《舰C》被喷成狗,然后《小南极》吹人家神,亏心不亏心啊?

任何一个创作者都有可能有发挥不稳定的时候,监督松尾衡在演出分镜很强,但是《革命机》很烂这个事儿不需要回避,松尾衡和大河内都有锅,包括制作人都要接好。

根本用不着因为一部作品的好坏来评价一位创作者,创作者本身大概也不喜欢这件事情。用《革命机》来否定松尾衡和大河内一楼,万代和日升的高层难道脑袋不如观众灵光?不行的话,今 敏那么中意松尾衡,难道也要否定今 敏的眼光?

几年后该如何评价动画《革命机 valvrave》和动画编剧大河内一楼

强如大仲马,在《三个火枪手》之后还来个不那么精彩的《二十年后》,那大仲马究竟行还是不行?

最后,任何一部作品都可能因为时事而被人翻旧账来一次口碑大回转,包括那场大火之后的《刺客信条:大革命》。但我依旧坚持这两个带“敏感词”的作品都很烂,如果你觉得好,我既然没说服你,你也不用来说服我。

关于文化作品的评论就是求同存异,看了就算给我流木野咲小天使增加一份人气,我替小天使谢谢大家了。


分享到:


相關文章: