圖源於網絡
發在業主群裡沒人承認，一樓業主把樓上33個鄰居告上法庭 有人繪製拋物線力證清白，法官調查時肇事者迫於壓力認了
近日，最高院出臺了審理高空拋物、墜物案件意見，高空拋物最高可按故意殺人罪論處。今年8月，杭州蕭山區某小區的老張，就因為樓上掉下的一隻碗砸壞了他家陽光房玻璃頂棚，將樓上的33個鄰居都訴至杭州市蕭山法院。11月13日上午，蕭山法院多方調查取證，靈活運用調解方法，成功調解了這起不明拋擲物、墜落物損害責任糾紛案。
碗從天而降砸壞玻璃無人承認 他把樓上33個鄰居告上了法庭
老張家住在杭州蕭山某小區某單元樓一樓，7月29日，他下班回家後發現，自家陽臺陽光房的玻璃頂棚有好幾塊出現了龜裂。所幸玻璃沒有破碎到掉下來，也沒人員傷亡，但老張受到了不小驚嚇。
之後老張去查看了小區監控，發現當天上午10點多，有一個青花瓷碗突然掉下來，砸到陽光房靠外側的玻璃頂棚後，碗的碎片迅速彈起，散落到頂棚四處和草地上。這一砸，直接砸裂了陽光房的5塊玻璃。後來根據碗的碎片估計，這隻碗直徑約16釐米。
“這不是樓上第一次往下拋東西了。今年5月，有人丟飲料瓶下來，砸裂了一塊玻璃，現在這個裂痕還在。”據老張介紹，他所在這幢居民樓有18層高，一樓住戶都有一間玻璃陽光房，但樓上丟棄的菸頭、廢紙團、易拉罐等物品常落在頂棚上。
“每次有東西拋下來我都去業主群裡問，可大家的反應不鹹不淡。往日裡我顧念著鄰里和睦，但現在越來越過分了，這5塊玻璃換下來要花五千多元。”老張照常先在業主微信群裡詢問了這事情。在無人承認的情況下，8月1日，他向蕭山法院遞交了起訴狀，將樓上的33個鄰居都訴至蕭山法院。老張起訴要求賠償財產損失5500元、精神損失費8000元，共13500元。
業主微信群因此“炸開了窩” 有人繪拋物線排除自家嫌疑
老張起訴後，就在業主群裡跟鄰居說了，自己因為這事情打官司了。見老張動了真格，原本對此事反應不鹹不淡的業主微信群，頓時“炸開了窩”。
“非常理解一樓業主的心情，為了鄰居間和睦，我建議大家出錢安裝攝像頭，防止類似事件發生。”
“@一樓業主，我發誓絕對不是我家扔的，我們家沒有青花瓷碗。”
還有業主排隊發起了誓，以人格擔保求清白，甚至有業主繪製了拋物線排除自家嫌疑……但大多數業主都希望私下解決，不願意將鄰里問題搬上法庭。
“高層住戶拋擲物品的隨意性大，違法成本低，很難被抓現行。一般會以大家平攤費用的方式解決問題。”法官認為，這類糾紛關乎鄰里和睦，以調解方式結案是最不傷和氣的辦法，結案不結仇。
法官走訪調查縮小懷疑範圍
迫於壓力拋物者主動現身了
因此，法官開始了走訪調查等，一步步地縮小懷疑範圍。經過走訪，法官發現有兩戶是空關狀態，不應該承擔責任，再分析扔碗的方向發現，被訴的三列住戶中，至少還能排除一列住戶。開庭前，法官還聯繫小區物業部門積極組織相關業主進行協商，並引導相關業主提供上班記錄等證據。
但法院還沒有進一步排除一列住戶，被訴業主也還沒開始將證據提交至法院，家住五樓的小劉，迫於法院辦案壓力和自身愧疚感，就主動站出來承認了。
“案發那天，家裡老人給小孩子在陽臺水池洗手，不慎將放置在陽臺上的瓷碗碰落到一樓。”小劉稱自己不是有意隱瞞，他10月才加入業主微信群，他收到法院傳票後詢問了自家老人才瞭解此事。
後在法官的調解下，小劉與老張達成和解。小劉主動提出，在微信群裡向老張及2幢所有收到法院傳票的業主朋友公開致歉，同時答應賠償老張的經濟損失。11月12日，小劉實際賠償老張5589元，包含修繕玻璃5220元，訴訟費69元，材料費300元，公開道歉也在同一天完成。
據《青年時報》
閱讀更多 台州晚報傳媒 的文章
