不是所有的“借”都能“还”，从人类社会产生不平衡的借贷关系时，催收也就产生了。
作为服务于债权债务双方的一个连接点，为债权方服务，主要是通过民事的一些办法，对债务人进行施压及催促还款。尤其是服务想要收回坏账的企业，以及想要收回欠款的个人。
比如银行想要收回信用卡逾期客户的回款，在内催无力的情况下，就会将案件移交给社会催收。这种行为是正常的，毕竟想要收回自己的欠款，催收是对逾期欠款的一种补救。
除了银行的催收外，社会上的借贷种类多样，形式多变，甚至还产生了一些灰色行为。比如超利贷、校园贷等等，这些非法的网贷平台用畸高的利息，还有暴力催收让一部分负债人的生活陷入水深火热，甚至产生了很多的社会案件。
催收，很多负债人是可以理解的，毕竟自己欠钱在先，但是为什么要用一些暴力的手段来施压呢？既然自己欠的是钱，为什么要影响到自己的生活和工作，甚至是影响到家人和朋友呢？就像是一位粉丝给小编留言的话：我是欠了钱，我也努力在还，可是为什么要骚扰我的工作领导和同事？我工作没有了拿什么钱来还？
小编个人对于催收的理解都是，如果是正常的绿色催收，那毫无疑问，毕竟债权人的权益是需要有一定的保护的。但如果是暴力催收，那我们是坚决反对的，如果在催收过程中出现了一些恐吓、殴打、爆通讯录的行为，那这还是一种民事行为上的催收吗？这难道不是犯罪行为吗？难道只是因为欠了钱，就要被侮辱，将人格和尊严都踩在脚下吗？甚至连拥有正常的生活或者工作都不可以吗？
暴力催收普遍表现在一些不合规的网贷中，尤其是一些违法的机构。只不过就目前而言，这种暴力催收的行为有重有轻，大多数还是以管制和罚款为主，但如果是被定义成“黑恶”就不同了。例如杨春燕团伙，因为多起绑架、威胁等案件被判刑，这样的催收行为还是相对少数的，更多的是以不间断的骚扰为主，不仅包括负债人本身，还包括其家人和朋友。
在《互联网金融逾期债务催收自律公约（试行）》下发之前，还有很多的色情之类的软暴力催收，也对负债人的身心造成极其严重及其恶劣的影响。《公约》既出，对于暴力催收也就有了明确的界定，比如14个“不得”还有催收的内控制度等等，都是在通过加强监管的方式，尽可能的保障催收的绿色和有序，只不过暴力催收的根治问题还是需要有很长的一段路要走……
负债的日子很苦，苦到夜不成寐，很多有真诚还款意愿的负债人都是在夜深人静的深夜里，满面愁容想着未来的路应该如何走。哪怕是找人倾诉，也是小心谨慎，心中以负债为耻。而不是像很多人想象的那种潇洒或无所谓，不是每一位负债人都是“老赖”。希望每一位负债人都能早日上岸，摆脱负债的深渊。
閱讀更多 承運法律債務重組 的文章
