野马和尚
浙商银行在A股上市，弃购1342万股，金额超过6600万元，这个弃购额比其他股票明显要大得多，创下了A股市值打新以来的弃购纪录，同时0.69%的中签率，也创下了市值打新以来中签率最高记录。
为什么浙商银行会出现大量弃购？主要有两方面的原因：
第一，目前市场处于弱势，投资者信心不足，而且很多新股上市后表现并不好，有些新股上市首日就开板，第二天就跌停。像以前一样，打新股只要中签就“吃大肉”，股价连续N个涨停翻五至十倍的风口时光已经结束，很多人甚至担心上市当日就破发，中签即亏损，所以弃购。
第二，新股弃购其实是很正常的，每只新股都会出现弃购，有些是用户不知道申购新股的规则，以为只要中签了就行，不知道需要在T+2日内缴足新股款项，还有些人打了新股后就忘记了这件事，有些把中签短期当垃圾信息过滤了，不知道中签，造成弃购。
虽然浙商银行弃购额创纪录，但从弃购金额对筹资额来看，其实也不是太大，浙商银行此次发行新股实际募资125.97亿元，弃购6600万元，占比为0.5%。
很多人更关心的是，浙商银行上市会不会直接破了？
最近上市的银行股有渝农商行，发行价是7.36元，上市首日涨了27.06%，次日出现了跌停，并在接下来的交易日里不断下跌，在第10个交易日的时候跌破发行价，渝农商行的发行市盈率为9.26倍，而浙商银行发行市盈率为9.39倍，从发行情况来看，浙商银行与渝农商行较为接近。
浙商银行本身在港股上市，目前静态市盈率为6.37倍，动态市盈率为5.96倍，显示A股发行较港股有明显的溢价，在A股整体弱市，多只新股表现不佳，渝农商行快速破发的背景之下，浙商银行在A股上市后破发，肯定是大概率事件了。
不过，浙商银行应该也不会在上市首日即破发，整体来说，A股流动性充足，比港股、美股等市场还是能享受一定的估值溢价，考虑到浙商银行本身存在区域性优势，还是能吸引一批投资者关注，预计首日涨幅会在20%以下，然后次日开始下跌。
估计破发速度会快于渝农商行，五个交易日左右跌破发行价。
财经宋建文
新股弃购每一家新股都会有，毕竟一些人会忘记及时缴款，有的人不知道自己中了新股，机构也不例外，
浙商银行网上投资者放弃认购941.42万股，弃购金额达4650.63万元；网下投资者放弃认购400.32万股，弃购金额达1977.6万元。
从弃购的中签来看，主要是网上弃购为主，高达940万股，网下弃购并不多，只有400万股。从这些弃购来看，不是因为担忧新股破发而弃购，可能是资金调配、不知道自己中签等因素而被动弃购，不是主动弃购。
截至目前，主板新股还没有出现直接破发，走势较差的渝农商当天最高涨幅也达到过44%，只不过是因为承接盘不大，抛售压力很重，最终没有封住涨停板，股价出现冲高回落，此后几天下跌才出现破发。
浙商银行IPO价格4.94元，发行以后摊薄市盈率9.39倍，这种估值虽然不具有优势，高于同行业市盈率，因此也被延迟发行，但估值也不是特别的离谱，浙商银行此次发行股份数量不超过25.50亿股，募集资金总额为125.97亿元，募集金额比较大，但主要优势在于低价，我不认为浙商银行就会破发，基于新股溢价，十多倍市盈率应该可以短时间内达到，新股中签还是可以获得利润的。
浙商银行每一根签可以获配1000股，市值4940元，渝农商最高涨幅44%，浙商银行虽然涨幅难以预测，但一个涨停板20%大概率会超过，如果能够冲击44%涨幅，这比可转债收入丰厚的多，买卖老股要想获得几十个百分点也是很难的。
如果因为担忧破发，放弃缴款，这是要不得事情，毕竟一年内三次不交款，就会进入新股黑名单，就会被禁止新股申购一定时间，而目前新股依然具有很好的收益，渝农商只是一个个案，不能因为一家股票走势不佳，就放弃新股，这是以偏概全。如果真的不看好新股怕破发，就不应该参与新股申购。
现在新股是有点多，也是没有办法的事情，虽然遭遇投资者和市场部分观点吐槽，可谁能接纳这些观点呢？毕竟市场最大功能依然是IPO。
杜坤维
股市小猎豹
溯源认为：这就是认购者耍流氓，利用询价制度的漏洞做上不得台面的事，不过侧面也反应了当前市场投资者更加冷静。
1、浙商银行估值太贵了，比其优秀，盈利能力更强的银行比比皆是，而且这些已上市交易的银行经受了市场的考验，就投资而言更靠谱。截止2019年11月19日，所有34只银行中，最高PE紫金银行15.11，最低民生银行4.21，中位数上海银行仅仅6倍，机构投资者可没那么愚蠢。浙商银行摊薄PE9.39倍。
2、渝农商行的糟糕走势，让机构投资者多留一个心眼。目前新股破发已成常态，加之浙商银行并没有什么高大上的题材，也不见媒体摇旗呐喊为其讲故事，上市后下跌或是大概率事件。
3、这商行遭弃其实是好事，这会让机构投资者重新认知自己的询价报价逻辑，新股估值模型的调整，不会在以后继续嘴巴两张皮说话不费力，也不负责任。对广大二级市场的散户投资者而言，中长期理论上是利好。
4、最后就是机构报价申购后弃权，这个处罚较轻，科创板也不乏先例，或许会引发管理者采取相关措施也未必。
总之：浙商行遭弃是一件好事。
溯源归一
浙商银行(601916)11月19日晚间披露的首次公开发行股票发行结果显示，网上投资者放弃认购941.42万股，弃购金额达4650.63万元；网下投资者放弃认购400.32万股，弃购金额达1977.6万元。
网上、网下投资者放弃认购股数全部由联席主承销商(中信证券、中金公司)包销，联席主承销商包销股份的数量为1342万股，包销金额为6628万元，包销比例为0.526%。
【相关报道】
热情下降 浙商银行中签率创新规以来最高
打新未必是“躺赢”的方法了。近日，浙商银行发布的IPO网上发行的最终中签率，为0.688%，创下了2016年信用申购制度实施以来的最高纪录。此前浙商银行由于发行价格市盈率高于行业平均值，而不得不延长申购时间。除了主板之外，最近两个月来科创板其他新股也出现中签率走高的情形。这其中，发行速度的提高不完全是申购意愿下滑的主因，不少分析认为，最根本的应该说还是发行价偏高。
浙商银行网上中签率创新规以来纪录
浙商银行近日披露，公司A股IPO网上发行的最终中签率，为0.688%，认购有效申购户数为1096万户。而此次浙商银行的网上中签率，创下了2016年信用申购制度实施以来的最高纪录。在此之前，网上发行中签率最高的是海油发展(600968)，为0.6149%。
实际上，原定于10月24日进行A股新股申购的浙商银行，由于发行价格市盈率高于行业平均值，才被延长迟至11月14日，此次发行上市后，浙商银行将成为继渝农商行(601077)后之后，“A+H”股银行军团中第13名成员。
值得一提的是，此次浙商银行的网上申购者较渝农商行已经有较大幅度下滑。公告显示，渝农商行吸引了1261万投资者参与网上申购，而此次浙商银行申购投资者不足1100万，降幅超过12%。1097万的投资者申购数，甚至低于沪市上一只申购的通达电气。
除了主板之外，最近两个月来科创板其他新股也出现类似情况。10月9日，交建股份网上发行时的有效申购户数为1199万户，中签率为0.048%。通达电气11月14日披露显示，其有效申购户数为1126万户，中签率0.056%。通达电气的发行量超过8792万股，交建股份只有4990万股，但申购户数却多于通达电气。
科创板也不例外，以科创板打新投资者数量为例，原本火爆的科创板行情使得投资者打新热情一路高涨，打新人数也持续高涨，在10月25日中国电研申购时，网上有效申购户数达349.78万户，中国电研成为科创板开市以来申购户数最多的一只股票。不过此后，网上有效申购户数总体持续下降，到了11月11日卓越新能申购时，网上有效申购户数已降至327.68万户，较高峰期下降超过22万户。
银行股二级市场估值偏低
据接近浙商银行的相关人士表示，此次浙商银行A股发行能够以1倍市净率进行定价，体现了投资者对该行长期价值的认可，而近年来银行股推迟首发申购时间属于普遍现象，均因新股发行市盈率高于所属行业二级市场平均市盈率。
“目前，银行板块整体估值偏低，大部分已上市银行股的二级市场股价均跌破了每股净资产(破净)。若银行新股按照1倍及以上每股净资产定价发行的话，则市盈率很容易高于行业平均水平。”在上述人士看来。
据了解，此前已上市的青岛银行、紫金银行、成都银行、无锡银行、江苏银行、江阴银行以及近期拟上市的渝农商行，均是由于新股发行市盈率高于所属行业二级市场平均市盈率导致延期发行。
如果首发个股是一家高科技公司，或者是一家市值比较小但发展前景好的公司，预计股价也不会短期破发，最起码短期有想象空间。
但银行股并非如此，以渝农商行为例，恰恰是一家发行规模较大(A股发行市值超过800亿)，业务没有想象空间的银行股，更重要的，渝农商行在港股的股价近一个月只有4港元出头，市净率只有不到0.55倍，但是在A股的发行股价竟然高达7.36元人民币，足足高出了约一倍，同是一家公司，股价却差了一倍。
从今年一季度银行股的资产质量情况来看，国有大行、股份行、城商行与农商行的不良贷款率分别为1.37%、1.68%、1.39%和1.45%，除城商行外，不良贷款率较2018年均略有下降，相应的拨备覆盖率也略有提升；而从资本充足情况来看，股份行与城商行的资本补充压力较大。
发行价偏高埋下风险
新股中签率走高，近期也已经开始“悄悄”提速了。数据显示，以网上申购日期为参考，自去年2月份至今年6月份，单月开放申购的新股数量一直处于相对低位水平，期间单月的募资金额除了去年5月之外，也均在200亿元之下。今年7月份，开放申购的新股数量和预计募资金额突然大爆发，当月共有42只新股开始申购，预计募资430.35亿元。
从数据上来看，今年A股IPO数量很可能超过200家；今年三季度以及明年一季度，A股解禁市值将达到8750亿元和12135亿元，总解禁规模超过2万亿；截至到10月末，A股市场共有1523家上市公司的重要股东出现了减持活动，占比高达41.07%；实际完成减持240亿股，总市值高达2550亿元，这一数据刷新了2016年以来A股的年度减持纪录。
然而，发行提速不完全是申购意愿下滑的主因。申万宏源证券首席市场专家桂浩明表示，最根本的，应该说还是发行价偏高。像渝农商行的发行市盈率要高出二级市场同类股票的50%左右，而久日新材、昊海生科的发行市盈率也同样高于行业平均水平。显然，无论从什么角度来说，这样高的发行价是蕴含很大风险的。而之所以在当时能够发出去，主要还是市场上投机气氛比较重，一级市场的机构投资者为了保证询价入围，总是尽可能地提高报价，只要上市后能够以更高的价格卖出去即可。而二级市场的投资者，则认为新股毕竟还是相对稀缺的，特别是在其限售股还没有上市的时候，短炒总还是有机会。
卓聚乐学
金老师最近一段时间也没有参与过任何的“打新”申购，近期新公司上市以后的表现并不理想，有几家上市涨停板数量均只有1个交易日，科创板的公司上市也是低于100%的首日表现。所以，比较担心未来的公司上市不好的表现，如果自己“中招”多少也是损失。
前段时间有一家银行板块的新股上市渝农商行，一个交易日都没有涨停，第二个交易日就跌停破发，至今仍是下跌连连。所以，同样是银行板块的上市公司浙商银行，“打新”的投资者，有前车之鉴，很多都不太看好这次“打新”，就算是中签了，也有弃购现象。
浙商银行与渝农商行，两家上市公司发行的情况有些类似。当时渝农商行的发行市盈率为9.26倍，浙商银行的发行市盈率为9.39倍。渝农商行在9.26倍的发行价格的基础上，虽然首个交易日收涨，但第二个交易直接按在跌停板摩擦。发行市盈率更高的浙商银行，难道股价还能有着更好的表现吗？大概率是不会的。
不仅仅如此，我国港股方面浙商银行也有上市，而估值水平仅有5.5倍左右，而同期A股上市的这样银行发行市盈率就高达9.36倍。这样一对比，明显A股的浙商银行要远高于港股方面的浙商银行。同样一家公司，A股对比港股相差的估值差距很大，而港股的更加便宜，A股的存在破发风险。
近期，A股市场的“打新”与上半年比较很不太平，所以金老师也是暂停了“打新”，规避潜在的风险。当然，“打新”的风险上升，对主板市场的就是利好，能有效将资金拉回主板市场。所以，这一点投资者是需要注意与谨慎的。
中签浙商银行的投资者也不用紧张，按照大A股的脾性，上市首个交易日给你拉个涨停板也说不定。但是，之后的表现，就各显灵通了，毕竟港股同样一家公司的估值摆在那里。当然了，要说亏损，发行价格只有4.94元，一签1000股为4944元，也亏不到哪里去。金老师只能说，对浙商银行的“打新”，保持谨慎！
厚金说
那么多地方小银行被挤兑，温州银行也被挤兑，浙商银行就能好过别人？
再说浙商银行估值太贵了，比其优秀，盈利能力更强的银行比比皆是，而且这些已上市交易的银行经受了市场的考验，就投资而言更靠谱。截止2019年11月19日，所有34只银行中，最高PE紫金银行15.11，最低民生银行4.21，中位数上海银行仅仅6倍，机构投资者可没那么愚蠢。浙商银行摊薄PE9.39倍。
数据上也不好看呀！
老怪大杂烩
股民的觉醒，应该从我做起！一味骂股市骂证监会，自已又情不自禁去迎合IPO，我觉得是某些中小股民一种市井心态作秽，行为责任和价值观应当一致，让打新猛涨股价，上市公司圈钱肆无忌惮，就是我们自已助纣为虐！
每天早晨我们拥抱过
股市的人为操作元素广泛和市场的资金流量锐减，导致股民蹑手蹑脚，举步维艰，在没有明确市场回升信号中选择现金为王，与各路股神一起进入休眠避险，也证实了民众对股市不规范的抗拒心态，从而认购消极。
仅次于伟人
我没中签。即使中签了我也要弃购。我也来一次4000点不发新股[捂脸][捂脸][捂脸]
