娱小北
首先是王宝强的表演真实。第二是王宝强的表演真实。第三还是王宝强的表演真实。真应该是善与美的基础。有的人误把表演理论当成了艺术。列夫·托尔斯泰说：“艺术创作不靠逻辑思维，而靠激情冲动。”艺术是人类真情的流露，虚假的表演连相信的人都没有。表演怎样才会有真实的依据，而不是夸张做作皮相表演？要有生活的体验和积累。王宝强来自草根，所以善于演草根。而且，和周星驰一样，他是从群演走出来的。所以周星驰说，除了王宝强他想不出哪个巨星跑过龙套。
王宝强的社会生活体验，从8岁开始，后来群演没戏他就做清洁工，所以他演未成年的打工者不会显得做作想当然。那么丰富的生活积累他还特别注意接近角色，特别注重体验生活。他得的奖证明他走的路是对的。科班出身当然更好，也许表演更加深刻，生活也可以间接体验。那么就要多看电影多读文学作品，不要满足于基础理论。
其次他演技方面很高，身手挺灵活，并且进步非常快，这与宝强亲身经历有关。他当餐馆服务员，工地里当小工，三年间根本就没敢给家里打电话。他就曾经为遇见导演步行十公里，只有吃得了这份苦，才可能有出头之日。这部戏名叫《盲井》由于里面反映的过于阴暗的社会现实，这部戏没有在我们这个国内电影院里放映，我可是墙里开花墙外香在欧洲呢。
当时谁扮演这个杀死的小矿工？在群众演员里发现了王宝强。可是王宝强演这个戏才得多少钱，2000块钱片酬，你想在矿井里摸爬滚打，整天造，这两千块钱把他乐坏了。得了这个钱之后呢？先花几百块钱买个二手的手机，然后剩下的钱寄给家里，两三年都没往家里打电话.他爹接到电话：你个臭小子，我以为你死到外头了，两三年没联系快速《盲井》你别看他的片酬不多，而且遭的罪给他打开了生活。
在电影《一个人的武林》中，王宝强将一个武痴的样子表现得淋漓尽致，加上本身的武术功底，使电影中的武打镜头非常精彩有看头，将封于修的凶狠和对武术的痴迷全都表现出来。相信在看了以上这几部电影之后，对于王宝强的演技就有一定的了解了，王宝强可不是只会演些形象固定的角色，仔细挖掘你会发现他更精彩的作品和演技。（图片来自网络，侵删）
时尚屠夫
在拍摄《新喜剧之王》的时候，周星驰曾经点评过王宝强的演技。平心而论王宝强属于典型的本色演员，他只适合演某一类角色，比如《唐人街探案》里的唐仁。王宝强从拍摄《天下无贼》出名到现在，已经不知不觉15年了，但是其实他的产量真的不高，这就和他的局限性有关。
某一类演员在演某一种角色的时候，已经不能用演技形容，就像那个人
演员分两种，有一种是演技非常棒，基本上演什么像什么。还有一种演员，综合演技可能不是很全面，可能并不能胜任很多种的角色，但是在某些类型的角色上，他能超越所有人，独具个人魅力。王宝强就是属于第二种。
王宝强本身就是在一个贫寒的家庭里长大，从小经历了很多的磨难。所以他出演一些小人物的角色简直就是本色演出，不是像而就是。
无论是《天下无贼》里的傻根儿，还是《士兵突击》里的许三多，都是小人物出生，所以王宝强能把那种很朴素的东西演得很真诚。
《唐人街探案》彻底定型了后期的王宝强
《唐人街探案》里的唐仁看起来很浮夸、幽默、还带点二。但是其实这是一个小人物另一面的浮夸艺术的表现，坦率地说唐仁其实跟傻根儿是同一类人，只是一个还没开窍，一个开窍儿了，两种面的表现。
显然这个浮夸的形象大受观众的喜爱，如果陈思诚一直拍《唐人街探案》的后续系列，说不定王宝强就一直都是唐仁，成为影史上一个经典角色，和007一样。
其实王宝强的演员类型和周星驰是很像的，出演《新喜剧之王》的时候周星驰曾经评判过王宝强的演技
在《新喜剧之王》上映以后，王宝强的演技受到了质疑。当时周星驰说，王宝强在《新喜剧之王》里，他就没有要求王宝强要体现出所谓演技，他就是需要王宝强的本色出演。因为王宝强就是这么过来的，他有这些生活体验，所以他根本不需要演。
这恰好就印证了上面对王宝强演技的评价，他就是适合本色演出的演员。
结语
其实再好的演员，有时侯作品也不一定好。一部作品好不好，演员其实只是其中一个因素，而不是唯一的决定因素，剧本、导演、服化道、发行等等都很重要。所以与其关注演员的演技，还不如多关注作品，作品好，喜欢作品就好了。比如《新喜剧之王》里的王宝强，大家说他演技差，但是我却很喜欢，因为我喜欢这个作品，也喜欢他的表演，别人觉得演技差我觉得演技好，这是一种很主观的东西。
十三盘娱乐
如果说宝强的演技的话我觉得还不错，可能跟老一辈艺术家有差距不过给现代的“演员”相比我觉得可以甩那些所谓的“小鲜肉”几条街
我说一下我觉得几部比较提现宝强演技的片子
1 树先生
毋庸置疑宝强因为《树先生》又爆火了一把，当时各个网站，小视频都是宝强抽烟的精彩片段，而且宝强在剧中表现得一直都很完美，演技一直都在线，那神情，那姿态，他就是生活中的树先生
2 一个人的武林
在《一个人的武林》中，宝强饰演一个武痴，在现代社会他用古老的方法练功，找各个武林高手比试，他的那种对功夫的追求的痴劲以及在对战中表现得狠劲，仿佛又听到一个人说“即分高下，也决生死”
不酷不酷
大家好，我是三十七度贰，首先，很高兴回答这个问题！
王宝强，我们自然不陌生，而我认为王宝强的演技其实已经可以算好了！
王宝强塑造的角色，从《天下无贼》的傻根到《士兵突击》的许三多，再有《一个人的武林》中的封于修……其实演的角色各有不同，可是王宝器一样可以把他们塑造的很好，单纯懵懂的傻根，许三多，残忍无情的杀人封于修，王宝强都能驾驭！
很多人说王宝强傻愣愣的，就适合演那些装傻充愣的角色，其实不然，我觉得有这种想法的观众只是没有从他演的角色走出来罢了，他演的许三多深入人心，导致很多人觉得他就是许三多！
如果你看过《一个人的武林》的话，你就会有这种感觉，第一眼，的确觉得王宝强和封于修这个角色一点也不搭，第一眼就是不合适，可是只要有点耐心的看下去就会发现，王宝强把封于修塑造的很好，你很快就会陷入一种冷血杀人的感觉，而不是傻愣这个形象！
这就是演技！一个可以让你很快有代入感的演技！
至于《唐人街探案》票房很高，其实并不是没有原因的！
第一，题材，《唐人街探案》是综合搞笑，探案，烧脑，解密于一体的片子，这种片子可以称的上一种创新了！再加上剧情不俗，自然能够获得观众的喜爱！
第二，反差，王宝强饰演的唐仁与刘昊然饰演的秦风，性格各异，怎么也不搭的组合，各种反差！让观众更有观影欲望，这种反差一直很受观众喜爱，比如之前的《痞子英雄》也是这样，街头混混与正直警察的搭配，一样在当时十分火爆！
最后，大年初一，《唐人街探案3》敬请期待！
大年初一，我们影院见！
三十七度贰
《唐人街探案》好看吗？当然。影片是一部让人满足的贺岁片，甚至是一部出色的商业片。王宝强负责挂着大金链子装疯卖傻，刘昊然负责笑出虎牙清秀得像个姑娘，整部片子唱唱跳跳、打打闹闹，顺带放送驾着马车逛纽约，这样的片子怎么可能在视觉上不好看呢？再加上陈思诚将“唐人街”系列定位成喜剧片与悬疑片交织的复合类型片，不能说是首创，但至少在国内侦探片中算是开先河的。有点小心跳的悬疑推理加上不管效果怎么样，但至少人家很努力的搞笑桥段，还有什么套路比这更符合春节贺岁档的欢乐祥和呢？只是平心而论，在没有成熟的文学底本的条件下，陈思诚居然把“唐人街”系列拍成了，并且还将继续拍下去，续作也没有如《捉妖记2》这样明显的崩坏，能做到这样，在当今国产商业片领域，也实在可以算是有诚意加有才华了。
然而，过了十五，出了春节，沉淀过再回看这部贺岁档的票房花魁，却不免感叹，影片犹如漫天的烟火，虽则繁华，终究短暂，空留一地尘埃。尽管影片主打搞笑加悬疑的双重讨俏类型，但其实无论是喜剧还是推理，都没有做到极致。陈思诚只是很抖机灵地用搞笑来掩盖推理上的平庸浅白，而用侦探剧情来作为搞笑的噱头；换句话说，影片所展现的抱负，似乎只是立志要做好笑的推理片或者是烧脑的喜剧片而已。总而言之，影片就是很成功地堆砌了许多表面浮华的花里胡哨，在短时间内有效地掩盖了内涵本质的空洞与肤浅，却经不起更长时间的回味，就跟加了香精的劣质茶叶一样，甭管入口怎么异香扑鼻，却没有半点回甘。
作为喜剧片的《唐人街探案》搞笑吗？应该说还可以，只是通过女装、裸奔、同性恋这些强烈却单一的视觉刺激来强行搞笑，多少显得有一些低级趣味。而且这些桥段在整部影片的情节流动中并不是那么的贴切与自然，纯粹是为了搞笑而搞笑，充满了突兀与尴尬。而最可怕的则是王宝强以及他的所谓“搞笑表演”，作为一个长期蛰居在象牙塔里的人，我常怀惕怵之心，不要对所谓的“学历”、“专业”或者“科班”有什么骄矜之感，尤其在艺术领域，似乎“学院派”也并非一个完全褒义的词汇。
只是，草根出身的王宝强再次提醒我们，表演系的课真不是白上的，电影学院的书也真不是白念的。没有坐过科的王宝强再次让人见识到其可塑性的严重不足，反面教材式的演绎了什么叫“千人一面”。从《士兵突击》到《人在囧途》再到《唐人街探案》，王宝强的咖位步步高升，可是他的演技有相应的进步吗？永远腆着一张仿佛没洗干净的脸，搓着牙花子，眯着本来就不大的眼睛，用一种阴阳怪气的腔调喊出每一句台词，我真的不明白，这种演法，真的幽默吗？可乐吗？演来演去，终究不过演了一个王宝强。偶一为之，叫本色出演；永远这个调调，只能说真把自己当一跳梁小丑了。
而作为推理片的《唐人街探案》其实是更加疲软无力的，第二部的推理逻辑甚至不及第一部复杂与合理。连环杀人，异地作案，每次取走一个脏器，特别出现的医院，这种种线索，我想稍对中国文化有了解的观众都可以把案情猜个七七八八，毫无挑战力。而关于Q的身份，则完全是一个导演说你是你就是不是也是，导演说你不是就不是是也不是的为下一部铺哏的无聊且鸡贼的设计，根本与推理无涉。至于说要把“唐人街”打造成中国的福尔摩斯，我只能说，志存高远也得脚踏实地，“唐人街”的推理水平已经让人呵呵，庸俗且疯癫的唐仁与口吃却超能到反人类的秦风这样的组合实在不知道拿什么与福尔摩斯与华生这对有着相当文学光彩的CP形象论短长。事实是，以目前“唐人街”的水准，不惟一点也不福尔摩斯，而且也并不中国。
秦风与唐仁双主角还强行西皮的人物设计，显然是致mó敬fǎng柯南道尔，而整体影片则充满了东野圭吾风，所以“唐人街”系列实在只不过还是一部中国人演的外国风的推理片，要说中国元素，恐怕还不如“大人真乃神人也”的《神探狄仁杰》呢。或许是我自身的偏见，我总觉得，“唐人街”系列这种没有成熟文学底本，现抓哏现拍的东西，图一时热闹，忽悠点票房是可以的；但要真正承担讲好中国故事的重责大任，能够在艺术史上成为像福尔摩斯那样的经典，实在是很困难的。其实，中国的古典小说当中有专门的一类“公案小说”，从狄公案、包公案到海公案、施公案、蓝公案，我们自己的探案题材的本土资源并不匮乏，只是如何把这些熟悉的故事讲出符合现代人审美的新意，这恐怕才是中国当代说故事的人要思考的重大课题。
在今天这个时代，“唐人街”或者其他一切国产推理片立志要成为中国的福尔摩斯，本身无可非议，只是有的时候，方法比努力更重要。
板砖看电影
无论如何，我不会讨厌一个不违法，带给大家欢笑的人。
我觉得挺好的，从很小的时候就看一部电视剧叫做《我的兄弟叫顺溜》
这个演员给人的感觉就是不管演什么，不一定是最好的，但是他都会尽力
去做到他能做到的最好，
你看他的剧都会有一种他演戏很卖力的感觉
而且不管演什么人，绝对不存在那种身上装扮不符，该脏的脏，该傻的傻
我感觉很多人觉得他没有演技是以为他只能演那种痴痴傻傻的角色吧。
但是实际上你让一个正常人去演这种角色还是很难的，这恰巧说明了这个
演员是很放得开的，演技是比较好的，只是演员特点，不是很适合演什么
择天记男主角那种类型了。但是就喜剧演员来说，他应该是很厉害的人了。
我们不能要求一个人能做到海陆空三栖，啥既是偶像派又是实力派又冷静睿智
又幽默搞笑，很多种本身就是冲突的，只要在某一块能做好就算是一个优秀
的演员了。最后祝王宝强越来越好，祝大家生活愉快。
集众帮人气平台
难道他的火，是因为他帅吗？
良朋知己1
不知怎么，可能我审美水平有限，王演的角色总感觉一般般，甚至感觉有少许发呕。
水帘洞865
王宝强的强项是疯癫痴傻。那种角色几乎是顺手拈来，但是表现正常人的情感或许是短板，因为没见过王宝强有精彩的哭戏。记得大腕里的傅彪，那真是说哭就哭，让人感觉真得是发自肺腑的伤心。那个是技术活，是真正体现演技的地方。
子辰侃大山
王宝强演技不错！是票房的保证！
很多人误认为只有从专业电影、戏剧院校毕业的人才有演技，其实不然，尽管专业人员经过多年的专业学习，理论知识和表演功底都不错，但是还有很多演员尽管没有经过专业学习，但是不错的表演天赋、丰富的人生经历、对角色深入的琢磨、对影视的痴迷等也能让他们拥有不错的演技，王宝强就典型的代表。
在电视剧《士兵突击》中和王宝强合作过的段奕宏曾经评价过王宝强：“他没有专业院校的学习经历，但是也有一定的表演天赋，并且经过长期片场的打磨已经自成一派。专业出身的人表演欲望太强，表演痕迹太重，王宝强这样的看似不按套路出牌，其实完全是生活化的表演，很自然，比如《Hello！树先生》中，一个抽烟的镜头就把别人甩了十万八千里。”可见好友对王宝强的评价是很到位的。
出道早期，王宝强也意识到自己演技不足，那时候偶遇“傻根”这个角色，人物角色和他本身比较吻合，从外形来看王宝强确实有点傻气，这样表演“傻根”这样的角色可以说是本色出演，没有压力，随着“傻根”的成功，王宝强也是有意选择一些类似的角色进行演绎，比如《hello，树先生》里演“树”，这时候王宝强的演技已经逐渐成熟，在表演方面和专业演员相比不相上下。
或许是“傻根”、“树”、“许三多”、“顺溜”等角色颇具影响，或许是王宝强外形过于朴素，导致很多人认为他没有演技，这种看法是片面的，其实王宝强出道就是巅峰，《盲井》中“元凤鸣”演绎的就不错，之后的角色也都能驾驭，放眼整个娱乐圈，出道就是巅峰的演员真的很少。
真正让王宝强得到充分认可的是《人在囧途》，一跃成为票房“红人”，从那时候开始，王宝强的演绎进入新阶段，出演的《蔡李佛拳》、《追凶》《天注定》《道士下山》《一个人的武林》、《不可思异》、《大闹天竺》等作品反响良好，可以说他就是电影界的一个奇迹。
《唐人街探案》系列电影是王宝强几年来的佳作，不仅剧本精彩，同时陈思诚、王宝强、佟丽娅、陈郝等人都是票房的保证，《唐人街探案2》票房达33亿，王宝强绝对是一个重要因素，毕竟人气太强了。
演技是虚拟、无形的，不同的演员有不同的演绎风格，不同的观众喜欢不同的演技，王宝强是有演技的，并且他的演技经得起时间和市场的考验，现在的王宝强已经成为票房的保证，也是《唐人街探案》票房成功的重要保证。
