如果秦始皇的秦军出现在清末时期,能抵挡八国联军的进攻吗?

江的鱼户外鞋服


你应该问:

如果在大秦统一天下之后,还没有入关的满清与大秦相遇,结果如何?

大秦军队惨胜。

1. 野蛮指数。 如果满清是80,大秦就是90。 《史记》中记载,秦军士兵腰挂人头,左手夹着俘虏,奔跑酣战。

2.箭和弩(耿精忠叛逃到满清之前,满清没有制造火炮的能力)

满清的重箭杀伤力很大,相对与明军的轻箭,占有绝对优势。缺点是射程不足100步,精锐射手最多150步。而且,不能多次发射,很耗费体力。

大秦是弩箭,三菱箭头,射程高达250——300步。因为,弩箭不依靠臂力,仅靠腰腿力量上箭,所以节省体力,可以连续多次发射。(参考 电影《英雄》)

另外,大秦习惯于组成弩箭阵,集中远程射击,杀伤力巨大。

2. 近战武器。

满清的武器是铁器,质量占优。刀枪剑戟,盔甲坚固。

大秦只有青铜器,武器和盔甲的坚硬程度,肯定不如满清。

3. 指挥能力。

始皇帝的麾下有:灭国大将王翦、王贲父子,蒙恬、蒙武大将军。 都是指挥数十万兵力的大将军,战争经验无比丰富。

皇太极的手下:多尔衮,多泽,岳托,阿巴泰,鳌拜等等。

4. 单打独斗、少量对战,秦军的战阵优势无法发挥,满清士兵占有压倒性优势。

5.战阵对战。

秦军的大集团组织能力,战阵和作战能力,总人数高达百万的职业士兵,都有优势。

满清的军队,数量只有十多万(没有入关)数量有限。 因为明军太弱,很少有大规模对战。所以,大规模战阵的组织能力较差。

6.综合国力。

大秦的生产力和科技相比大明,较为落后。但也是种类齐全的完整国家。

满清,还属于渔猎民族,在关外没有完整的生产链。钢铁粮食等重要物资,需要抢夺和购买。 如果被全面封锁,将毫无战斗力。


大唐安西军骑兵都尉


秦始皇时期的秦军不仅规模庞大、武器装备精良,更是拥有王翦、蒙恬这样的名将,所以当时的秦军作战能力绝对是卓越的。但是八国联军是现代化的军队,武器方面占有较大的优势,那么如果清末和八国联军作战的是秦军,结果会是如何的呢?

秦军的优势和劣势

秦军的优势一是规模浩大人数众多,人数不下于五十万人,本文以秦军为五十万人进行分析。

秦军的另一个优势在于训练有素、骁勇善战,而且军中有王翦、蒙恬这样的名将,秦军作战并不是以自我利益为出发点而是真正的拿命在为国打仗。

秦军相比八国联军的劣势也是很明显的,那就是武器装备不如八国联军。虽然秦军当时已经配备了射程和杀伤力都不错的秦弩,但是比起八国联军的步枪和克虏伯炮显然是差距不小。

八国联军的优势和劣势

八国联军最明显的优势当然就是在武器装备上,虽然当时八国联军使用的步枪虽然不像后来的机关枪那样可以连续射击,但是毕竟是现代化武器,其射程和杀伤力肯定都在秦军的弓弩之上,而八国联军使用的克虏伯炮其杀伤力就更不用说了。

八国联军的劣势一方面在于人数较少,规模在5万人左右,差不多只有秦军人数的十分之一。

八国联军的另一方面劣势在于军纪和士兵的斗志不如秦军,八国联军只是为了从中国瓜分利益而组合在一起的军队,各国本身就有存在利益冲突,所以八国联军并不像秦军那么团结一致。八国联军只是为利益而战,遇到打不过的情况就很可能放弃继续作战,他们并不能像秦军那样用生命在作战。

此外,八国联军属于异地作战,后勤保障方面也不如本土作战的秦军。

作战设想

如果是单纯的正面对攻,那么秦军是会吃亏的,毕竟步枪和大炮的射程和杀伤力远超弓弩,秦军是很难靠近八国联军的,更不用说打败八国联军。

但是秦军的将领是名将,士兵也绝对不是傻子,所以秦军在领教过步枪大炮的威力后肯定不会傻到继续往枪口炮口上冲,秦军将领势必会先撤兵研究对策。

秦军要想打败八国联军只能从战术上下功夫,那么秦军怎么做才有可能打败八国联军呢?

秦军的劣势在于武器,所以要避免和八国联军正面直接对攻,这时候可以先以少数人马持盾牌引诱八国联军,将其引入到有建筑物或树林的地方,并且要事先在合适的地方埋伏弓弩手,等八国联军士兵进入弓弩有效射程内再射杀联军。这样做一来可以消耗掉联军的部分弹药,二来也可以消耗掉联军的部分兵力,当然此举秦军势必也要付出人员伤亡的代价,甚至伤亡人数超过联军的,但是在武器落后的情况下秦军也只能充分利用人多的优势。

八国联军是在外作战,所以后勤补给方面也是短板,秦军在消耗联军兵力的同时也要想办法干扰联军的粮草、弹药供给,这样做就算不能真的有效破坏联军的供给链,至少也能让联军分心。

不管怎么说在武器装备差距不小的情况下秦军要想打败八国联军都得付出较大的人员伤亡代价,当然如果战术够好的话秦军还是很有希望打败八国联军的。战场上能不能胜不仅仅取决于武器,当年清军打不过八国联军,武器只是次要的因素,主要还是败在士兵的斗志以及将领的战术等方面。


历史守望者


八国联军侵华,清政府一方的全面失败并不是来自于实力上的一种不对等导致的,所谓说外强中干不过如是,慈禧老佛爷那浩然响亮振奋人心的向全世界开战的口号仿佛还在耳边回响,而她自己却已经弃城出逃了,数万人的八国联军一路走来就是接收城池,收缴战利品的,甚至在啧啧称奇清军的武器装备是多么优秀,连自己都没装备上,未战先怯,内部腐化,相互倾扎,本身综合实力上就存在一定的差距,内部还是一团糟,又如何能赢,甚至于实力最强的袁世凯的新军还在一旁隔岸观火,当然若是说把慈禧换成秦始皇,清军换成秦军,那便可以赢?我想这种可能是有的,为什么这么说呢?

秦始皇与秦军图片

我们知道虽说清政府腐朽堕落,但是也是有热血之士,那批冒着八国联军炮火冲锋的蒙古骑兵,难道能说他胆小懦弱吗?可结果呢,数万人就这么白白战死,难道秦军就会比他们做的好?这是武器上的巨大差距,冷兵器与热武器的不对等的差异,当然,如果说是秦始皇与他率领的秦军,那么他们肯定不会这么无脑白白送死,自己有着优良的枪支火炮不用,拿着大刀长矛去和敌人的大炮拼命,这种事秦军不会做,毕竟秦军自身就是靠着先进武器制霸六国的,而在当时的清朝,购买过很多先进的武器,甚至在一开始的战争中炮火压制过八国联军数小时不能动弹,如果秦军能够采用先进武器加上秦军的这种制度,是很有可能打败八国联军的入侵的,当然即便冷兵器下的秦军,正面作战的失败,难道就不会偷营,设伏,毕竟近身作战,以当时的热武器还不如一根烧火棍,当然这种可能是有几率的,毕竟偷营,设伏这种事不是说做就能做到的。

所以说,这种可能性是有的,毕竟是千古一帝,他的实力很能力还是很被认可的。


历史微探索


如果秦始皇嬴政在鞑清末期,对战八国联军,肯定赢!

首先,应该说说八里桥之战中僧格林沁,不会打仗,只会送人头。断送了2.5万蒙古骑兵。

只要送掉五千兵马,就应该停止送死,应该改变战术,可惜它这个蠢货没有,继续送死。

只要把几万人分成五队,一队前头开道,做好坚壁清野,食物焚烧或者下毒,水源也如此。

左右两队做好警戒隔离,后队清扫残敌,断其粮道、交通和通信。

第五队,争取在夜晚进行袭扰,偷袭,让它们不能很好的休息。

我想不用多久,联军就会垮掉。


商君佐之


把2000多年前的秦军拿出来和八国联军比较可是不妥的,过了这么多年,八国联军无论是武器装备还是训练都不是秦朝时期能比的了。

咱们只说武器吧。

完成了工业革命的列强具有强大的武器生产能力

庚子国乱的时候,距离一战的爆发还有14年的时间,此时西方强国正在进行军备竞赛。1900年的时候,英国有陆海军62万人,比十年前增长了50%;法国有陆海军71万人,比十年前增长了40%;德国有陆海军52万人,比十年前增长不多,这是因为德国把主要资源用在建造军舰上了,所以兵力增长不大,但海军实力扩张迅速,已经逐渐有了威胁英国的能力;俄罗斯总兵力由67万人增加到了116万人,几乎扩张了一倍。几大主要强国能够在十年之内完成如此快速的军力扩张,和他们完成了工业革命,生产力有了巨大飞跃关系密切。

(工业革命后,大机器生产让生产力得到巨大提升)

因为,这些士兵在参军后不仅需要接受相关的军事训练,还要为了随时准备战斗而分发足够的武器装备。

由于列强已经完成了工业革命,所以在武器装备的生产上不必担心有供应不足的情况发生。

领先秦朝军队千年的武器代差

秦朝士兵使用的是长矛、青铜剑、弩等冷兵器,而列强的士兵已经完全实现了热兵器化。士兵不仅装备了连发步枪,而且装备有野战炮,马克沁机枪等杀伤力巨大的重武器。

就以马克沁机枪为例,这是发明于19世纪末的武器,全重27.2公斤,长度1.07米,由4人操作。这种武器射速可达600发每分钟,射程超过两公里。如果双方发生战争,在古代军队还没有发现目标之前,就会遭到大规模杀伤,这已经超过了古代军队的想象,所以先进的武器装备不仅可以产生强大的杀伤力,对对方士兵的心理威慑也是巨大的。

(马克沁机枪的发明者在演示这种武器)

双方的武器代差长达千年之久,这让秦军难以通过训练、指挥等手段弥补这种差距。

人数上秦军优势不明显

秦军总兵力大约为百万,看上去很多,但对比八国联军其实优势不明显。八国联军在进攻清朝的时候一共集结了5万多人。也就是说,即使秦军倾巢出动双方的军力对比也在20:1左右。考虑到双方的武器差距,这种兵力对比让秦军根本就没有机会获胜。

况且,秦军根本就无法出动百万大军,因为这支军队需要至少人数相当的后勤部队支援。而且,百万大军也无法完全展开对八国联军进行攻击。


假设一下秦军遇到八国联军的情况

秦军在距离八国联军2公里之外集结,排好方阵后徐徐向八国联军阵地走了过来。这支军队大多数为步兵,还有数万骑兵,上万辆兵车。

联军机枪阵地侦查到秦军方位后开始以抛射的形势对秦军进行扫射。顷刻间数以万计的秦军在完全没有意识的情况下被击倒,随后他们才听到对面发出的“哒哒哒”的声音。

正当秦军混乱的时刻,对面的野战炮开炮了,威力巨大的开花炮弹在秦军方阵内爆炸,秦军乱做一团,还没等见到八国联军就溃散了。


所以,拿秦军去对付八国联军就是欺负人。


后续,秦始皇因为这场战争得到了世界地图

虽然秦军被八国联军击败,但让秦始皇无意间得到了一张世界地图,于是秦始皇集结大军向西远征。。。。

在他的时代里,秦军是无敌的。


历史风暴


一看就是没超过18岁的孩子提的问题?你对实力一无所知!清政府如果不是被多个国家侵略早被弄成北美的印第安人的下场了!表面上是八国联军,其实八国都在打自己的算盘!所以形成了八国都不能独吞中国!所以中国现在得以完整!慈禧太后逃亡到甘肃,德国一直打到甘肃!为什么德国能如无人之境打到甘肃?为什么李鸿章赔款后德国撤军?还不是其它国家都在制衡德国罢了!最后德国只得到山东半岛的租界权!印度被殖民时期印度人反抗,英国仅仅靠一挺水冷机枪印度5000人没冲上来!你不早说秦朝了!你就是5000万都不够人杀的!了解历史才能清楚其中原由!你以为小米加步枪真能救中国?


科技悦悦


因为秦军战术灵活,能够阻挡八国联军的进攻。而满清军队的浮球的战略和死板的战术。满清军队已经不知道灵活的战略战术了,他们都不知道夜间进行对敌人袭击和利用祖国大好的山川河流有利的地形,对敌人进行有力的打击了。他们只知道在大平原上骑着马对相当集中射击的枪口撞机。于是曾格林庆的科尔沁草原的勇士们一批批的倒下了。如果用我指挥着2万骑兵,会用地形和地貌利用夜间进行突击他。夜间他的枪也射得那么不准进行突击,敌人没有准备。所以一个军队的胜利是他的战略。高超战术上灵活。志愿军和美军的差别与满清军队与八国联军军队之间的差别差别就在于中国志愿军的作战灵活战略上高潮。而满清军队战略上已经陷入了一种没落,战术上死板。还有许多更多的可以总结的经验和教训。


wangyizuog


秦朝军队的主要武器是青铜武器,防护主要是皮甲。在技术上来说非常低。论战斗力,肯定不如清朝陕西回军。

同治年间,陕西回军30万,号称“陕回十八营”。 同治五年(1866)捻军梁王张宗禹等部进入陕西时,与回军协同战斗,“捻回合势”。而且,拥有大批骑兵,还有长矛手,以及抬枪火铳,甚至是洋枪。

论机动力,冲锋能力,火力还是战斗力,数十万捻回联军,都超过青铜器时代的秦朝军队。可是清军主力多隆阿以2万清军,一样在1年时间,以少胜多,打败捻回联军,收复整个陕西。

有一个误区,就是清末军队被八国联军打败,清末军队战斗力就比历史上其他朝代低。如果是古代组织方式,主要使用冷兵器的军队,在历史上,清军还没有输过。从捻军,回军,太平军,苗军,一直到杜文秀,阿古柏,加起来军力超过200多万,都是输给了清末的清军。

从太平军,捻军,回军,一直到阿古柏军队,秦朝军队打得过谁?青铜武器的秦军实力就连清军都不如,怎么对抗5万八国联军?

京津冀的数十万使用钢铁冷兵器的义和团,也敢于拼命,杀死的联军,只是个位数。几万清军在北京天津地区,杀伤的联军,按照,联军公布数字有3000多人。

义和团前仆后继,不怕死,是事实,但是冷兵器给联军造不出什么伤害。清军虽然少,但是有野战炮和重机枪,这些才能给八国联军造成伤亡,虽然最后,几万参战清军也失败了,但是,杀伤的联军,超过义和团近100倍,而且达到37年,29军在平津杀伤日军数量的6倍。


深度军事


我们换一种问法,试问秦军能挡住一战时的德军吗?大多数人都觉得不可能,但实际上八国联军侵华战争只比一战早了14年,八国联军侵华时期的武器装备基本已经达到了一战时的水平,而秦始皇时期秦军比八国联军早了2100多年,如果秦军能击败八国联军,那么人类真的不需要进步了

在许多人眼中,中国在冷兵器时代是无敌的,不仅是可以吊打同时代的任何军队,甚至可以抗衡20世纪初的西方列强。

秦帝国是中国历史上首个大一统帝国,其所属的大秦王师更是被喻为是一支虎狼之师,在那个时代,秦军是不会畏惧任何强敌的。但是如果你让秦军对阵2100年后全服武装的八国联军,这就有点耍流氓了。


秦军确实厉害,可是秦军再厉害也是一支冷兵器军队,而且还是一支青铜冷兵器军队。我这里说的“青铜”并非是指秦军战斗力,而是说秦军装备的武器都是青铜武器,秦军在统一六国时尚未进入铁器时代。

不仅如此,当时的秦军都是以步兵为主,还没有多少骑兵。先秦时期的骑兵主要用来侦查以及快速穿插,而作战的主力还是步兵。因为战国时代是没有马镫的,骑兵除了需要用大腿夹紧马肚子,还要用手扶住马鞍和缰绳,否则在马上根本坐不稳。不要说是跟热兵器军队交手了,就算是对战日后的冷兵器骑兵,秦军都很吃力。

虽然秦军也曾击败了以骑兵为主的匈奴军队,但同一时代的匈奴骑兵也是没有马镫的,无法解放双手,骑兵的威力还发挥不到最大,这时的匈奴骑兵还不能与后来的突厥骑兵和蒙古骑兵相提并论。直到南北朝后期,马镫的出现才彻底释放了骑兵的战斗力。(秦军复原图)

而对比下1900年的八国联军,此时的世界已经进入第二次工业革命,不要说是对比2100年前的秦军了,就算比起50年前,各列强的武器装备也有了巨大的提升。

别的不说,此时的步枪早已进化为一体式子弹的后膛装填方式,与一战二战时所装备的步枪已经没有多大区别了,例如我们所熟知的毛瑟步枪当时已经诞生了,还有英军的李-恩菲尔德步枪也出现了,这些步枪及其改良型都一直使用到二战之后,英军的李-恩菲尔德步枪甚至用到了1965年。

而到1900年的时候,机枪也早就发明出来了,马克沁机枪此时早已装配到英军,而就在八国联军侵华的前一年,马克沁机枪也成功的被德军所采购。(八国联军侵华时美军的装备,已经非常现代化了)

其实在八国联军侵华战争时,清军的武器装备也不差,经过了30多年的洋务运动发展,清军不仅从欧洲购买了一些列先进武器,甚至已经初步建立了一套军工体系。

清军在战争中的失败主要还是国家体制的失败,虽然当时清军装备了比较先进的武器,但此时的清军还是一支封建时代的旧式军队,军队的素质和训练跟本达不到现代军队的标准,这样的军队拿着什么武器都白搭。

但是清军的失败并非是说武器不重要,武器装备是非常重要的,这个是显而易见的东西,如果武器不重要,那我们今天为啥花那么多钱去搞什么航母、战略轰炸机、大型驱逐舰?

不过你非说大刀长矛可以干过步枪大炮,那我也没啥办法。由于各种演绎小说的流行,导致许多人都是重战术轻实力,总是迷恋于四两拨千斤的以弱胜强。但是在现实中,强就是强,弱就是弱,没有那么多神话。

也许有的人会反驳道,当年处于原始社会的埃塞俄比亚曾吊打装备先进武器的意大利军队。

的确,埃塞俄比亚军队曾击败了入侵的意大利军队,但埃塞俄比亚可不是原始社会,埃塞俄比亚军队更不会拿着大刀长矛跟意大利人战斗,因为这等同于找死。

(你想象中的埃塞俄比亚军队)

(真实历史中的埃塞俄比亚军队,步枪机枪都有)

(埃塞俄比亚正规军)


千佛山车神


根据秦朝的科技现状,他的武器系统已经超过了许多的国家,他的弩机,和他的开拓精神,博大胸怀,这样的国家,属于当时的超级大国,也会一定发展的很好。无论是科技成果还是全国一盘棋的国防,和经济建设。那时候属于中华帝国,世界上还没有哪一国能够和秦朝抗衡的。不要说八国联军,八十国联军也没有用。

中国的元朝,开发了东欧地区,并且统治了这个地区,也统治了中亚地区。但是这又不能算中国历史,而只能算蒙古帝国的历史。但是中国在这个历史时代,属于元朝,中国人民经历了元朝时代,在中国历史上中国人民走过了这一页,理所当然的元朝属于中国人民生活过的一段历史,而元朝在中国历史上的作用,和留下的历史文化不可磨灭。比如元曲,元代的青花瓷器,元朝的文学作品,而许多国家都有着这一段历史,比如俄罗斯也有蒙古人统治的一段历史,而这段历史也印刻在俄罗斯的国家历史上,不可磨灭。

元朝带去了许多中国的货物,和中国人的四大发明,中国人的四大发明,传到欧洲,就像一把钥匙,迅速的打开了欧洲的新生活大门,他们使用中国的罗盘,指南针进行了大航海,他们利用中国人发明的火药制造出枪炮,征服世界落后民族,他们用中国人发明的纸张记忆着他们的发明创造和发现探索,而把他们的知识永远的记忆下来,流传给他们的下一代。活字印刷术使他们能够出更多的书,做到百家争鸣,百花齐放,各种各样的见解出现在书中,辩证法诞生了。

看到这些,我们看见中国古代的文明和伟大,当时的世界没有哪国能够跟中国较量的。那时候,还没有像鸦片战争,那样大规模挑逗中国的。

所以在秦朝时期,不可能有强于中国军队的外国军队。也不可能出现八国联军。


分享到:


相關文章: