陶遠明
旅遊團不願帶教師，這已成為公開的秘密，聽到老師這兩個字導遊就犯怵，老師購物少，挑剔多，維權意識強，不時糾正導遊講解中的錯誤，搞的導遊很尷尬，所以沒幾個導遊願意接老師團，實在是屈於內部管理制度，硬著頭皮去接老師團，或者是安排經驗豐富的老導遊接待老師團，在旅遊行業內部，教師成了最不受歡迎的人。
一是老師購物少，導遊沒賺頭，所以導遊不願接老師團隊。導遊是沒有工資的，任何一家旅行社都是這樣，導遊靠購物返換髮工資，遊客購物多提成就多，拿的工資就高，夠物少提成就少，拿到的回扣更少，少到沒有基本工資，導遊一路苦口婆心，辛辛苦苦的為你服務，就是為了讓你購物，導遊這一路使出18般武藝渾身解數，最終的目的就是讓遊客購物，遊客購物導遊就有收益，導遊想方設法忽悠你購物，對不購物的遊客冷嘲熱諷指桑罵槐，有的甚至直接譴責遊客不購物出來旅遊幹嘛，現在好多人為啥放棄跟團遊，就是討厭跟團遊的購物，只要是跟團遊肯定有購物，所謂的純玩團只不過是少進幾個購物店罷了，目前的旅遊市場根本沒有不進購物店的旅遊團。
二是愛較真是老師的職業特點，調毛病講道理，把小課堂搬到大社會，習慣於師生關係思考問題對待問題，影響導遊情緒，給導遊帶來不快。我也當過老師，老師的職業特點就是這樣，看見錯字就有責任告訴你改錯，聽到講錯了同樣有責任告訴你那個事兒講錯了，如果不聞不問裝聾作啞有失老師這個稱呼，但現在的社會都願聽好話，都喜歡指鹿為馬，沒有一個導遊喜歡聽你給他糾正錯誤，現在好多年輕導遊在講解人文歷史時，套用了好多演繹故事，少有點歷史常識的人就會覺得是風馬牛不相及的故事，難怪歷史老師總和導遊過不去，真是魯班門前耍大斧。
三是老師維權意識強，動不動就投訴，用法律維護自己的權益。這一點是導遊最擔心害怕的，現在對導遊內部的管理也很嚴格，只要有投訴，不問原因首先讓肇事導遊停職，說白了是導遊怕遊客，怕遊客不購物，怕遊客投訴，而現在的市場是遊客怕導遊，怕導遊甩客，怕導遊宰客，怕不購物導遊不讓上車，網上爆出的好多強制購物就發生在這個購物環節，主客顛倒，遊客變成了任人宰割的羔羊，你不買誰也拿你沒辦法，再和我談購物立馬報警投訴，只要你報警態度立馬180度大到轉彎，看著好多老人被宰可氣可恨又可憐，你怕什麼，手裡拿著手機怎麼就不敢報警和舉報啊，這一點還得向老師學習，在曝光的載客事件中，還真沒聽說過老師被宰的，要不導遊不喜歡老師了，導遊喜歡的是任人宰割的羔羊。
四是老師能言善辯，遇事要多問幾個為什麼，導遊覺得老師不好騙不好帶，不僅賺不上老師的錢，還給導遊添麻煩。導遊不喜歡接待的行業分別是老師，律師，記者，自媒體，公務員，這些人懂法守法，法律觀念比較強，有較強的維權意識，對旅遊中的不良現象敢於抵制和鬥爭，敢於站出來揭穿購物圈套和謊言，讓導遊無計可施，無錢可賺。在旅遊中經常看到剛正不阿的退休老人，與導遊據理力爭，揭穿購物真相，拒絕購物的爭吵場面，該講的必須講，該說的必須說，這是消費者的權利，要明明白白的消費，不能稀裡糊塗的當冤大頭，要理性消費，千萬不能聽導遊和導購的忽悠，我經常跟團出去旅遊，在購物店購買物品的大多數旅遊經驗不足到旅遊者，你看那些經常出來旅遊的，充其量給導遊個面子進來轉轉而已，很少購物，購物店就是宰客店，這是人所共知的，可是還是有不少人自投羅網，有時看到購物店火爆的場面我真的納悶，這些人像中了邪似的往火坑裡邊跳，這裡的東西像白給似的過了這村沒這店，看到了商家忽悠人的水平絕對是世界一流的。
導遊以購物為目的，哪個群體購物就帶哪個群體，老師作為導遊不受歡迎的群體，說明老師理性消費，旅遊經驗豐富自我保護意識強，是一個成熟的旅遊群體，只所以市場上經常出現宰客行為，是因為有好多不成熟的旅行者，貪小便宜吃大虧，給商家以可乘之機。老師的不受歡迎是旅遊市場成熟的表現，對老百姓來說這是個好事兒，期待有更多的行業不受導遊歡迎，不受導遊歡迎的群體越多，說明旅遊市場越規範，旅遊市場越繁榮。這只是個人看法，大家有何不同意見，可以在下面留言共同探討。
泰山157534450
導遊不喜歡帶教師團，還確有其事，不僅僅是因為覺得教師團購物少，還有其他幾個原因，正好我的表妹就是導遊，她和我也探討過這個問題，通過和她的聊天知道了在導遊眼中的教師團的形象，可謂可氣又可笑。
導遊不願意帶教師團的原因一：認為教師太精明，旅行團從教師身上賺不到錢
導遊表妹認為或許是因為工作習慣的原因，教師都特別愛較真兒，旅行團定製的路線被教師研究得特別清楚，哪邊應該拐個彎兒比司機還清楚，如果司機想抄個近道省點油費，都逃不過教師的火眼金睛。
導遊不願意帶教師團的原因二：認為教師太較真兒，凡事都斤斤計較。
有時候旅行團在制定路線的時候沒有寫要去購物中心，但在旅途中導遊和司機會找機會把團隊帶去購物中心，然後各種賣慘，把自己和司機說成沒有底薪，工資全靠購物的微薄提成，還再三強調只需要團隊進入購物中心即可，是否購物隨大家喜歡。如果是其他團隊，或許都能表示理解。但是導遊表妹認為教師團就不好打發，他們會拿出合同再三強調沒有購物這一環節，會從法律層面說旅行團違約，因此在教師團這裡討不到便宜。
導遊不願意帶教師團的原因三：認為教師能言善辯，跟教師打交道容易佔下風。
導遊的嘴皮子已經夠利索了，沒想到教師天天靠嘴巴吃飯，比他們更能說。導遊表妹說最害怕教師團裡的地理老師和歷史老師，本來導遊就是對某條線路的旅遊景點的歷史典故和地理地貌有所瞭解，其實就是平時講得多了才爛熟於心，可地理老師和歷史老師提出了很多犀利的問題，讓導遊感覺答不上來非常尷尬。
導遊不願意帶教師團的原因四：教師維權意識非常強，動不動就投訴。
導遊表妹認為教師團很難帶，認為教師因為職業的緣故，平時交流都是文明交流，看不慣也聽不慣一些粗言粗語，稍微有一點不對盤，教師就要維權，投訴導遊或司機都是常有的事。對一路上的餐飲和住宿都有一定程度的要求，覺得沒有達到預期就會不高興，感覺被侵犯了權益。
導遊不願意帶教師團的原因五：認為教師團很少購物，旅行團的返點太少。
導遊表妹認為教師或許因為工資不高，所以很少會在旅遊景點的購物中心購物，畢竟景點的購物中心商品偏貴。而我也和她聊過，景點的購物中心不僅是商品價格貴，還有很多假貨存在，教師有所顧慮也實屬正常。
或許，導遊對教師有所偏見，又或許教師因為職業習慣讓導遊有以上的刻板印象，但我認為只要旅遊公司以旅客為本，以服務的心態帶團，就算是帶教師團都不會有什麼問題。大家認為呢？大家有什麼不同意見，可以在下邊說出自己的不同看法。
許多分教育課堂
我也是老師，學校也組織過會體教師組團旅遊過幾次。記得三年前我校組團到了昆明旅遊，導遊是個小夥子，聽說我們是老師，用一種瞧不起的眼光看我們，所有老師都感覺到了，接下來老師們你一句我也句的開始了：導遊，我們是旅遊的，不是來購物的，不準帶我們購物。導遊，你們雲南的導遊上中央電視臺了，遊客不買東西，就亂罵遊客。導遊，如果你膽感罵我們，我們就讓你在媒體曝光，把你送到公安局…。聽後，小導遊無所表示，先帶我們去滇池，勸我們坐攬車到西山，我們一問，攬車太貴，沒坐。然後帶我們去民族村，在民族村遊了一個多小時，就把我們帶到銀器店，玉器店，茶葉店，只有幾個老師進店看看，也沒幾人買，我們下車後就在外邊看一看，大家都上車的時候，發現導遊不見了，司機把我們拉回酒店。估計是導遊在我們身上沒掙到錢氣跑了。記得導遊對我說：“阿姨，去買個銀器嗎？雲南銀器純，才五千多"。我說：“小夥子，回家問問你媽媽，把錢都買這些東西戴，不吃飯了”。
用戶8456658991075
2011年，我校教師組團去北京旅遊。出發前，我本地的導遊反覆叮囑我們，千萬不要說我們是老師。否則，北京的旅行社將會要求我們額外交錢，因為我們這些老師不購物，他們的導遊賺不了錢。
到了北京，我們一行30多人守口如瓶，就是沒有透露身份，當然，我們也很少購物，因為囊中羞澀，這下可苦了這位北京的導遊，這導遊使出渾身解數，我們就是不掏腰包。最後，這導遊從我們身上榨不出油水，就把我們這一個團轉包給另一個導遊。
外媒瀏覽
一看這道題就是導遊工作者提出來的，因為明顯帶有職業色彩，並且從話題中透露出幾分銅臭味。同時這也是兩個職業群體間的碰撞，導遊們以掙錢為目的，而教師們卻精於計算，誰願意花那個冤枉錢？自然，對於導遊們來說，不願意帶教師團了。
導遊玩不轉教師團，是因為教師思維敏捷，牙尖嘴利，別想給教師下套。
我有一個要好的教師朋友曾經跟過幾次團出遊，據她講，每次都把觀察導遊當成樂趣，當然不是看人家長的漂亮不漂亮，而是看導遊在整個活動過程中是怎樣玩心眼的。如果從她的職業心理出發看這些導遊，當然她們絕不願意帶教師團，因為一玩心眼兒就很快被看穿了，根本不可能被帶到溝通裡去。有時導遊想虛與委蛇誘導你購物時，咱乾脆就一言不發，不表態看你導遊咋辦？
教師團不是不好帶，而是太好帶，但真沒有油水，除非老師家裡人有錢。
和帶其他團相比，教師團本身非常好帶，教師的組織性和紀律性還是滿不錯的。但是唯獨在購物這件事上，教師們不會太出手大方，因為工資就那麼多，現在也不讓做有償補課了，如果夫妻倆都是普通工作，哪會大把花錢購物呢？但有一種除外，那就是教師家裡人有錢，完全不再乎隨團旅遊花的那點錢，但這畢竟是少數啊。或許提到錢就有點俗了，但是誰家的錢也不是大風颳來的，且誰少獨特旅遊購物點貓膩太多啊。
除去購物外，導遊還能做啥？好像沒有更多可做的，所以教師團對導遊也不感興趣。
從知識擁有量上來說，一般的教師都愛學習，自然比非教師群體知識量要大。但是在旅遊團中，導遊可不會關心你知識量多少，而是更關心如何從你兜裡把拿掏出來。當導遊們發現不管如何引導，都不會讓教師團心動時，幾番努力後就洩勁了。當然，這裡要除去一些素質高的導遊，人家職業操守還是不錯的，但這畢竟是少數。大多數導遊還是想從遊客身上多掙點返利嘛。可是教師團給機會嗎？既然不給機會，導遊帶團也就成了象徵性的組織者了。
結束語：看到題主提這個問題時，很容易讓人看到有一種諷刺與挖苦。教師職業儘管是清貧的，但是也不能拿教師開涮。如果從導遊職業道德來看，還是多尊重教師一些為好，別動不動就拿錢說事。
寒石冷月
深層次的原因就是教師窮，如果教師能跟電力、石油、菸草、稅務等部門一樣的待遇就絕不會出現這問題了。我有個同學在稅務部門上班，二十多年前我們都剛畢業工作時，他向我求證一件事情，他問：聽說你們當教師的偶爾出去聚聚餐還得AA制？我說這很正常！他當時就很不理解！我說如果你一個月六七百塊工資，又沒有其他收入來源的話，你就會理解。他聽了晃然大悟！這就是中國教師的現狀。其實不光教師旅遊團不受人待見，教師去菜市場買菜也一樣！我們不要覺得奇怪，因為教師們窮！
等待72485803
作為曾經的旅遊從業人員，說一說我的感受，教師團不光導遊不愛接，旅行社的計調也不想操作，事太多了。
還在上班的時候，接待過教師團，是上學時候學校的老師，因為都認識，他們還不太好意思太過挑剔，但也比我平時操作5個團還累。線路調整了很多次，一會酒店好不好呀，一會想加個景點，一會又說餐怎麼樣呀，一會又說車怎麼樣，反正他們一個團，我沒掙到到多少錢，還累的不行，好不容易定好行程了簽好合同了，還不能放下心來 ，他們整過遊玩過程中，我都提心吊膽的，一天接N多電話，不是老師領隊就是導遊，還有地接計調，一天到晚的給我點電話，整個感覺是比親自帶團還累。行程結束後，還沒完，回訪說“某某，你這個操作不太好呀，……”巴拉巴拉一大堆，我還陪著笑說“老師，我下次改進，謝謝！您的建議”。然後地接社的導遊、計調給我各種抱怨，什麼要求多啦，難伺候啦，導遊還特別強調下個團她不帶了。
我也難呀，他們一個團分兩批走，第二團走的時候，上個團的領隊老師特地交代說還要原來的導遊，你都不知道，當時導遊聽說老師指明要她帶的時候都要哭了，最後地接社的加了導遊費，才同意帶的團，當然這個費用最後算在我賬上，接他們這個團，我最後差點就虧了。
教師團難操作，導遊難帶團，操心最多，賺的最少，旅行社成本比其他散團，企業團要高不少，價格還要比其他團隊低，這樣的團是誰也不想帶的。
豬一家
我是個旅遊愛好者，而且又是個老師，每年暑假我都會出去走走，大多是自駕遊或者自由行，有時也跟團，就今年8月2號的貴州之行，我們一起參團的一共有18個人，其中就有14個老師，6天下來跑了3個購物點，第一個是銀店，幾乎18個人都購物了，導遊很開心，第二個是玉器店，進去時比較早，銷售人員多得嚇人，整個店當時就只有我們這個團，空蕩蕩的，加上對玉石不太瞭解，價錢又貴得離譜，所以18個人沒一個人買東西，導遊不高興，掛在臉上，一路上車上都是死氣沉沉，第三個是乳膠體驗館，經過一番比較，有8個老師都或多或少的買了一些枕頭，被子，還有一個老師買了床墊，一路下來，老師們也沒有什麼不妥呀，吃吃喝喝，每個人都花了幾千塊大洋，對老師帶有色眼鏡是有點片面性！
早晨陽光337
嚴重的不同意老師消費低。10年前，去雲南，巧合，隨行的團有十幾個教師姐妹（都50多歲了）。第一站昆明，導遊帶我們去了最致命的購物天堂七彩雲南………簡短截說，經過近兩小時的購物，教師姐妹以及同車的其他人等走出了七彩雲南購物天堂，大家都在炫耀自己的勝利品，。當時我只是對其中的一個老師買的玉鐲進行了評價，我當時是這樣問的“你這個鐲子1萬五？”（其實我是高估了三倍的價格說的），這個老師用驚訝和崇拜的眼光看著我，直接挽住了我的胳膊說“你再看看我這隻手的鐲子”，嚇死我了。結果我還是用高估市場的價格把這個女老師矇騙過去了，不曾想，我的“”鑑寶技能“在整個旅行團裡不脛而走，後面我還能說什麼呢，只是想告訴大家，這第一站的“”七彩雲南”的購物，我們全車旅行者消費20萬。還沒完待續
華仔123321123321
我也做過旅遊行業，我所在的旅行社，並沒有旅遊團不喜歡帶教室團的說法，倒是聽導遊說不喜歡帶律師和記者。
旅行團不喜歡帶教師，因為教師購物少。我覺得這個可能只是少數人的偏見。
絕大多數人民教師教書育人，辛勤耕耘。我身邊的朋友教師，有些工資較低，3000+，有些工資高，1萬+，教師的收入是不平衡的，在鄉村教書和在城市教書工資不一樣，教小學和大學的工資也不一樣。不管哪個職業的人，是教師，還是醫生，或者是自由職業者，收入決定消費能力，收入高的消費能力高，收入低的消費能力低。
不管哪個職業的人，不管你是醫生，還是教師，還是收銀員，出去旅行的話，在景區購物，都是按照自己的消費能力，或者自己的喜好來選擇購買。
我們每個人出去旅行，看到購物店的東西，只要自己喜歡，自己的經濟條件允許，而且覺得物有所值，購買的幾率大一些。如果不喜歡，覺得貴，肯定是不會購買的。這與我們的本能有關，並不是因為我是教師，我就不喜歡購物。
我是愛旅行的小蘇，這是我的看法，歡迎朋友們評論補充~
