因為觸發面值退市而處於停牌狀態的*ST華業正在部署離開A股市場前的“最後一搏”。
就在昨日，*ST華業已經向交易所遞交了申請豁免退市的相料，這在A股市場尚屬首例。
從今年5月起，遭遇“蘿蔔章事件”的*ST華業連續五次來到“面值退市”懸崖邊，最終由於連續20個交易日股價均低於面值而停止交易。
*ST華業總經理鍾欣表示，“*ST華業觸發面值退市，很大程度上與規則不完善導致公司受限、偵辦保密要求導致市場信息不對等有關。公司申請豁免退市，就是不想留下任何遺憾。”
A股市場化退市潮流向前奔湧之下，*ST華業的最後自救會否奏效，仍有待監管給出答案。
申請豁免退市
據相關投行人士介紹，A股公司即便觸發“面值退市”，也不併會立即決定退市。通常情況下，交易所會留出15個交易日的緩衝時間。在這段週期內，觸發退市的公司會有申辯機會。
*ST華業便在這個簡短的週期內做著最後的努力。
“公司管理層已經做好準備，下週趕赴交易所進行溝通。 目前公司大部分債權人都已經出具了函件，希望*ST華業不要退市。 同時還有很多中小股東給公司發來的聯名信。 ” 鍾欣表示，“債權人和睦、股東很支持、管理層很努力，是*ST華業區別於其他面值退市公司、甚至部分A股問題公司的最大特徵。 公司這一動作，就是想不留任何遺憾。 ”
在鍾欣看來，從某種意義上說，規則不完善導致公司受限，偵辦保密要求導致市場信息不對等，是*ST華業遭遇面值退市的重要原因。 “公司並非是想‘侵犯規則’，而是希望監管方能夠酌情考慮‘突破規則’。 ”
鍾欣所言的“偵辦保密要求導致市場信息不對等”，主要指向公安機關辦案過程中的保密要求。
由於*ST華業所遭遇的百億合同詐騙屬於全國性特大經濟犯罪案件，辦案機關追贓過程中，牽涉到諸多保密的需要，這就導致公司不能在履行相關手續之前披露案情進展，進而導致市場投資者對於追贓情況和公司可能出現的應收賬款回收進展不能及時掌握。
11月13日，*ST華業曾發佈公告，公司於11月12日收到重慶市公安局經濟犯罪偵查總隊發來的函件，表明警方自2018年10月12日立案偵辦了公司應收賬款被騙案，經偵查，本案犯罪嫌疑人眾多、涉案資金特別巨大、時間跨度達10年，屬於全國性特大經濟犯罪案件。 目前，案件相關犯罪嫌疑人已被依法採取相應刑事措施，扣押凍結涉案財物初步估值達30億元人民幣(部分系輪候凍結)。 鑑於案件尚未提起公訴，挽回資產損失情況以法院審理結果為準。
在這條簡單的公告後面，實際上隱藏了很多不為人知的其他信息。
鍾欣舉例說，“刑事案件過程中有很多涉密，*ST華業在信息披露方面是不能自行決定的。 例如，公告中所披露的30億元，就是公司不斷與公安機關反覆溝通後確定的。 警方也是希望不要給重慶當地醫療產業帶來影響，最終才出函支持華業。 當時這份函件，還專門抄送了上海證監局和交易所。 ”
不過，這份函件的公告日期定格在11月13日，當日*ST華業已經因為面值持續低於1元而停牌。
詳釋自救原委
“5次公告，並非做市值管理，而是確有其事。 ”鍾欣強調，“確實是因為*ST華業面臨終止上市了，所以金寶礦業才決定終止要約收購。 此前已經向公司繳納了1600萬元保證金，就是證據。 ”
能否起死回生
除了在退市緩衝期申請豁免之外，*ST華業也一直在關注所有與己有關的可能性“政策紅利”。
以對外擔保為例，近期最高法明確了裁判思路，未履行公司相關決策程序的對外擔保將不受法律保護。 這另*ST華業又看到了一絲“起死回生”的希望。
原因在於，在*ST華業陷入債務危機以後，公司二股東曾利用公司孫公司捷爾醫療進行違規擔保，相關擔保程序未曾經過公司董事會、股東大會等相關審批程序，公司也未曾發佈過任何相關的公告。 也正是這起違規擔保，導致*ST華業遲遲不能通過破產重整的方式對公司進行重整，從而恢復盈利能力； 同時讓公司陷入了漫長的司法訴訟，導致審計機構無法對公司資產給出準確計量。 倘若被法院判決無效，公司的起死回生之路將減少一塊很大的絆腳石。
不過，對於本次最新申請的豁免，在多位投行人士看來，被判定成功豁免退市的概率並不大。
為此，*ST華業也在做著兩手準備。 “此前規劃是兩條路徑。
第一，公司披星戴帽繼續推進破產和解工作，這條路徑下，公司的壓力最小；
第二條路是公司暫停上市，在這一年的緩衝期繼續推進相關工作。 公司此前從沒想到過會因為面值退市墜落懸崖。 ”鍾欣表示，“本輪申請豁免退市，無論結果如何，公司都會繼續推進追贓、償債等工作。 ”
有一點可以肯定的是，*ST華業對於未來的公司命運，依然保持著樂觀態度。
閱讀更多 長空股獵手 的文章
