北京德比如期上演,馬布裡的北控最終還是輸球了,北京首鋼贏在哪?

打小愛看球


CBA比賽日如期而至,其中以京城德比最受矚目,原本以為是一場“矛”與“盾”之間的對決卻被馬布裡一個“以其人之道,還治其人之身”打成了“鐵桶”防守大戰。雖然老馬用弗格限制林書豪起到了很好的效果,但這招王牌對消也成了他們最終輸球至關重要的原因之一。

本場比賽一上來就定下了“誰都別想輕易得分”的基調。一邊弗格防林書豪,一邊王驍輝等人輪番盯防弗格,雙方打得異常激烈卻始終不見分數上漲。首節21:14,次節13:16,半場34:30,雙方加起來才60多分,這在CBA是非常罕見的。


高強度防守下,球員的命中率直線下滑。雖然在弗格的嚴防死守下,林書豪只拿到了16分5籃板3助攻,但弗格也因此消耗了非常多的精力和體力,這直接影響了他在進攻端的表現。

本場比賽弗格出戰41分鐘,15投5中只拿到了19分6籃板7助攻。對比此前場均31.3分8.7籃板7.3助攻2.3搶斷的完美表現,顯然今天的弗格打得更累,卻也未能幫助球隊拿下這場京城德比之爭的最終勝利。

說這些並沒有責怪誰的意思,可能只是說馬布裡低估了北京首鋼的陣容深度罷了。當林書豪與弗格同時受限制的時候,顯然首鋼站出來的人更多,無論是翟小川、漢密爾頓還是防守端表現出眾的王驍輝,都要比桑尼和湯普森打得好的多。當然這場比賽,孫悅的表現可圈可點,但畢竟還是久疏戰陣,而且身體機能不比從前,能有如此發揮以實屬不易。


那麼說到這,北控男籃為什麼會含恨告敗而北京首鋼則可以笑到最終呢?其實原因很簡單。馬布裡這招“傷敵一千自損八百”的戰術只起到了半場作用。由高強度防守帶來的體力不支在下半場比賽中逐漸被顯露出來。

北京首鋼男籃本來就是一支以守帶攻的球隊,雖然比賽打得掙扎,但這始終都在首鋼習慣的節奏中。北控則不然,相比防守他們更注重在進攻端的表現。今天老馬這一變陣並沒有取得他們想要的結果,北控也因為上半場耗費太多精力,才在最後的決勝節次敗下陣來。

評論分享你的看法,大家可以暢所欲言!覺得有道理的,點贊加個關注。


趙漢卿Zoom


本賽季CBA首次北京德比已經落下帷幕,北京首鋼最終以87-79戰勝了北控男籃。在此戰之前,兩隊的戰績都是五勝一負,因此這場比賽也是關乎到排名,雙方也都拿出了渾身解數。那北京男籃贏在哪些地方呢?

首先,防守。在本場比賽中,北京男籃成功地將北控的投籃命中率限制到只有只有36%。北控在進攻端很難打出有效的配好。雅尼斯在戰術安排上還是要比馬布裡更為老辣一些。



其次,外援。北京男籃的兩位外援漢密爾頓跟林書豪表現遠比北控外援出色。特別是漢密爾頓,在攻防兩端完全打爆了傑森湯普森(漢密爾頓11中7拿下21分15板,而傑森湯普森7投2中僅僅4分9板)。兩位大外的差距幾乎無法彌補,內線的劣勢令北控極為被動。實話說,北控男籃是時候換外援了。

最後,陣容深度。北京男籃替補席的表現要比北控男籃替補席的表現好上太多,而北控男籃只能依靠首發五人在緊咬比分。


從這場比賽來看,首鋼男籃的整體實力還是要比北控強上不少,北控男籃想要超越首鋼男籃,難度依舊極大。


籃與球


最根本的差距就是投籃命中率,北控太差了,和防守強度不大的球隊打,還能投進,防守一緊死活不進。從頭到尾,北控投進個球就如同中獎一樣。另外一個差距是沒有挑大樑的人在關鍵時候站出來,球運到前場,倒來倒去,誰也不敢投,最後被斷球,北控全場失誤太多了,即使命中率低,如果失誤少點,比分也能咬住。第三點是感覺球員求勝欲不是很強,包括孫悅在內,沒有打出激情四射的火花,孫悅整場也沒表露出復仇的跡象


電鍍啞鈴


可以說,在實力達不到絕對碾壓的情況下,底蘊這個詞在兩隊比賽中的作用還是相當大的。具體拿首鋼和北控這場比賽來說,儘管北控這個賽季補強了陣容,馬布裡帶來了新的激情和其他一些變化,但對比首鋼還是有諸多方面的不足,具體體現在1板凳深度,2球隊戰術運用,3打關鍵球的能力,4用外援選外援的水平,5球員整場貫徹教練意圖的能力等。所以在目前雙方實力差距不是很大情況下,首鋼取勝的概率肯定要大一些。


時光漫步6802


北控是一個新組建的球隊,另外老馬也是第一年當教練,首鋼是老馬付出心血的老牌隊伍,我感覺這場雖然輸掉比賽,但是北控收穫最大,有利於以後的比賽,不論北控今年比賽成績如何,我全力支持北控,全力支持老馬!支持孫悅!


分享到:


相關文章: