孝顺父母是佛

导读：大清王朝（包括前身后金政权）这两百多年历史的首尾两头各有一位杰出的人物在诞生在东北这片辽阔的土地上。他们是后金政权的建立者努尔哈赤和东北王张作霖。张作霖成为北洋政府最后一任执政、海陆空三军大元帅，那也是一代政府首脑不比努尔哈赤差。那么为何努尔哈赤建立的政权能够绵延将近三百年而张作霖的奉系很快就消亡了呢？

努尔哈赤

在大明历史上，努尔哈赤祖上掌管建州女真一直就不怎么安分。从成化年间就掳掠辽东人口，被激怒的万历皇帝派军队来了个犁庭扫穴建州损失惨重。到努尔哈赤的外祖父建州指挥使王杲和儿子阿台叛明，李成梁率领的明军在平叛的过程中误杀了努尔哈赤的祖父和父亲。这也成了努尔哈赤起兵造反的理由之一，他利用十三副盔甲起兵。

明朝后来也归还了努尔哈赤的祖、父的尸体，给予了马匹和敕书并给于将军的册封。但是有野心的努尔哈赤利用这个空隙逐渐统一建州以及女真各部初步在赫图阿拉建立政权。在整个过程中都是努尔哈赤的野心在推动，腐败的明朝政府在努尔哈赤的这么大兼并各部的动静下居然丝毫没有察觉。

直到努尔哈赤建立政权前辽东给明朝的奏报还是说一切正常，女真各部很顺从。这是辽东边将严重的失职，错失了最好破除努尔哈赤做大的机会。如果早点重视辽东，那么对女真各部分化拉拢就不可能让努尔哈赤轻松的统一女真各部。似乎突然之间一个占据东北的后金政权横空出世一般。

张作霖

相比从容成长的努尔哈赤，张作霖崛起东北的环境更复杂、过程也更传奇。在单田芳老爷子的《乱世枭雄》中我们可以领略张作霖的传奇一生，虽然和实际情况不太相符但是纷乱复杂的势力格局还是客观存在的。

张作霖就是个大老粗，参加过甲午战争的入朝作战。回国后在岳父张占元的资助下成立了保险队，其实也和土匪差不多。那个年月社会动荡不安，土匪横行，再加上沙俄和日本在东北这片土地上势力的角逐是非常复杂的。张作霖以一个小土匪出身，通过自己的努力和左右逢源的功力在东北复杂的各方势力中游刃有余。

在敏锐的发现了土匪不是长久之计就接受了清朝政府的招安，成为巡防营的长官主管剿匪。在剿匪过程中逐渐壮大，在清帝退位和袁世凯执政的过程中凭借手中的27师终于做大成为东三省巡阅使。

努尔哈赤能够成功而张作霖不能成功的原因

所谓张作霖失败那是相对清朝能够统一中国来说的，其实张作霖能够兵出山海关坐上北洋最后一任执政、海陆空大元帅的职位名义上也是北洋政府一国的元首。当然这只是在名义上，而努尔哈赤在被明军炮击重伤身亡前都没有进过中原。从这一点来说张作霖比他强，只不过爱新觉罗的子孙争气生生打下了上千万平方公里的版图。那么为什么张作霖没有取得更大的成功呢？个人觉得有以下几方面的原因：

第一、年龄

无论是努尔哈赤还是张作霖都没有什么背景，都是经过自己打出来的。所以身体都很好，努尔哈赤去世的时候都快七十了还在征战厮杀。所以他有充足的时间来支配自己的规划，不但有攻城略地还有对于后代爱新觉罗氏对后金政权的铁定的继承权。

在看张作霖，虽然也身体好但是在皇姑屯被炸死才仅仅五十出头。对于政治人物来说这个年龄正是黄金年龄，如果再给张作霖20年他就有充分的时间来施展自己对于东北的控制能力。也许东北至少不会像历史上那样让日本轻松控制吧。

第二：地缘环境和崛起时机

努尔哈赤的后金崛起的地缘环境简直是千载难逢：北边是野人女真，沙俄探险队还在更北的冰天雪地里探索呢？更北的女真根本不是统一后金政权的对手；南面是日益腐朽的大明王朝，一帮文官只顾着争权夺利根本不管崛起的后金；东面的朝鲜的实力和明朝都差多了跟别提更生猛的女真；西面的蒙古察哈尔和喀尔喀部都处于四分五裂的衰落期。所以后金完全是在萨尔浒大战后直接席卷东北。

北边是强大的沙俄、东边是日本控制吞并的朝鲜、西面是北洋政府，你说张作霖所处的地缘环境能和努尔哈赤比吗？

第三：后代继承人

在这点上让我们不得不佩服努尔哈赤的运气，从努尔哈赤开始、皇太极、顺治、康熙、雍正、乾隆六代战功赫赫的帝王在我国历代王朝中仅次于西汉的七代明君。正是他们不得不佩服清朝的运气和继承人的培养机制。

从皇太极开始到乾隆，清朝的版图一直在扩张，到乾隆时期终于平定了西北的蒙古准噶尔部再次把西域纳入中原王朝的版图。奠定了我们现代版图的基础。

再看张作霖就比较惨了，他选定的继承人张学良从眼界和手段来说和他爹差远了。当然我们承认少帅的爱国行为，但是在各方势力周旋的手腕严重欠缺。

我是历史纵横帝，欢迎您的关注；如有瑕疵，劳烦斧正。

历史纵横帝

张作霖在能力上是绝对不输努尔哈赤的，张作霖生前取得的成就也是高于努尔哈赤的，张作霖是输在了寿命上

张作霖的本事完全不逊于努尔哈赤，并且张作霖发迹的过程比努尔哈赤还要艰难！相比于努尔哈赤的官二代身份，张作霖是完全的白手起家，如同当年朱元璋一样，或者仅比朱元璋强一点点。

（张作霖）

张作霖祖籍河北，出生于奉天省海城县驾掌寺乡马家房村西小洼屯，早年间因为甲午战争导致奉天地区一片混乱，张作霖便投身绿林谋生。后来到义和团时期，他保境安民，开始声名鹊起，很快被清廷招抚。

日俄战争爆发后，清廷在东北的统治再度崩溃，奉天成为日俄的主战场，而张作霖则游走于日俄之间，与日本人建立了联系。

日俄战争结束后，清廷废除东北八旗将军辖区，改设黑龙江、吉林、奉天三省，张作霖被任命为奉天巡访营前路统领。

清廷灭亡之后，张作霖迅速投靠袁世凯，他被袁世凯任命为第二十七师中将师长，而他的把兄弟冯德麟则被任命为第二十八师中将师长。不过袁世凯对于张作霖并不放心，1915年张作霖任命段芝贵为奉天将军兼署巡按使，凌驾于张、冯二人之上。

正当张、冯琢磨着怎样赶走段芝贵时，袁世凯悍然称帝，遭到全国声讨，而张作霖和冯德麟则利用袁世凯称帝失败的机会将段芝贵挤走，此后张作霖的主要对手就剩下了冯德麟一人。

1917年张勋复辟，冯德麟作出错误选择，他亲自前往北京表示支持清廷。而张作霖则敏锐的感觉到张勋没有前途，因此没有一起前往。结果复辟之举果然是昙花一现，张勋被段祺瑞轻易击败，冯德麟也在天津被段祺瑞的军队逮捕。张作霖作为冯德麟的把兄弟，亲自出面斡旋，把他赎了回来，但冯德麟自此丧失了权力，东北开始由张作霖一家独大。

1918年张作霖被段祺瑞任命为东三省巡阅使，意味着北洋政府承认了他在东北的地位。

张作霖在掌控东北期间积极发展教育和工商业，东北地区工产业迅速发展，汽车、飞机、轮船都造了出来，这是很了不起的成就，也使得奉系成为北洋时代最具实力的军阀。

之后张作霖还曾入关争天下，自任北洋军政府陆海军大元帅，势力一度远波到上海。虽然后来他被北伐军击败退回关外，但其成就已经很高了。（张作霖曾经当过北洋政府的国家元首）

说实话张作霖崛起的时候周围环境并不好，当时南满是日本的势力范围，驻扎在关东军，北满则俄国人的地盘。虽然俄国在爆发革命后曾短暂放弃了北满地区，但苏联稳定局势后，苏军又控制了中东路。这两个国家别说张作霖了，当时整个北洋军阀加起来也打不过，而张作霖能在这样的情况下慢慢成长，实属不易。

相比之下，努尔哈赤的父亲就是建州女真的酋长，在其父死后他被明廷授予龙虎将军，继承了建州部，是一个不折不扣的官二代，他起兵反明是资本的。（努尔哈赤）

而且在努尔哈赤统一女真时，他周围的对手都是一波废柴，外加辽东总兵李成梁灯下黑，没有对努尔哈赤引起足够的重视，致使努尔哈赤在没有外界干扰的情况下统一了女真诸部。

到他公开反明之前，女真族只有海西女真叶赫部未降，此时努尔哈赤手上已经有了六万人，虽然八旗此时还没有正式形成，但女真骑兵的战斗力已经被唤醒，努尔哈赤已经完全有实力和明军一战。而在之后的萨尔浒之战中，努尔哈赤率领后金一举击败的明军，然后迅速席卷辽宁东部地区，稳住了脚跟。

总的来看，努尔哈赤的资源要比张作霖好上很多，他俩人都很厉害，但对于奉系而言，张作霖死的太早了。

1928年6月4日，张作霖乘火车回沈阳时在途径皇姑屯处遭日本炸弹袭击，张作霖被炸成重伤，当日送回沈阳官邸后即逝世，享年53岁，史称“皇姑屯事件”。

说实话，张作霖走得太早了，这对于奉系非常不利，因为他还没有来得及解决苏联和日本在东北的势力就被暗杀了。而努尔哈赤死的时候是67岁，虽然努尔哈赤也是死于意外，但努尔哈赤要比张作霖多活了14年，期间努尔哈赤平定了整个女真内部，到皇太极继位时，后金的后方是稳定的。

张作霖当年是靠着日本人起家的，但张作霖不想当卖国贼，他对日本人一直忽近忽远，始终不肯把东北出卖给日本，这让日本人很恼火。

但日本政府也不敢动张作霖，毕竟老张手下还有着几十万人马，枪炮武器充足，真打起来关东军不一定罩得住。于是日本人就企图暗杀张作霖，然后浑水摸鱼，趁乱拿下东北。

对于日本的想法，张作霖并非一无所知，但终究百密一疏，被日本人暗算了。

纵观张作霖一生，审时度势，很果断很务实。可以说是入则周公、召公，出则方叔、召虎。如果老张能再多活十年，其成就必然更高。要知道终努尔哈赤一生，他连山海关的大门都没摸到，而张作霖则是率领奉军数次入关，论本事，老张不输！

千佛山车神

同为一代袅雄，皆有惊天动地的本领，但两人的命运各不尽相同，努尔哈赤的父亲本就是一位了不起的后金王公贵族，大头领，确被李成粱设设害死了，努尔哈赤和其弟叔尔哈其，在十几位悍勇猛将辅佐下，开始了统一杂乱无章的后金势力，其中李成粱养虎为患，使其作大，，，，加之当时无外族侵略和入侵挑事，时局相对平衡，加上乱臣贼子吴三桂，尚可喜，耿精忠，范文程，洪承畴，等众多叛将反将助力，再有李闯王以打下了北机，局势有利于小皇帝福临，和多尔衮。，，，，，，，而张作霖为一个山贷王，大字不识一罗匡。有十几位拜把子交命生死朋友，左有熊心博博的俄罗斯🇷🇺帝国，右有不知天高地厚的蝮蛇小🇯🇵日本为非作歹，鲸吞中华，狼子野心可见一斑。张作霖以一贯匪，当上东三省三军总司令实属不易，也足见其文韬武略，智慧过人，平衡术玩的极好，利用日本人掎制老毛子，与晚清政府，和袁世凯，及北洋政府打太极，弄共和，地位与日俱增，军阀混战无大义，祸国殃民，张作霖随野蛮，但在他手中未失一寸土地。就连日本人想得其墨宝，也慎之又慎，墨下有土，国人美其言大帅手黑。其时大帅以相当成功了。他也无称霸天下的大志，只是和曹操一样的代袅雄而以，他也只能是一位历史过客而以。能在那种乱世枭雄中称王称霸，足见其伟大，否则小日本也不会干出那种丧尽天良之事那，用这种卑鄙无耻的手段害了北洋政府的元首。张作霖是成熟有度量的，东北败于张学良易帜之后，先打了中东路，有灭了郭松龄，杀了杨宇庭，可用之人，了了无几，少帅毁了祖宗祖业，若张作霖在世，日本人根本不敢轻举妄动攻打东三省。

94310417小云

据说努尔哈赤是阵前中了明军的炮火而亡，张作霖是被日本人炸死，两个人在死法上可说是难兄难弟。但若比较生前的成就，反而是张大帅占优，老张已成为中华民国海陆空大元帅，实际上的国家元首，手握几十万雄兵，掌控整个东北以及大半个华北。而努尔哈赤不过是占了关外一小片地，是个刚刚统一了整个女真部落的首领。

但是，努尔哈赤及其子孙命好，赶上了蒙古式微，朝鲜积弱，明朝衰落的好时代，他们的成功基本就是武力征服，与其他封建王朝建国相比，没什么特别之处。

相比努尔哈赤及其子孙，张作霖跟他的儿子们就苦逼多了！

生存环境复杂与生存时代巨变是张作霖失败的外因作用。

晚清至民国，俄罗斯推出“黄俄罗斯”计划，是决心在占领中国外东北以后继续占领中国东北！而日本在吞并中国属国朝鲜之后，也是决心继续吞并中国东北！因此在中国东北形成了日俄两国的冲突、争斗和角力的局面。中国满清及北洋政府利用日俄冲突，利用世界其他列强干预，才没有进一步丢失东北，但东北却乱得复杂、乱得微妙。

张作霖就是在这种局面下在东北崛起的，他实际上一方面是日俄帝国主义在中国的代理人，一方面又是日俄侵占中国东北的绊脚石。一方面依附中央政府，保持千丝万缕的联系；一方面又高度独立，有着实际上的对抗。一方面自身保持着浓重的封建思想，一方面又与清朝皇帝及政府进行了切割，对袁世凯也同样阳奉阴违。一方面表面接受国民革命、三民主义的新思想，顺应革命的大势；一方面又奉行反革命、反统一的策略，逆革命的潮流。

相对于苏联或者日本，张作霖在东北的力量都是弱小的，没有全国的支持，只要这两个帝国主义任何一个出兵东北，张作霖都会分分钟被灭亡。而在国内反割据、打军阀的斗争中，张作霖跟其他任何一个军阀也都没有本质差别，他的幸运只是离北伐的国民革命军远一些而已。

张作霖势力的封建性、非革命性、地域性、买办性等几个特点，是张作霖必将最终失败的内因。这些特性决定：

• 张作霖势力在全国、在革命的大势面前没有号召力，缺乏影响力。
• 张作霖势力无法广泛吸收人才，没有代表性。
  
  
• 张作霖势力无法建立有效组织，从而对新旧地盘都没有多少统治能力。
• 张作霖势力内部没有多少凝聚力和向心力。张作霖死了就分崩离析，出现内斗，很快衰落了。即使张作霖没那么早死，其内部也是派系林立，各方势力的利益冲突同样不断。

所以，在内因、外因的共同作用下，张作霖势力最终失败是必然的。

东水西原

如果单单只是说努尔哈赤和张作霖个人的成就来说，张作霖的成就要比努尔哈赤的成就高多了。

而且我们要知道努尔哈赤的起点也要比张作霖的起点要高，先说起点，努尔哈赤再怎么说也是一个部落首领的儿子，虽然不是那么强大，但是比张作霖的起点高太多了，张作霖一个祖上都是农民，十三岁的时候他的父亲就被人打死了，他就和他二哥去杀了这个人。后来当兵，当土匪一步一步走上去的。

再说成就，努尔哈赤临死之前的成就不过就是占据了辽东，统一女真，之后又建国称汗。而张作霖呢？奉系军阀的首领，东北王，第二次直奉战争打进了北京，任陆海军大元帅，代表中华民国行使统治权，成为国家最高统治者 。并且组内阁，也是北洋政府的最后一届内阁。当时张作霖奉系就是代表的中国政府，国家最高统治者。努尔哈赤穷其一生也没有达到这个地步。

只能说努尔哈赤的后代比张作霖的后代厉害，清军入关， 满人统治了中国两百多年。但是张作霖呢？张作霖一死，张学良继承了张作霖的位子，之后宣布易帜，后来918事件之后，更是放弃了东北。到后来西安事变之后，三十万东北军直接被蒋介石瓦解了。张家在东北的势力自此也就消失了。

中国历史研究所

300多年前的努尔哈赤成功了，100多年前的张作霖却失败了，说简单点我认为主要有以下几点原因:

第一，努尔哈赤和张作霖面临的大环境都不一样。努尔哈赤能够成功，有人说是运气好，也不是完全没道理。当时大明王朝内部天灾人祸，国家极度艰难。数年的旱灾导致北方地区严重萧条，流民遍地。旱灾又导致鼠灾和蝗灾盛行，进而导致都城北京发生了严重的瘟疫，战士战斗力大大降低，且军粮供应非常紧张，所以才有人吃人，以人为粮的现象。李自成的农民军反反复复，难以剿灭，且发展势头很猛，最终直捣北京，北京城破，大明灭亡。驻守在长城的吴三桂再三思量决定先假投降清廷，借用清廷力量剿灭李自成，再续大明王朝，但事与愿违，清廷人员更高明，吴三桂只能硬着头皮领清军入关。

张作霖所面对的是中原地区各军阀趋于统一，外部俄罗斯和日本都在窥视东北，只要能保住东北不丢，都是尽最大努力了。所以张作霖一直利用日本和俄罗斯两者的心态，左右摇摆，渔翁得利，使东北多年保持了和平状态。如果还想着挺进中原，开创新天地的话，老巢早被日军占领了。但后来还是占领了，只怪儿子太年轻。没办法。

第二，清廷早已是一个体系了，有完整的制度和皇室成员及官员等。张作霖所在的军阀割据时期，谁也没能力自立为王啊。只有后来的国民政府的实力最强，且北罚成功，祖国趋于统一。张作霖实力还远远不及，且只是一个军阀头子，没有完善的政治制度。这就决定了他只能固守。

综上，就是努尔哈赤之所以成功，张作霖之所以失败的缘故。

田田历史

问题本身不严谨。张作霖并非自身能力不行“失败”，而是遭日本人毒手被暗杀了，人生就此终结。

张作霖，一个其貌不扬的社会底层普通老百姓，文化水平极低。在那个兵荒马乱的年月，为当时形势所迫也成立了保险队当了胡子，干打家劫舍的勾当。凭着敢想敢干机警过人，在多如牛毛的辽西匪窝中脱颖而出，足可见张作霖非等闲之辈。后审时度势成功被朝廷招安，摇身一变成了官人，在十多年的宦海浮沉中知恩图报胆识过人，紧关节要时刻得到多个贵人相助，虽如履薄冰却有惊无险，官职一路做到东三省巡阅使、东北保安总司令，两次直奉大战后进关住进中南海坐镇北京，身披海陆大元帅服，成为大执政，是国家的最高统帅，达到仕途的巅峰。

奉军进关后南下各省，纪律坏到极点，令各省百姓深恶痛绝，各地纷纷起来反对。张作霖眼看时局对自己不利，以退为进，打算出关回奉天再从长计议。因提防日本人对自己不利，怎么回去一直犹豫不决，后吴俊升派兵沿京奉铁路一路保护，张作霖终于下定决心乘火车回奉天。怎奈吴俊升办事不牢，疏忽大意，京奉铁路最后一段与日本人管辖的南满铁路有交集，无法全部掌控。就这一点儿小小纰漏让日本人利用上了，皇姑屯三孔桥被炸，吴俊升当场炸死，张作霖被救回大帅府后四个小时身亡。

张作霖之死，系吴俊升关键时刻犯了不该犯的错误，属于意外。如果张作霖不死，以退为进后重新坐镇中南海问鼎中原是必然的。不管怎么说，张作霖都是一代枭雄。

哈哈鼠

简单来说，张作霖比努尔哈赤要成功得多。

努尔哈赤的成功，很大程度上是因为子孙的相继努力，把他建立的后金政权打造成了庞大的大清王朝；张作霖的失败，很大程度上也是因为儿子的“努力”，把他打下的东北拱手让人。就两人生前的成就来看，无疑是张作霖更大。

难以入关的努尔哈赤

努尔哈赤早年就是一个异族出身的大明官员，扛着明朝的大旗在小部落之间征战，还曾以建州夷官的身份，八次前往北京朝贡，明朝视之为草芥。

努尔哈赤统一诸部时期，明朝还是东北地区的老大，经常一纸诏令就能阻止努尔哈赤的扩张行为，使得努尔哈赤不得不另寻机会出手。直到1616年，努尔哈赤已经攻占了大部分女真部落，建国大金，史称后金，而明朝仍将其视为唯命是从的藩属。

1618年，年逾花甲的努尔哈赤宣读了与明朝的七大恨，发兵袭占抚顺、清河等地。由于力量不足和叶赫部威胁，劫掠后撤退，没有占领实地。

经此一役，明朝终于意识到了东北方向的威胁，开始了数次送人头行动。

1619年，杨镐率军13万讨伐努尔哈赤，惨败。1621年，后金迁都辽阳。1622年，后金大败王化贞，在关外取得绝对优势。1625年，后金定都沈阳。

关外打得差不多了，努尔哈赤自然将目光投向关内，1626年一月，努尔哈赤发起宁远之战，战败。同年七月，努尔哈赤归西。

从正式进攻明朝到去世，努尔哈赤用了八年的时间，横扫关东，差点打到了山海关外，至于关内的繁华之地，他只在朝贡路上见过。

入主北京的张作霖

努尔哈赤好歹是个酋长之子，虽然不受继母待见，没分到多少财产，但比起出身贫寒的张作霖来说，要好太多。

张作霖十三岁丧父，为了生计，他学木匠、卖包子、学兽医，接着惊人介绍当了绿林土匪。

进入20世纪，东北还是清朝的领土，却成了日俄的战场，张作霖左右逢源，忽而投俄，忽而投日，忽而效命清廷，一步步积攒自己的政治资本。

1916年起张作霖任奉天督军，随后在日本的帮助下完成对东三省的控制，成为实际上的东北王。

张作霖面临的形势比努尔哈赤要好得多，努尔哈赤面对的是一个大一统王朝，尽管日薄西山，但能够调动的资源还是很庞大的，张作霖面对的则是四分五裂的中国，以他为首的奉系军阀是当时众多军阀中实力最为强劲的几个之一。

1920年直皖战争爆发后，张作霖联合直系军阀，把皖系军阀赶下台，控制了北洋政府。

1922年4月，直系与奉系矛盾激化，第一次直奉战争爆发，张作霖战败，退回东北，宣布自治。

1924年9月，张作霖挑起第二次直奉战争，打败直系军阀，控制北洋政府。1926年，张作霖称安国军总司令，次年6月在北京成立安国军政府，自称陆海军大元帅，成为北洋政府的元首。

1928年，蒋介石统率冯玉祥、阎锡山、李宗仁各路军北上，直逼京津，张作霖见大势已去，下令撤退。6月4日，张作霖在归途中被炸成重伤，当日逝世，史称皇姑屯事件。

两人的对比

就势力而言，努尔哈赤时期的后金只是一个盘踞在东北的割据政权，还没进入过关内，张作霖时期的奉系则是有望统一的军阀，触角一度伸到江苏、上海等地，就算是被北伐军逼出北京后，张作霖也留有东北为老巢，与努尔哈赤相类似。

两人最大的差别可能是在家教上。努尔哈赤的儿子一堆能干的，皇太极对内推行政治改革，对外征伐蒙古，绕过山海关四次进攻关内，还到北京转了两圈；多尔衮趁着明朝灭亡的时机，发兵入关，最终夺得天下，其他诸王也都以武力见长，战功赫赫。

张作霖的儿子嘛，1931年九一八事变，东北轻易沦陷。

总的来说，如果比事业的话，张作霖比努尔哈赤要成功得多；如果比家教的话，努尔哈赤比张作霖成功得多。

平沙趣说历史

欢迎打开历史宝藏。

努尔哈赤和张作霖，都是东北历史上赫赫有名的主。

努尔哈赤像

两人都是英雄一生，但是满清和东北王的最终国势却是大不相同。

张作霖像

皇姑屯事件

但是努尔哈赤的儿子皇太极继位后，继续父亲的基业，征服朝鲜，攻伐大明，不仅保住了父亲已经取得的战果，还不断向辽西扩展，为夺取大明的江山打下了基础。

而少帅张学良却没有父亲那样的手腕，东北的一手好牌，在其手中根本没有打出效果，徒浪费了东北王的称号以及东北良好的工业基础。

少帅像

除了继承人素质方面的因素。也不能不看到东北形势的变化。

在后金时期，日本被明、朝联军打的不敢放肆，沙俄尚未像远东伸出魔爪，这也给了满清良好的发展环境。尤其是晚明时期，大明朝内部发生了动乱，李自成起义横扫北方，直接将崇祯皇帝逼死，这也成了满清入关的一个契机。

而到了近代，东北的局势变得异常复杂，北边沙俄虎视眈眈，日本也惦记着这块肥肉，东北军虽然力量不弱，但是在复杂的形势下，稍有不慎，便会酿成大变。

结果九一八事变后，东北果然易主。

由此而知，虽然努尔哈赤和张作霖均可号称东北一时之雄主，但是因为时过境迁，外部形势迥异，再加上继承人素质的差异，最终使得两人的功业结局不同。

历史宝藏

努尔哈赤的成就有张作霖的大吗？不见得吧！

努尔哈赤穷极一生也不过称雄关外，连山海关的边都摸不到；

如果说努尔哈赤建立后金，并在萨尔浒之战中击败明军，就算是成功的话。那么，老帅张作霖创建奉军、称雄东北、发展东北，就不能算是成功了吗？若论成就，满清的努尔哈赤根本比不上张作霖。

的确，努尔哈赤也算得上是一代雄主。当年努尔哈赤以“十三副遗甲”起兵，逐渐征服整个建州女真。之后，又以“七大恨”为借口反叛明朝，并在萨尔浒之战中一举击溃明朝大军，进而称雄关外。

但是，努尔哈赤时期的后金，再强也尚不足以撼动整个大明，不完全具备进军关内的能力。最后，在宁远之战中，努尔哈赤被袁崇焕击败，损兵折将。不久后，自己也撒手人寰。也就是说，从头到尾，努尔哈赤连山海关的边都碰不到。而他建立的后金，充其量也不过是关外的一个割据政权而已。

张作霖将奉军势力延申关内，成为北洋政府最后一任统治者；

相比较起来，张作霖的个人成就显然要比努尔哈赤要大得多。虽然，张作霖最后被日本关东军预埋的炸药炸成重伤，不治而亡。但在此之前，张作霖已经成功的将奉军的势力延申到关内。

张作霖凭借着第二次直奉战争的胜利，成为了北京城的新主人。这别说是努尔哈赤，就是他儿子皇太极到死也未曾做到。稳住北京城之后的张作霖，就任陆海军大元帅，代表中华民国行使统治权，成为当时中国的最高统治者，也是北洋政府最后一任统治者。

努尔哈赤是枭雄更是屠夫，而张作霖既是枭雄也是东北的建设者；

努尔哈赤打仗很彪悍，多次击败明军，横扫辽东。但他更是个野蛮的屠夫，在对辽东的多次征战中，努尔哈赤都进行了血腥杀戮，使得明朝经营多年的辽东地区化为焦土，无数的关外汉人惨遭八旗屠戮。

但张作霖不同，他不仅一手创建奉军，成功称雄东三省。同时，他对东北的经济和工业发展、基础设施的建设，都作出了巨大的贡献。老帅为东北地区打下了扎实的工业和交通基础，到1930年，东北地区已经拥有占全国产量80%的钢铁、93%的石油、55%的黄金、30%的电力、47%的铁路和38%的对外贸易，是当时中国工业基础最好的地区。

张作霖和努尔哈赤最大的区别是在于接班人的差距。

努尔哈赤和张作霖都为自己的接班人打下了扎实的根基，但是皇太极和张学良显然不是一个等级的人物。

皇太极在努尔哈赤的基础上，进一步发展和壮大后金的势力。同时，通过吸纳明朝的降将降臣，改革内政，推进满族的封建化，建立清朝，进一步为满清的入关奠定基础。反观张学良，就不用多说了，几十万东北军，硬生生被两万关东军击败，把整个东北都给丢了。张学良这样的表现，实在不敢恭维啊！

關鍵字: 努尔哈赤 历史 张作霖