沒有第35類商標,不可開設天貓旗艦店

網羅行業資訊,快幫雲帶你看看上週知產界有什麼值得關注的新聞。



·天貓新規:沒有第35類商標,不可開設天貓旗艦店

·過期3年月餅回收掛假商標再出售,多家“名牌月餅”被查獲

· “滴滴打車”訴“滴滴打球”商標侵權,索賠300萬

·知名行為藝術家小野洋子與飲料公司打官司

·南北稻香村商標之爭風波再起,到底誰是真正老字號?

1、天貓新規:沒有第35類商標,不可開設天貓旗艦店!



資訊 | 沒有第35類商標,不可開設天貓旗艦店

近日,入駐天貓旗艦店的資質條件從“商標必須為R或TM狀態,必須提交商標註冊證複印件,才可以入駐天貓開設店鋪”升級為“開店公司需為35類服務類型商標的商標權人或其關聯公司”。這個入駐資質條件在本月11號開始生效。

2、過期3年月餅回收掛假商標再出售,多家“名牌月餅”被查獲

近日,深圳一個製作假品牌月餅食品公司被警方查獲,現場冒名商標2萬多張,僅待發貨假月餅就達千盒。該月餅批發價85元左右,成本價更是低廉,在深圳包裝後,售價200多一盒。主要銷售渠道為:淘寶和微信。其中著名的香港美心月餅,奇華月餅從商標到包裝都被copy。

資訊 | 沒有第35類商標,不可開設天貓旗艦店

“陳年月餅”黑作坊,專門收購過期月餅,回爐再造,倉庫老鼠蒼蠅到處飛跑,月餅長毛,鄰居評價“臭香臭香”,搬運工想吐要被臭暈……

資訊 | 沒有第35類商標,不可開設天貓旗艦店

某省出入境檢驗檢疫局杭州郵檢辦事處表示,當前該辦已截獲兩批次從香港郵寄進境的蛋黃月餅,品種包括流心奶黃、流心蛋黃白蓮蓉、奶黃等。總有人說中秋禮盒月餅不好吃,到底是月餅不好吃,還是你吃到了假月餅呢?

3“滴滴打車”訴“滴滴打球”商標侵權,索賠300萬



資訊 | 沒有第35類商標,不可開設天貓旗艦店

近日,北京小桔科技、嘀嘀無限公司將北京滴滴打球管家科技發展有限公司(一家為高爾夫球運動提供綜合服務的平臺)告上法庭。原告稱滴滴打球公司使用與“滴滴”、“滴滴出行”、“DIDI”等商標相同及近似標識,原告要求滴滴打球賠償經濟損失及合理支出共計300萬元。

資訊 | 沒有第35類商標,不可開設天貓旗艦店

4知名行為藝術家小野洋子與飲料公司打官司

一款正在波蘭出售,名叫“約翰·檸檬”的飲料引起了藝術家小野洋子的不滿。她要求該公司為飲料重新命名,並指責其侵犯了自己已過世丈夫約翰·列儂的名字,表示或對該公司採取法律手段。

資訊 | 沒有第35類商標,不可開設天貓旗艦店

資訊 | 沒有第35類商標,不可開設天貓旗艦店

洋子律師表示,該公司雖在2014年為商標註冊過,但仍曾使用約翰·列儂的形象和披頭士著名歌曲“Let it be”進行宣傳。目前該公司否認洋子說法,並拒絕為產品改名。

5、南北稻香村商標之爭風波再起,到底誰是真正老字號

9月22日,南北稻香村商標之爭又有新的進展,北京知識產權法院就北京稻香村訴蘇州稻香村在電商平臺使用“稻香村”標識侵權一案作出裁定,要求被告應立即停止在京東商城、天貓商城等電商平臺銷售帶有“稻香村”標識的糕點等產品。

資訊 | 沒有第35類商標,不可開設天貓旗艦店

電商平臺之爭只是南北稻香村漫長的商標之爭的“冰山一角”。

2006年,蘇稻申請註冊扇形“稻香村”商標,北稻提出異議。2013年雙方上演“稻香村”商標爭奪戰,官司一直打到最高法院。2014年,蘇稻申請的扇形“稻香村”商標被法院終裁“不予註冊”。

蘇稻和北稻自2006年至今,官司不斷,雙方爭奪戰時至今日也未曾停歇。稻香村1773年起源於蘇州,當時叫“蘇州稻香村茶食店”;北京稻香村早在1895年也在北京前門外觀音寺開業,為老北京人所熟知。一南一北兩家“稻香村”到底誰是真的老字號?


分享到:


相關文章: