WeGame打敗steam的可能性，約等於steamchat打敗微信。
想挑戰任何一個領域的領頭羊，沒有技術上的顯著革新，都是極難做到的。
遊戲平臺的下一個洗牌契機，可能是VR技術的廣泛運用。
Valve非常重視研發VR技術，在這方面有著不小的積累，Wegame可以嘗試跟進。
不過昨天，Valve宣佈將推出VR遊戲《Half-Life: Alyx》（半條命：愛麗克斯）。
對遊戲史有所瞭解的人，都會知道《半條命》這個金字招牌的意義，Valve真的是要押寶VR了。
另外，遊戲平臺並不是一個好做的生意。不然EA為什麼迴歸steam，不堅持做自己的爛橘子呢？
暴雪的戰網影響力巨大，但動視暴雪的《命運2》依然退出了戰網，改為登陸steam。這一跳槽大獲成功，《命運2》的PC玩家佔比從墊底反超到第一。這同樣也證明了，一個平臺只靠幾款爆款遊戲，並不能超越steam。
steam平臺目前的抽成比例是30%；收入超過1000萬美元，不足5000萬美元的，超出部分抽成比例是25%；收入超過5000萬美元的，超出部分的抽成比例是20%。
這個抽成比例如果能下降，對遊戲廠商當然是好事。但國內是什麼情況呢？安卓渠道抽成的行規是50%！這還是多年鬥爭的結果，當年抽成90%的渠道都有，連騰訊遊戲都未必能從渠道那裡拿到70%。
相比較而言，steam的30%抽成已經是福音。
Epic的12%抽成看起來很美好，但它和Wegame同樣都是新平臺，缺乏用戶土壤，新遊戲很難賣上量。投奔Epic的遊戲廠商，大都是看中了平臺給的獨佔預付款，遊戲銷量是不能指望的。
Epic今年初喊話steam，表示steam抽成如永久降至12%，他們就放棄獨佔並回歸steam。其背後邏輯，就是估算steam運營成本為12%左右。降到這個比例，G胖就基本不賺錢了。
由此反推，steam的純利潤應在18%左右。這對互聯網企業來說，並不是一個可觀的利潤率，不值得資本重金投入。
換言之，WeGame並不值得騰訊重金投入。
另外，不要過多考慮場外因素。能用早就用了，還會等到現在？
不過WeGame還有個成為國內一哥的方便法門，只需把lol玩家計算在自己的平臺用戶數內，自然可以強行第一。真要這麼第一了，那別人也沒有辦法：）
閱讀更多 最Dotaer 的文章
