新大風歌
很多地方自己開始試點啦 而西北早幾年都是啦
在寧夏銀川呆過很長一段時間 寧南 也就是固原六盤山區那兒很多搬遷出來的都直接分配一座一百二十平左右的院子 村裡街道是寬敞明亮的 綠樹成蔭 學校幼兒園一應俱全 一家一個大棚
老院子安平分物價一次性補償 土地也是一次性補償 終身不能回遷啦
新房子 新大棚 免費使用十六年 十六年後就自己找地方吧
這樣便於管理 對於山區的孩子來說是太好啦 不用翻山越嶺起早貪黑上學啦 政策也很好 又都是在城市郊區 進城方便 見多識廣 孩子也都很活潑開朗
有個別的年紀大了的 開始是千萬個不願意 後來也都慢慢習慣啦 他留戀的只是思想觀念裡的根 物質生活好啦 其他一切都會慢慢改變的
在東部平原 勢必會在這十年八年內將這一方案實施的 大勢所趨 誰能阻擋
鄉村路上的阿強
合村並鎮，統一規劃，勢在必行，時不我待。我是資深的老農民，不說什麼，只說我村我小組，沒改革開放之前有40戶人家，大約300多口人，可經過這四十年的改革開放和計劃生育之後，死的死，搬的搬走，嫁的外嫁，落戶城市等，我扳起手指一數，不到100人了，而且還一半是老年人。不憑什麼，只憑這丟荒的良田沃土和廢棄的房屋面積，如果國家來統一經營耕作的收成，足可以讓這幾十人口過上幸福的的小康生活！所以堅絕擁護共產黨這一壯舉，合村並鎮，實施新農村建設！
用戶5451969704296
看來國家要下決心實現新農村了。合村並鎮施行統一規劃統一建造新社區，不管有錢的家庭、沒錢的家庭有可能都要住進一個街道一個村舍。之前如果你對建新村有啥看法有啥好的建議也可事先提出來，儘有可能得到妥善解決。
一、扒舊房蓋新村、退村還耕、統一選址、統一樣式集中連片建造新農村這是國家統一大動作，也是歷史罕見的舉世領先的大國風範，誰都阻擋不了。我想大家應該提前做到心中有數，不管你是在山區住，在平原住或在河邊鬧市野外獨居別墅居住，到時候都要理賠拆除，都要搬進連片新居。不過在建造新村之前人家會根據當地經濟買力、根據老百姓的實際承受能力統一檔次建造。在這之前你是想住頂層、想住底層，或想住近水鄰路鬧市區，你都應該提前打招呼，提前把你的意見反饋上去。上邊也有個合理調價安排，別到時候叫扒你不扒、叫挪你不挪，弄到最後落個釘子戶傳揚出去可就不好聽了。
二、扒舊房蓋新房，拆老村搬新村大家肯定會有很多意想不到的思念，肯定會對老村留有許許多多意想不到的深遠回味的故事。在這之前我們也可以把老村街道，村頭牌坊、河邊美景、老鄰舊眷、孩童耍場提前拍攝下來，製成相冊留給後人做為留念、做為故事經典說給後人聽拿給後人看。
三、在拆除老村舊宅之前肯定有人擔心：我這新房剛蓋起要再扒掉能賠多少錢？還有人說農民蓋間房子不容易，一句話說扒就扒只包不倆錢，買不起新房怎麼辦？我想這個問題大家不要過多擔心。國家對民房拆賠有四項標準：即土草房一平1900，磚混瓦房2400，混砼鋼平結均2800，二層以上樓房3300。這些只是證內理賠標準，如果是證外房產或統計以後又加蓋的房屋圈舍都很難說了。另外國家拆房人員在動工拆房之前有嚴格要求，那就是理賠到位力求做到三通。即：村通戶通價位通，嚴禁先拆後賠或人在房內強行折房。好了，有關統一建造新村的意見就這些，如果你還有哪些沒想到的，沒做到的可以留在評論區吧！
農家大院韓四姐
合村並鎮是必然趨勢這點不假，不過怎麼操作就是一個現實問題。
有些地方操之過激，強行讓老百姓搬遷，本來是好事，但是沒有取得好的結果，最後弄了個老百姓強烈反對，最後不了了之，弄了個勞民傷財。
要想把合村並鎮辦好，讓百姓滿意，又能達到土地成片，便於種植，還要便於醫療，教學，就業，衛生等方面共同發展，就必須充分論證，依據多大範圍最有力於耕種，並最大限度的充分利用和節約資源，又便於教學，衛生醫療的開展，就必須有科學規劃。設計好一個鎮子輻射多大面積，選擇土地瘠薄，不便種植的地塊作基地，事先把水，電，路配套好，繪製好圖紙，把建築設計好，不要千篇一律要一區一品。要知道這樣的鎮子以後可能幾百年不變，要建成名鎮長期保存。讓老百姓自己選擇，不要強迫，自然而然的逐漸的就走向一起了。如果要求統一搬遷，問題就多了，那兩間快倒的土房也是金子蓋的了。
把老村莊置換出來，原來建村的地方，都是土壤最好的，藉此機會把土地確權了，了，無論是自己經營還是走集約化，都不用擔心自己那點地了，可以放心的從事其他行業。土地集約化以後，也要根據自身特點不搞一刀切。宜林則林，宜果則果，宜菜則菜，宜糧則糧，宜養則養。充份發揮自己的特性，有自己的特色，才能長盛不衰。
還可以藉此機會利用房屋抵押，土地抵押等方式解決老年的退休金問題，必須利用集村並鎮的機會，解決農村的後顧之憂，不能留有後患。
社會發展要因勢利導，使其水到渠成，不能一刀切，不能急於求成。關鍵要科學規劃，符合長遠發展，才能一勞永逸。
你同意我的看法嗎？
伏櫪的老驥57128762
其實村跟市場檔口一樣的，集中在一個地方，檔口整齊規範了好管理，村也是一樣的，把多條村合併為一條大村或一個村委合併為一條村，統一規劃整整齊齊每戶一幢，有治安隊有醫療站有活動小公園，個人認為是多麼好的未來趨勢。
B廉江人
對於合村的問題早有所聞，但是按照國情，是完全不正覺的選，即使土地重新分配，也達不到全國性的一刀切，因為上面就算真的有文件下來，下面也爭議比效大，單幹了數十裁，現在重組，百性選失誰負責，而且現在農村建的房子結構很不錯，能夠達到抗震六級，合併村，他們建的是什麼房，相信，不說也瞭解，那誰給錢，重建，沒地的怎麼辦，所以，我們別方將，自亂綻腳，好多地方只是試點而已，有的地方，早已人煙希少，國家才重組，方便辦事。
用戶6716531817938
為什麼一直要這樣搞？為什麼不發展農業？為什麼要這樣做？為什麼一直要把人擠到一起去生活？一年幾千億美元進口外國的農產品？不想說太多！過一天算一天吧！
海神139752598
這裡有一個問題，鄉鎮合併還不現實，我指的是現階段。其一中國還是農業大國，農業離不開農民，也離不開農業設施，鄉鎮合併在中國有些地方是實施，有些地方在仿效，有些地方在爭取業績，應根據現實。其二就是政府有真正的專家:調驗審議
用戶7199253595701
合村並鎮是歷史發展的必然，對於當今中國農業和農村的發展是非常有利的，有它的歷史原因的:1.改革開放初期，人民公社末期，國家為了提高農民種糧的積極性，搞活農村經濟，進行了一次小的嘗試，就是將原來人口和麵積大的生產隊拆分為二個組，後來拆分為二個生產隊，再後來將原來的公社改為鄉鎮，大隊改為村，這樣沿用至今，造成了很多的村鎮規模小，沒竟爭力，經濟發展不起來。2.在2014年後國家取消了農民上繳的公糧農稅和各種提留，計劃生育工作也不那麼重要了，所以農村的主要工作量減少了很多.主要工作就是脫貧至富發展經濟。3.農村現在都是婦幼老小，只能自給自足，80年代以後出生的一代人基本不種地，不願意紮根農村，也不會種地，所以農村的地荒撫很多，經濟發展緩慢。4.發展才是硬道理，要講規模種植規模養植才能發展至富，鄉鎮一級才是農村發展的重點，我建議是要將現在的三到四個鄉鎮合併為一個鄉鎮，二至三個村併為一個村比較合理。5.合村並鎮後可以減少鄉鎮部分人員，節減經費，利於發展。6.對於新農村建設，也是規劃，慢慢來，也不可能一步到位，先易後難，對於有的村外出務工人員多，外面購房的多，農村房屋基本上沒新建的可以先試試集中建設，其它的村鎮如果農民大多數願意搞農村建設的也可以先建先試。
資陽快樂一生
合村並鎮怎麼實施？要是都還種地，種地都要走幾里地或是十幾裡地，農民種地還掙錢嗎？要是不種地，地由那些人來種？農民的生活來源從哪裡來？這是哪一齣？
