大家好，我是看電影愛較真兒的廖宇。
今天為大家奉上《受益人》無劇透影評，我看了看，大部分影評都比較關注柳巖和大鵬那些感人淚目的表演。截止到今日，該片票房1.87億，豆瓣6.7分的成績對於該片導演的首部長片來說成績不低，故事本身的精彩之處也是值得肯定的。當然有喜就有憂，以歷史的眼光來看凡事都具有其兩面性。今天我就充當“惡人”，僅從故事的角度說一說它的不足在哪？在此之前讓我們先了解一下何為喜劇？何為黑色幽默？後面就不難找到答案了。
電影《受益人》角色：鍾振江/嶽淼淼/吳海
一 ｜ 何為喜劇，何為黑色幽默？
我看到有不少人用“黑色幽默”來形容該片的風格，看了以後我也不會否認，因為它的故事確實具有荒誕的效果，並且對現實的某種社會現象或事件進行了揭露，抨擊和諷刺，同時也做到了把痛苦與歡笑，殘忍與柔情結合在一起，從而形成了一種“黑色”的“幽默”。
用更簡潔的話來說，我認為黑色幽默其實就是一種用喜劇形式表現悲劇內容的創作手法。這點毋庸置疑，本片還是比較出色的做到了。
電影《落水狗》《兩杆大煙槍》《冰血暴》海報
縱觀電影歷史，有不少如今蜚聲國際的大導演最初都是靠一部黑色幽默長片而揚名立萬的，比如昆汀·塔倫蒂諾的《落水狗》，蓋·裡奇的《兩杆大煙槍》，科恩兄弟的《冰血暴》，還有戲劇編導出身的周申和劉露2016年的作品《驢得水》等，都屬於非常典型的黑色幽默電影。當然，優秀的黑色電影多得舉不勝數，本片的監製甯浩導演當年也是靠一部黑色幽默電影《瘋狂的石頭》而一舉成名的。因而不難看出黑色幽默電影深受各國影迷的喜愛，這是為什麼呢？
電影《驢得水》《瘋狂的石頭》海報
我認為，黑色幽默在無厘頭的搞笑或是誇張的鬧劇基礎之上，更著重於精心設計具有深刻內涵的幽默，從而做到引人深思。而無厘頭和鬧劇一般屬於通俗喜劇，即通過可笑的行為和蠢笨的舉動引人發笑，比如由金·凱瑞主演的《阿呆和阿瓜》和《神探飛機頭》等好萊塢經典喜劇以及周星馳早期主演的多部無厘頭作品。這類喜劇好比就是直接撓觀眾的癢癢肉，你不得不笑但缺少一些回味和餘韻。
上《阿呆和阿瓜》/下《神探飛機頭》劇照
西方現實主義美學和戲劇理論的奠基人亞里士多德曾在他的著作《詩學》中談到喜劇的特徵，他說，喜劇模仿的是比一般人較差的人物，所謂“較差”並非指一般意義上的“壞”，而是指“醜”的一種形式，即可笑性。而可笑的東西是一種對旁人無傷，不至引起痛感的醜陋或乖訛。
他的這一理論被後人普遍接受並慢慢完善發展出成熟的喜劇理論，強調了喜劇是對於一個可笑的，有缺點的行動的模仿，其模仿的方式是人物的動作，從而引起觀眾的快感和發笑來宣洩其情緒。因此在這類故事和表演中，對“醜”的模仿一般都會被刻意的誇張和放大，明顯的讓觀眾知道這是假的，不真實的，讓觀者毫無心理和道德上的負擔，從而肆意的發笑。
電影《喜劇之王》劇照
而黑色幽默則更貼近於現實，所講述的事情是在現實生活中存在的，發生過的。因此它的故事往往真實卻荒謬，但能引發觀者的思考。比如《受益人》的靈感就來源於現實社會中的事件，在電影中這件本該屬於悲劇的情緒經過“黑色幽默”的手法而在人們心中化為一種滑稽的境況，其實是明顯的用以隱喻人們在現實社會中的一種尷尬處境，做到讓觀者笑著笑著就哭了的效果。
電影《受益人》劇照
因而本片的劇情上兼具了人性的思考和諷刺社會現狀的情節。從而讓觀眾們也有了混合著笑與哭的一種複雜情緒。我們一邊在吳海（大鵬飾演）這個憋屈鬼，倒黴蛋的失敗人生裡體會“苦中作樂”。
吳海
一邊對鍾振江（張子賢飾演）這個壞蛋把本該正常的生活攪得天翻地覆感到“憤憤不平”。
鍾振江
一邊從嶽淼淼（柳巖飾演）這個“表裡不一”的女主播身上找到有情飲水飽式的“真愛”。
嶽淼淼
其實在這些角色的身影裡多多少少的折射出我們自己在生活或者工作中的壓力和煩惱。雖然我們沒有吳海那麼倒黴和失敗，我們也沒有鍾振江那麼罪不可恕，我們也比嶽淼淼更容易得到真愛。可我們還是喜歡看這些小人物在上帝的手掌裡翻跟頭，讓我們的壓力和情緒在劇情中盡情宣洩。這便是黑色幽默電影比起一般喜劇來說更容易帶給我們的共鳴或者共情之處。而我恰恰覺得這也是這部電影故事的立意和表現手法上最值得商榷的地方。
二 ｜ 成也黑色幽默，敗也黑色幽默
如果說上一段是我對《受益人》黑色幽默的喜愛，那麼接下來就是我認為這個故事不足的地方。
第一個不足就是人物不夠“黑”。
如果說人性的惡能分等級的話，那麼我認為“殺妻騙保”絕對是人性惡到極致的體現，而且不可原諒，無可救贖，其心可誅。我認為吳海本應該是一名其心可誅的“丈夫”。而該片的故事卻過於著重的刻畫他參與謀殺未遂的原因是“我窮我有理”和“為了孩子”。當然在實施犯罪的過程中他有過猶豫和掙扎，而且最後因其良心發現而懸崖勒馬，救了意圖謀殺的對象自己的妻子（但如果嶽淼淼真的不會游泳的話很可能就淹死了）。但這也無疑誤導了觀眾，為一個“其心可誅”的行為找到了“善良”和“可原諒”的理由。
電影《受益人》中起殺心的吳海
當然，吳海這個角色無疑符合了在黑色幽默電影中，主角往往是帶有悲、喜劇雙重色彩的“反英雄”人物，這些“反英雄”常常是一些行為乖僻，充滿矛盾，思想古怪的猥瑣人物。與一般電影或稱正劇中性格前後一致，形象高大，具有堅定信念和巨大才乾的英雄截然不同，這也是黑色幽默電影中的一個重要特質，借這類“反英雄”可笑的言行來影射社會現實，表達創作者對社會問題的一些看法。
但其最重要的一點就是主角一定要夠“黑”，黑的越徹底後面的反轉或結局才能越震撼人心。
從本文上段所列舉的一些經典黑色幽默電影中的主角身上能充分證明我的看法，他們大多都是千方百計逃避生活的社會底層人物，同時也是一些被生活扭曲得變態的人物，身上有的只是在現代社會中飽受創傷的心靈。
電影《受益人》中裝病逃單的吳海
而恰恰在創作者的眼裡，越是這樣看似荒誕不經的人和故事就越能讓人們注意到現實世界的一些荒謬甚至黑暗。在這種特殊的語境下“反英雄”才能顯現出一種“真實可愛”的一面。反觀《受益人》，吳海這個角色則完全不夠黑化（罪惡）甚至還很“白”（善良），也許是導演太過喜愛和想保護這個角色了吧，也許他也意識到了這一點，所以讓鍾振江這個角色去不斷的影響吳海去黑化，結果這一“中和”不但吳海沒變“黑”，從某種程度上來講，讓觀眾在鍾振江這個本該是故事中最黑的角色身上感到了一點點的“白”。
電影《受益人》劇照
這麼說吧，從電影的一開始，我就沒認為這兩個人能殺人成功，而結局恰恰也是如此，所以說一個從開頭就讓我知道結尾的故事，讓本應該有的震撼蕩然無存，簡單來說就是人物黑的不徹底，故事結局就光明的不酣暢。甚至還很溫馨，這也是我下面要說的另一個不足。
第二個不足則是劇情不夠“黑”。
黑色幽默的故事原則有一個重要特質，就是強調世界的荒謬和瘋狂，它是一種哭笑不得的幽默，悲劇內容和喜劇形式交織的混雜，表現世界的荒誕，對人的異化，理性原則破滅後的惶惑，自我掙扎的徒勞。記住是徒勞！一定是徒勞！為什麼是徒勞呢？
因為只有在彷徨和掙扎過後，不得不面對一切都徒勞無果這個黑色結局時，人們才會發出玩世不恭的笑聲，用幽默的人生態度拉開理想與現實的差距，以維護飽受摧殘的尊嚴，即所謂的“黑色幽默”。如果你通過自己而改變了世界和人性那不就是“英雄”的所做所為了嗎？自然就不屬於黑色幽默的範疇了。
電影《受益人》劇照
而《受益人》的故事恰恰沒有用更多的筆墨去描寫主角的努力，掙扎和最後的徒勞，而是轉而更多的去描寫如何“騙”妻，甚至著重於在騙與被騙過程中的衝突和笑料上。可以說它成功的迴避了這個故事本該有的最主要衝突，即吳海如何千方百計的“殺妻”，而嶽淼淼如何陰差陽錯的躲過“被殺”。
這本該是一個“恐怖”的婚姻
吳海和嶽淼淼的善良與鍾振江的壞都過於直白和單一了，沒能充分的呈現出人性複雜和陰暗的一面，因而角色塑造的缺陷必然讓劇情的走向也趨於簡單和平淡，我們只被嶽淼淼的“好”和“真”感動，而沒被其他人的惡所“刺痛”，似乎故事的推進強行代替了人物的動機。給人的感覺就是不管如何，總之吳海就是迫不得已，他就是會良心發現，他應該被救贖和原諒……讓這個故事缺乏了撼動人心的力量。
電影《受益人》中被釋放的吳海
尤其是故事的結局，導演也無法對一件本該疾首痛心的“殺妻騙保”的故事下定義，因此給了一個開放性的結局，即只因欺詐罪而被判三年刑滿釋放的吳海來到海邊嚐了一口“苦水”，而嶽淼淼帶著吳海的孩子露出了一絲欣慰的微笑（反正我是這麼理解的）。我實在不明白一名精神正常的妻子，面對曾經意圖謀殺自己的丈夫而露出這樣的笑容是什麼意思，我只能說，如果代表諒解的話，那嶽淼淼這個角色簡直猶如仙女聖母般的存在，也是本片最“黑”和“幽默”的地方。
電影《受益人》中善良單純的嶽淼淼
請各位想象一下，如果一個女人嫁給了一個“以謀殺自己為目”的丈夫這樣的故事本該讓人汗毛直立，後背發涼吧。無獨有偶，我們來看看同樣的一個這樣故事是如何在豆瓣得到7.9分的。
三 ｜ 6.7與7.9的差距在哪？
與《受益人》的故事同是取自“殺妻騙保”真實事件改編的3集英劇《獨夫》則是這麼處理的。
英劇《獨夫》
婚姻原本是神聖的，《獨夫》的第一場戲就是男主角的婚禮，當人們看到一位紳士贏娶一位美女時都會相信這一切會有一個幸福的結局，但劇情急轉直下，深情的丈夫因錢動了殺機，柔弱的嬌妻馬上淪為待宰的羔羊並且到死都矇在鼓裡。
《獨夫》中男主與第一任妻子的婚禮
《獨夫》開篇名義，將一個血淋淋的問題直接拋給了觀眾，誰能相信枕邊人真的會對自己揮下屠刀呢？男主角謀殺未遂的第二任妻子這樣評價他：“他很紳士，很有魅力。”
《獨夫》中男主的第二任妻子
被警方及時救下的第三任準新娘在他被抓後還念念不忘地對自己的朋友這樣說：“他是我交過的最好的男朋友。”
《獨夫》中男主的第三人準新娘
這個長相普通，但性格超好，只會說讚美你，鼓勵你的話的男人卻讓觀眾們細思極恐。換句話說女人對這種文質彬彬又紳士體貼的男人一般是沒有什麼防備和抵抗力的。這也是該片要傳達給觀眾的態度：
男主只是一個普通的人渣，但他所做的事比真正的匪徒要恐怖100倍，因為這樣的人就存在於我們的身邊，還有可能成為一個女人的老公。我認為這正是“殺妻騙保”這種行為的極端罪惡之所在，它不止違反了法律，更擊潰了常人所能承受的黑暗人性，因為他將最基本的信任毀滅的粉碎。
這是多麼動聽和迷惑的言辭
《獨夫》就敢於直面這個問題，人為了一己私慾居然能夠殺死身邊最親近的人，那麼這個世界上還能有誰值得我們信任？這個問題值得我們任何一個人去深思。
得知真相後的第二任妻子驚愕不已的眼神
這樣的作品也通過提出這樣的思考對於社會發現，處理，預防這樣的問題做出了積極的推動，至少提醒一些涉世不深的女性們：
有時肯對你用心的不僅僅是真愛，還可能是圖謀不軌。
第一任妻子到死也沒想到是自己所深愛的丈夫下的毒手
閱讀更多 廖宇探案 的文章
