我觉得雷军有个决策性错误,不该创红米走低端,而该创一个高端品牌,大家觉得如何?

用户7544590246066


前提是要有高端技术人员,要有雄厚的资金去研发高端零部件才行,如果没有高端技术,只有高端价格,肯定是行不通。并且一开始就走高端市场,消费者很难接受一个没有实践经验的高端产品。价格便宜,比较适合市场需求,走中低端路线,价格方面老百姓容易接受,小米还可以积累经验,一步一步发展技术。苹果手机是手机市场的一个改革,上市就走高端市场,彻底打败了塞班,不得不佩服人家的研发技术。但是这只是一个特例。开始就走高端市场,不是不可以,但是非常难。创业期间走中低端路线还是比较稳妥的。


经常笑的人运气好


是走错了,走高端的话好了,应该高中低三个一起来,看看华为越贵越好卖,就像苹果,我记得我的果6才6000,现在苹果卖到一万左右照样销量好,人们现在条件好了,买个5000以上的手机才觉得行,结果米9骁龙855才3000,哎,我看了现在头条好多拿华为和小米做什么对比实验的,公平起见应该是同价位的比。


坏不起的我


红米产品,不是给友商产生什么威胁,而是直接把小米产品打败了。



宋maoxin


认为雷军有个决策性错误,不该创红米走低端,而该创一个高端品牌,从这个想法,我觉得题主的思维有一点简单,为什么?


雷军是个很厉害的领导者,他几乎把手里的资源用到了极致,整合资源做到最理想,本来就是最难的,最难的根本不是创意,是实现。


我这么告诉你,早在摩托罗拉的惊世之作,RAZOR出来之前,我就已经有了更惊人的创意!我的想法是做一款1080P手机,厚度只有3mm!屏幕还可以伸缩展开,怎么样,这手机拿出来,比不比RAZOR更强?!能不能吊打iphone?

实现不了有个屁用!


这不叫创意,这叫不切实际!


高端品牌说来倒是轻松,你当有钱买高端的人都是傻子啊?你没有高端的内在,拿什么让人乖乖掏钱?想有高端的内在,需要多少年的产业耕耘和专利,创意支撑?

华为在逆境里走出来,很多人现在都明白,这个过程几乎不能复制,小米没变成华为,你以为仅仅是一个决策性错误吗?罗永浩倒是想做高端品牌,他现在如何?


还别说罗永浩,乔布斯也在外漂泊了多少年才遇到机会改变世界的?年轻的时候他就是乔布斯,后来的成功因素当时基本也具备,当时也有很多成功的产品,可是还是被扫地出门,为什么?苹果董事会就那么傻,急着要把赚大钱的领导者给轰出去?

其实简单比较一下华为和小米,就能大概知道这个问题的答案,虽然不能说全对,全部能成功,起码能知道最大差异在哪里。小米的实现能力比华为要差了很多,上上下下很多地方受制于人。


如果只做中端低端产品的话,受制于人不太受影响,整合能力强,产品有不错的定位就会受到欢迎。做高端产品,却处处受制于人,仅仅凭一个创意就想赚最大份的钱?凭什么别人不做?组装厂能攒出F35吗?


道长风华


知道高端品牌多难搞吗?

三星就不用说了,在韩国一家独大,所拥有的财力和技术不是一般企业能比,能做高级处理器,能做顶级屏幕,所以它能做高端。

苹果能做高端,这就不用多说了,单单一个ios已经可以了。

华为能做高端也是背后的财力,有麒麟,还有对拍照的技术深入。

小米做高端?哪里能比得过?可能会因为专注一条线在高端上而导致自己完蛋。

小米以性价比起家,再发展起来当然也不能抛弃性价比啊!而且因为拥有的财力有限和小米手机带给别人的观念就是低价,所以现在只能慢慢让红米代替它改变人们观念。让小米慢慢往高端发展。

在这么多厂商竞争中活下来了,并且拥有了不错的影响力,我相信后面小米猥琐发育,一定可以发展起来的,况且小米现在已经在各方面布局,小米现在的生态圈已经超过了大部分的厂商。就连笔记本领域有了小米红米,神舟都开始怕了。


AAzawa


你说的很对,小米的确一直想做高端。

历史上小米有很多次机会,但是我觉得小米并没有抓住。尤其在小米即将进但是没有进500强时,进500强实际上就是一个正确的契机,小米完全可以借此打造自己的新的高端品牌,或者把MIX定位成高端,但是小米并没有抓住。

雷军是非常想做高端品牌的,小米9其实当时发布的时候并不是瞄准着荣耀这个品牌,但是雷军的想法很有可能并不是小米再建立一个高端的品牌,而是小米搞一个低端品牌,再把对手的低端品牌拉低,这样小米自身就是高端品牌了。

所以雷军搞出了红米这个玩意。2019年,Redmi品牌独立后一出来就是瞄准着荣耀,红米总裁卢伟冰的多次碰瓷,一种情况有可能的确是性格使然,还有一种最大的可能就是和小米的品牌战略有关。

通过Redmi和荣耀的无数次的对碰,可以在消费者心里造成一种品牌认知的错觉,荣耀就是和Redmi对位的品牌,但是华为的荣耀低配高卖。通过这种方式,小米可以从心里上把荣耀和Redmi拉平到一个档次。

通过这种品牌认知的拉平,小米可以把小米品牌和华为的高端品牌(P系列和Mate系列)对齐,这样小米就成为了高端的品牌,然后性价比又比华为品牌高,这样自然利润和价格都能上去。

通过把对手的低端品牌和自家的Redmi拉平,来实现自己的品牌转身成为高端品牌,不知道哪个狗头军师出了这个主意,这个如意算盘打的真是挺好。只是没想到,小米品牌极致性价比的定位已经深入人心,搞了一个Redmi也就是更极致性价比,自家的品牌都存在冲突。

高端品牌肯定要做,高端品牌的利润高,苹果和三星的利润那么高,就是得益于高端品牌。小米虽然说的是极致性价比,但是任何公司都是要赚钱的,小米不可能不眼红。

高端品牌首先的体现就是价格,这是高端和低端最基本的差别。如果价格比较低,消费者不会认为是高端品牌,而是认为这个是“性价比很高”的低端品牌。

当然消费者不可能马上接受一个新的高端品牌,所以高端品牌在工艺、技术能力、营销都要经过长期的经营才能获得客户的认可。高端品牌倒不一定要有芯片,但是一定要有自己的特点。我们看到一加也是世界前5的高端品牌,小米如果要做高端品牌,也不是没有机会。



不管是三星,还是华为、一加等等企业,走高端品牌都花了不少的时间,但是如果品牌认知已经固化,想通过野路子把固化的品牌提升为高端,真是难上加难。尤其是小米自己从来只用集成方案,想做高端品牌必须要从设计和工艺上着手。

至少小米自家的手机,可能只有小米的MIX有这个潜质了,所以小米可能还有机会。


IT老菜鸟


我想这就是题主还是个屌丝雷军却是中国有数的企业家的原因,题主要是做企业分分钟就能倒闭。


空步独舞


雷军的头脑还是很清醒的,知道自己几斤几两,没有自己的核心技术,怎么去搞高端,还是走中低端才务实。


三农曙光


雷军的决策没有错,我反而觉得他很有投资眼光。


2014年我买了一部米3,三年后我换了OPPO R9,两年后我换了小米8。小米的产品说不上质量过硬,性价比是小米手机的核心卖点,用上三年的时间,手机不会出现大的问题。小米替代了中国的山寨机是不争的事实,手机行业本来就是牌子的竞争,一个起源于手机发烧友论坛的品牌,你让它走高端路线,是不太容易接受。


公开资料显示,小米在中高端市场表现很一般,再创立一个高端品牌,没有对现有的中低端手机品牌价值起到帮助,反而还要耗费自己流量,做一个自己不擅长的领域。 1、数据来看:2018一季度,小米招股书显示,总出货量2841.3万台,单单红米系列2206万,基本达到了总出货量的八成。红米系列显然是战功累累,直接让小米的走中高端路线,红米来应有自己原有的品牌价值。

2、股市来说:不管外界怎么说,先把中低端的手机市场份额占有,让后让小米的招股书漂亮的划上数据,有了用户流量,再搭建中高端品牌,也很好啊。


可别忘啦,小米是一个互联网公司,并不是一个硬件、软件公司。现在的小米,积累了中低端的用户流量,发展小米的智能硬件,也是小米没有核心竞争优势的无奈之举。前有华为、中有OPPO、vivo,还有其他品牌的围堵,一个没有技术优势又没有深厚积淀的互联网公司,走品牌衍生的路线,是一个很好的选择。

我支持雷军的决策,你认为呢?欢迎点赞、评论,转发来一个。



叫小番


小米算了吧!自己总经理抛售自己公司股票套现!找个职业破产经理人。还天天怼人家绑架爱国,爱国有错吗?华为的确有太多让我们敬重和骄傲的地方!有本事你让美国也制裁你啊!你也做点创新让我们佩服啊!


分享到:


相關文章: