用户4699809132
只有得到的人才有资格说这个一文不值。
诺贝尔奖无可争议，已经成为这个星球上最具份量的奖项之一。而且诺奖的意义不仅仅是拿到奖金。而是对一个国家是有激励作用的，尤其是科学类的奖项。
像日本第一个获奖的是京都大学的物理学教授汤川秀树。
他在1934年时，想出了解释量子物理中质子和中子结合的“介子理论”，从而得到了诺贝尔奖获。
他的获奖对战后重建的日本是一剂强心针， 很多人因此走上了科学的道路。像另一位科学家南部阳一郎就是受了他的影响，后面他也获奖了。获奖后提到影响自己的人，就是汤川秀树。
而且汤川秀树上班的京都大学的理论物理研究所成了日本诺奖的一个孵化基地。在这里出来了朝永振一郎（汤川秀树的从小到大的同班同学）、小林诚、益川敏英等多位诺奖得主。
京都大学一共诞生了9位诺贝尔奖得主、2名菲尔兹奖得主、1名沃尔夫奖得主、4名拉斯克奖得主。
这种事情其实在中国也有的，我说的是围棋界，聂卫平当年刮起聂旋风，直接带动了中国围棋的振兴，当年日本一个退休老太太到中国来都能指点中国棋盘，但现在中国围棋已经是东亚第一，源头就在聂卫平身上。
现在中国也有得诺奖的，但没有形成群体效应。我们的科学偶像停留在袁隆平身上，这是值得深思的，我们需要更多的科技英雄。
像日本最近得奖的吉野彰。他最近得奖了，就带动了日本的孩子学习化学。比如他提到自己的老师向他推荐了一本书，英国科学家法拉第的《蜡烛的故事》。
他回忆道：“蜡烛为什么会燃烧？为什么火焰是黄色的？书上写的这些问题让还是孩子的我内心感到化学非常有趣。”
吉野彰还说：“‘喜欢才能擅长’不一定都能实现，但是如果小孩子产生了兴趣就会一直保持关注而且越来越擅长。”因为自己喜欢化学，因此就利用身边的材料热情饱满地做“实验”。
吉野彰回忆称：“例如，自己曾使用清洗厕所的盐酸泼在捡来的铁块上，看到产生很多白色的泡沫，就感觉非常有趣。”
他这么一说，日本书店的这本书就直接卖断货了。受这本书影响的日本孩子就会越来越多。
所以，希望中国也多出这样明星式的科学家。
脑洞历史观
诺贝尔，是推进了人类近现代文明发展的重要人物之一；诺贝尔奖，也是人类近现代进步的重要平台和重要标志。作为世界普遍认可接受赞赏仰望的文明形式，如果还有人说它“一文不值”，那么说这话的人就真是一文不值了。
星空55906
公平公正的评判，自然会众悦诚服。代表先进，影响未来，有益人类，造福众生，提高各方面质量，提高精神境界，人们普遍远离落后，科技文化带来空前改观，这样优异卓越人才，理应得到重大荣誉和至高奖励。
进步是必然，每一个致力于创造发明，开拓进取，贡献人类的都值得敬重。成果带来社会繁荣，生活多姿多彩，终究踏入美好向往。
但愿有更多的人获奖，所有世人都受益无穷。
福至52
诺贝尔奖代表了当代最先进技术，更是对科学家作出杰出成就的表彰，许多代表高新科技的科学家，穷其一生也没有得到诺贝尔奖，也是感到一生的遗憾，说诺贝尔奖一文不值的人只能是以下几种人，1，无知者无畏，不知道获得诺贝尔奖的艰辛，付出，失望，喜极而泣的过程，更不知诺贝尔奖为何物！2.，吃不到葡萄就说葡萄是酸的，这种人心理扭曲，阴暗，就见不得别人好。3，狂妄自大，好大喜功之人，总以为自己是救世主，地球离开他就不转，其实是嘴尖皮厚腹中空！
勿以善小而不为144
诺贝尔奖是世界级的奖项。说它一文不值是一种吃不上葡萄说葡萄酸的心理。
邹周全
我认为只有晕孙脑残的白痴傻逼，才认为诺贝尔奖一文不值！因为它们是晕孙它们怎么可能去理解这个奖项呢？？？？
用户194798569754诤
否定诺贝尔奖的国人，把阿Q精神，自卑而表面孤傲的装腔作势演绎到了极致，是最丑陋的中国人，误国而无用。全球范围最顶级的科学家，他们代表着人类最高的智慧和理想，去探索宇宙和世界的潜在规律，他们之间对某人某机构在学术上的重大突破，都表达出最高的敬意，私下的学术沟通是长期和公开的，那种学术复杂程度已经无法巧用抄袭论文、学术造假等卑劣手段了。这些真正意义上的人类智者，假如我们见到他们会是无比的敬仰，诺奖就是代表全人类对他们致以的最高敬意。他们哪里会有时间去追名逐利，他们每天执着思考着数学物理等模型算法，无知的喷子们在他们眼里多么猥琐而可怜。知耻而后勇吧，我们的基础科学还是太落后了。
蔚蓝豆豆
上个月帮刚颁发完诺贝尔奖，每次颁奖时全球主要媒体都会实时跟踪报道，获奖者和获奖原因更是成为焦点。仅仅从这点就能看出，诺贝尔奖当然不是一文不值，而是重金难求。
木叔谈两点吧：
第一，诺贝尔奖并不是想获得就能获得的，也不是你认为资历高成就大就能获得的，诺贝尔奖评奖有一定的规则。特别是科学类的奖项。
诺贝尔奖的一些科学奖项，诸如化学、物理等，其实主要是从基础科学领域颁发的。所以很多大师都很牛，但他们更多在应用科学领域的成就比较大。
举个例子，我们大家都熟悉的钱学森。他没有获得诺贝尔奖不能否认他研究的伟大之处。
一个原因是他在美国进行了很多科研研究，主要在航空工程等领域有突破，比如火箭发射等。不过这些都不是基础科学，更多的是应用科学。
第二，很多人不喜欢诺贝尔奖，更多是针对非科学类的奖项设置，诸如和平奖和文学奖等。
其实这是有历史原因的。最开始诺贝尔奖的设置只有科学类的奖项，因为想奖励的就是在科学发展领域对人类做出突出贡献的科学家。
所谓的和平奖和文学奖等是此后逐步增加的，为的是让诺贝尔奖在社会活动等领域也具有一定的影响力。
这些奖项的颁发，其实和基础科学类相比较，就有些人为因素会多一些。特别是和平奖，单纯对和平的看法就在不同国家、人群和组织中有不同的判断，所以这个奖项在某些时候可能过于片面，有时候又比较政治化。难以获得一致认同。
比如2009年给奥巴马颁发和平奖。当时他还没做什么事情呢，只发表了一个“无核武器世界”这样的演讲和计划，就拿了奖，让人觉得很奇怪。现在回头看看奥巴马时期对核问题的态度，也没觉得有什么事情值得大书特书到能够拿一个和平奖的。因此，对诺贝尔奖的态度应该区分看待吧。对物理学、化学奖等科学奖项，还是有价值的，但对非科学类的奖项，其实心态平和看待吧！
你如何看待诺贝尔奖？
木春山谈天下
闭关锁国，夜郎自大，误我中华三百年啊！影响还在，鲁迅先生的文章需要重读，阿Q一直都在！
马哥讲历史故事
请国人自重，不要抄作西方国家宣传工具的诺贝尔奖，获奖也不代表是科学的先进性。中国人不需要靠西方的奖项认可。因为现在诺贝尔奖成了西方政治工具，就算中国人的研究成果为人类做出特殊贡献也过不了带有政治偏见的欧美评审委员的关。我们中国人只要埋头苦干奔技术前沿就行了。
