托馬斯對小布什太失望了，所以對小布什誤導下地美國把那麼多地生命，資金和時間都浪費在伊拉克和阿富汗，有一種恨鐵不成鋼的強烈挫折感。畢竟在不少方面，中國大城市仍不如美國紐約。以上海為例，至少在金融業，公共文化空間和城市國際化程度等方面，上海與紐約還有距離，但在許多方面，上海確實已經走在紐約前面了，甚至遠遠地走在紐約前面了。在硬件方面，上海的機場和港口，高速公路，高速鐵路，摩天大樓，商業繁榮的程度，美妙的夜景都比紐約好。在軟件方面，上海的社會治安，嬰兒死亡率，人均預期壽命等主要指標也好於紐約，上海市民的幸福指數也高於紐約市民。
當然我們也有很多問題，比如我們的城鄉差距大於所有發達國家，這也是我們國家下一步需要解決的事情。但是我們也不要一葉障目，因為發達國家歷史上都經歷過城鄉差距擴大的棘手問題，縮小城鄉差距對任何國家都是一個漸進的過程，無法一概而論，一蹴而就。儘管我們農村的現狀力發達國家的標準還有不小的差距，但是我們農村這些年發展亦很快，我們農村的總體水平明顯好於絕大多數發展中國家。
我們中國的腐敗問題確實比較嚴重，這是又一個需要認真解決的大問題。但是從歷史角度來看，發達國家在自己工業革命的時候，也是腐敗迅速滋生的時候。19世紀的英國議員席位是可以買賣的；美國那個時候的經濟主要掌握在“強盜式貴族”的手裡：卡內基，洛克菲勒這些大名鼎鼎的家族，都有很不光彩的發家史；有一本書《資本的時代》中把當時的美國定義為最無法無天的地方，腐敗猖狂，私人僱傭的警察可以
任意處死罪犯，整個美國沒有歐洲意義上的政府，結果人人自危，人人自衛，美國家庭至今擁有槍支的傳統就是從當時流傳來的；日本明治維新的時期的特點也是大規模的官商勾結，今天日本許多大公司當年都是廉價賣給與政府有特殊關係者。所以在任何一種文化中，腐敗都是在進行現代化最激烈的階段最為嚴重。
為什麼一個國家現代化上升時期往往也是腐敗上升的時期？其主要原因就是社會財富迅速增加的同時，國家的法治水平和監管水平一時還跟不上，這種情況可以說是大國崛起的鎮痛，確實需要時日才能解決，而且即使解決了老的腐敗問題，新的腐敗問題還會出現，美國2008年的金融危機就暴露出大量的腐敗問題，華爾街的金融欺詐和監管套利令人髮指，禍害全世界。總之，反腐敗是個長時間長期的過程，最終我們還是需要通過法治建設，經濟和教育的發展等，才能從源頭上和制度上決定性地減少腐敗。
其實與中國可以比較地（比如人口在5000萬以上）的發展中國家和過渡經濟國家腐敗程度狗高於中國，儘管這些國家都採用了西方的政治制度，如菲律賓，泰國，孟加拉，巴基斯坦，巴西，埃及，以及印度尼西亞，俄羅斯等，更不必說腐敗到骨子裡去的非洲國家的所謂的民主國家了。
閱讀更多 文化自然講 的文章
