手机用户53638461876
合法，这个就像是你事情比较多忙不过来了，雇一个人和你一起干是一个道理，只不过银行是一家机构出面雇佣而已。
外包追债是银行放权让第三方帮助追偿辖下债务，并不是一起将债券外包，对于外包人来说，只有收债权，债权人还是银行。
现在外包是非常正常的一件事情
从银行的角度来说，外包以后可以将一部分的工作压力外包出去，缓解银行的整体劳动力成本。
银行毕竟不是专业的催债机构，它们的主要业务就是吸储和放贷。现在银行的储蓄任务每年都比较高，几乎全员上阵，全员揽储。放贷也是比较费神的一项业务，需要有太多的评估和审批环节，这些无法通过电脑自动完成，需要有大量的人员来从事这个工作。而对于催债这项工作是一项既劳神又费心而且还费力不讨好的工作，所以银行将这部分业务外包出去，即使在催债中出现一些过失的行为也是由外包公司承担责任，和银行没有太大关系，不会影响到银行的社会形象。
银行通过极少的成本将业务外包，可以有效的提高资金回笼的速度，本人经历过被人催债，确实挺崩溃的。无所不用其极，基本上电话不断，虽然现在好多了，但是还是挺让人难受的事情。虽然欠债还钱天经地义，但是有一些人确实是还不起，这也是事实。
现在很多地方都实行外包政策，可以有效地提升服务水平。
现在很多地方都是雇佣外包公司，比较典型的地方就是一些窗口单位的柜员，她们基本上都是外包的工作人员。
这些人员和外包公司签订劳动合同，为本单位办理业务，既提升了业务水平，有可以让老百姓迅速的办理完业务，从而也提升了这些单位本身的形象。
类似于公积金办理，房屋交易手续办理等等地方，都是实行外包政策，真正属于公积金中心的人大概也就三五个人，其他的全部是外包公司的人员。只要公积金中心拿公章的那个人在，审核关键步骤，其他的交给外包公司人员办理也是未尝不可的。
而且所有的外包公司业务都必须是经过本单位的授权的，外包公司也需要有合法的资质之后才可以承接业务的，不是什么人都能够承包此项业务。
相对于其他的催债机构，银行的外包催债已经是非常温和的了。
一般来说，外包公司为了完成任务，获取更高的报酬会不断的通过电话，面访等方式和债务人沟通。如果还是还不上，就会建议债务人分期或者是优惠一部分利息。催收的目的就是让你尽快还款，或者是部分还款。
如果实在还不上，也不要逃避，积极的和银行沟通，一起想办法，能还多少还多少，千万不要逃避，毕竟债务是自己的，而且银行也不想让此笔债务变成坏账。
保险老炮
其实是合法的，以前我在银行干过，我给大家讲一讲:
1.就如同我之前给大家所说，银行是按流程进行工作，贷款由信贷员负责，审查由风控部门负责，贷后由合规部门负责，逾期有催收部门负责。可能之间有一些合作分工，但是主体责任是按照流程有不同的主体来承担。
2.进入到贷后，也是有不同的流程来去应对的。如果出现逾期，先是信贷员和风控部门进行催收，之后交付催收部门进行催收。催收部门，又分自催和外包两种。先是银行自己内部催收，包括给你打电话，给你商讨方案，给你讲法律后果。在催收无果后，就交外包催收部门负责。
3.一般比较大的银行，都有一些合作的外包催收公司，他们营业范围是有接受金融机构委托催收内容的，所以在一定程度上，他们是合法经营的。这些公司同银行签订催收协议，也有一定的任务指标和分成比例。因为银行的贷款很少有超出国家法定贷款上线的，所以催收公司只要合法催收是不会受到任何投诉的。当然现在有些催收公司也使用一些软暴力，如果遭遇，可以向银保监会投诉。
4.如果外包公司催收也没有效果的，银行就会提取拨备，列入呆坏账。再下一步就会委托律师进行起诉准备了，银行是绝不会不走完这些程序的，否则内部稽查机构会质问为什么不去履行这些法定义务。
所以我们不要认为外包公司不能去催收银行的债务，有营业范围明确指定的外包公司就可以承接银行的外包催收工作。所以当银行贷款逾期时，要主动积极的同银行沟通，协调解决方案，走到最后一定会进入到诉讼程序的。
觉得好，请点赞，关注我。还有更多视频和文章，大家可以去看看。
匀枫财技大兜底
老百姓依法交利息和罚款，
请问银行依法发卡，放债，催债了吗？
银行既然把金融当成了卖卖来做，你们就应该有能力承担风险和把控风险，你们的滥发导致了金融市场和老百姓无辜的伤害，责任不在用钱户，在银行你们自己。
但是，话语权在你们手里，你们打着国家的名义，不道德的催收，这就是你们的无耻了。
再有，好像银行金融机构也道德绑架了法律，这也是值得惊醒的地方。更主要的是诚信的认定也是你们银行说了算，老百姓成了案板上的肉，任其宰割，这也是不够健全的地方。
要想公道，打个颠倒，出现这么多坏账和失信人员，很大一部分原因都是逼良为娼。
坐收渔利，是你们银行一刀切的罪魁祸首，把自己置于道德的制高点，是一种变态的行为。
储户的钱，你们可以随意划进划出，这难道是公司和储户的道德败坏吗？
正人先正己，否则，只许州官放火不许百姓点灯，永远都是霸王条款。
与时俱进，不要躺在国有资源的优势里，透支自己的信用，否则，失信与客户，是自取无趣。
人在做天在看，老天放过谁。
以前在银行转一万，你们收一百，现在好了，微信支付宝出现，你们还抱着老黄历不放，这就是你们银行的问题了。
催收外包，合法，但是你们依法合法的催债了吗？
常十萬
就这么个问题都能诈出来一堆骂银行的，首先银行将催债事物转给第三方是合法的，注意这里说的是催债事物，并非债权。
当然催债本身就是针对欠钱不还的人，那些骂银行说不合法的，八成是被催债公司搅和的不得安宁的，说句难听点的，欠银行钱都不还的人，难道去向朋友什么的借钱会还吗？这样的人难道不该被惩治吗？
银行之所以不走正常司法途径向法院起诉的原因不也是显而易见的吗？虽然我不能说银行是为了欠钱不还的人好，但最少实在给机会啊。
从银行的角度，不希望坏账太多，风控背锅，如果起诉了，法院判了，说没钱，法院强制执行，到时候有钱的还钱可就是强制的了，没钱的给你扔进监狱坐牢对银行来说并不解决问题，还是坏账。
催收是希望你尽快去想办法还钱，实在没钱找份工作赚钱，然后跟银行商量，停息，分期返还本金。
说实话，银行的催收手段算是最文明的了，毕竟还是要脸面的，相比于民间借贷，小额贷之类的实在是好很多了。无论如何，钱得还啊，不然不管是不是催债公司都会给你搅合的鸡犬不宁。
未泯双瞳
银行转给外包公司催债是合法的，但是外包公司的催收手段合不合法就是另外一回事了。
银行转给外包公司催债其实就是银行委托第三方催收公司帮忙催收债务，这个委托过程双方是签订合同的，在法律上自然是合法合规的，既然承接了委托，那外包公司的任务就是要帮银行把债务收回来。
而在这催收的过程中，外包公司是怎么催收的，用的什么手段，银行不会去干涉，只要不违背合同约定的情况下银行也无权干涉，而银行要的也只是一个结果，能不能把债务追回来。
而基于这样的条件，外包公司往往为了催债而不择手段，甚至暴力催收，恐吓客户，这样的催收手段显然是不合法的，但这只是外包公司的个人行为，并不是银行指使外包公司这样做的，他们之间只是委托关系，而不是所属关系，所以，就算不合法也是催收公司不合法，跟银行无关。
这也是银行聪明的地方，有些债务银行是无法通过沟通的方式来收回的，即便是起诉了也无济于事，像这样的债务确实需要点手段，但银行又不能明目张胆的像外包公司那样催收，于是银行就通过委托的方式，给一定的劳务费让外包公司帮忙催收，这样一来即便外包公司用了一些不合法的手段，跟银行也扯不上多大的关系，毕竟外包公司的行为并不受银行控制。
所以说银行委托第三方公司催收债务是合法的，但是催收公司在催收过程中是否合法就很难说了。
梦幻财经
电话催收程序上就不合理。第一电话简单说是某银行委托催收的，无法证明催收人真实身份。欠债人有权举报或投诉。第二、如果因为不因此造成名义或工作受影响可以收集相关材料以法律途径向催收人或催收机构索赔。第三、在没有任何文件证明是债权人委托催收的情况可以以诈骗骚扰向追讨电话所在地报警。但是假如真欠债了，还是主动找债主协商解决方案，逃避终归不是办法。
大卡车司机小桂哥
讨债有上门协商、催问、向法院起诉等各种方式方法，只要是依法合规催讨债务的话，都是合法的，讨债公司催债也应该如此。如果发现讨债公司以恐吓、殴打、堵塞锁眼、非法拘禁等违法行为进行催债逼债的话，当事人要在保证自己安全的情况下，立即报警处理。
靡靡哈
合法的追债公司，执照上也不会写追债。我直接上图你看看
广东三个六
别总想着别人合不合法 要看自己是不是欠人家的 总想躲避责任是最没道德的 如果是诚信为人 不合法的人也不会找你的麻烦 ！ 中国现在出现了怪现象
自已有错在先 反而找各种原因去规避自已的错误 本来是害人 者 摇身一变成了受害者 可笑不可笑 😄😄😄
小城xg
法律形式上合法，但是实际行动不合法。
所有银行其实都是一个企业，基本业务形式就是吸储和放贷，储蓄简单，放难，放了收回更难，毕竟所有银行都是在央行的监管之下经营，属于文明之企，所以遇到赖账或坏账收款的时候，不文明的追款行为只能外包给第三方。相反第三方公司想通过文明的手法去催款也是达不成银行目的的，所以银行规避了催债会发生的风险，以追回款的额度奖励第三方，风险由第三方承担。
