【1】女兒為老人養老送終，兒子不聞不問
齊大爺的晚年生活並不是很舒心。
齊大爺和老伴兒有兩個孩子，一兒一女。當老大的兒子從小就沒讓家裡人省心過，小時候調皮經常給家裡闖禍，大了該好好找個工作過日子了，還是到處浪蕩天天不著家，還離了婚。對這種情況，兩位老人挺無奈。
齊大爺和老伴兒也反思過：是不是小時候管孩子管的太嚴，讓孩子逆反心理太重？但是相比較，小女兒既懂事又能幹，小時候也沒少管，成家之後對自己的小家、對爸媽都照顧的特別好。女婿人也很厚道，對女兒好，懂得孝敬老人。
不管怎樣，孩子們的日子還得是自己過，過好過壞老人總不能管一輩子。年紀大了，能平平淡淡過好自己的日子，別給孩子們添麻煩就行了。
老兩口平平安安過了大半輩子了，也都退休十幾年了。這些年下來，一直過的都還算可以。但是人一過七十，真是長一歲身體一個樣，變化很明顯。但兒子這塊“心病”一直讓老人比較頭疼。
自打兒子三十多歲那年鬧離婚，老兩口狠狠發了一頓脾氣之後，兒子就很少回來看望。心病歸心病，齊大爺對兒子也不抱什麼大的希望。
隨著年紀漸漸增大，二老也開始琢磨家裡的財產怎麼分的事兒。住的這套房子是零幾年老兩口買的，已經漲了差不多10倍，是老人最大的財產。為這事老兩口琢磨了將近兩年的時間。畢竟都是自己的孩子，手心手背都是肉。但是兒子這種長期的態度，讓老人慢慢心冷了下來。
齊大爺和老伴兒沒有跟孩子商量，二人做了決定：自己年紀大了，有需要花錢的地方，儘量自己解決，不給孩子添麻煩。倆人過世之後，把房子全留給女兒。關於如何給，二老也諮詢了很多專業的人，最終，倆人分別寫了一份遺囑，說明在兩位老人都去世之後，房子繼承人是自己的女兒。
齊大爺和老伴兒在2014年、2017年分別去世了。臥病期間，女兒和女婿一直忙前忙後照顧老人，從來不敢斷一天。那幾年下來，女兒女婿累瘦了好幾圈，老人看著眼裡，疼在心裡。跟孩子們說過不用天天來，但是孩子不放心。
齊大爺先走的。臨走之前，叮囑了女兒一句：我和你媽留了點東西，在抽屜裡面鎖著，你媽拿著鑰匙，到時候跟媽媽知會一聲，我怕忘了。齊大爺老伴兒臨走之前也跟女兒說了同樣的話，並且把鑰匙交給了女兒……
【2】雖然是一張“破紙”，但是承載的是老人對女兒的親情和尊重！
處理完後事，女兒按照老人的指示，收拾家務的時候，從抽屜裡面找到二老生前留下的那兩份遺囑。遺囑是用普通信紙寫的，但是字跡清楚，二老的意思表示的也非常明確，可以看出，老人寫遺囑的時候是經過慎重考慮的。大概的意思是：
老兩口萬一誰先走了，所有財產都歸另外一方。等到倆人全過世了，剩餘的財產都給到女兒。
兒子起初並不知道遺囑這個事兒。老人後事辦理完之後，可能才突然意識到爸媽那兒還留了一大筆財產，就找到妹妹商量著怎麼分。女兒也沒瞞著，把老人的想法、遺囑的事兒都告訴了哥哥。
兒子一聽勃然大怒：你天天膩歪著爸媽，他們肯定聽你的！別以為你有什麼想法我不知道，還不是惦記著房子？什麼遺囑不遺囑的，少來糊弄我！再怎麼著我是家裡的老大，怎麼分家我說了算！
對於這種近似“無賴”的行為，其實女兒早已習以為常。哥哥這種反應根本就在意料之中。在看到遺囑之後女兒就諮詢過朋友，找過律師，瞭解清楚了最後的結果。女兒知道，為這事兒肯定會大鬧一場，只能在法庭上見。
最終的結果毫無意外，從情從法上，兒子都沒有任何繼承權：
遺囑合法有效，是老人真實意思的表示，遺產繼承，按照遺囑執行。
這場官司經過了兩輪的訴訟。兒子仍然妄圖分得一部分，但是最終的判決結果很明確。在訴訟過程中，女兒律師的一段話說的很到位：
與其說兩位老人寫的遺囑是一份法律文書，不如說是老人對女兒付出的尊重。女兒一家人對老人的付出，既是血脈的親情，更是孝道的傳承。老人把財產留給女兒，天經地義，無可厚非。
【3】遺囑並不“冰冷”
很多人尤其是老年人，對“遺囑”這個詞普遍存在忌諱心理，畢竟人還活著，說到“遺”字太不吉利，少有人接受提前安排後事。
但是，隨著現在老年人“家底兒”的豐厚，大筆財產未來肯定會涉及到繼承的問題，繼承的結果，無非是公平或者不公平，牽扯的是繼承人的利益和相互之間的親疏關係。
家家戶戶都有不同情況。在齊大爺這個家庭中，因為子女二人的迥然不同，才會讓兩位老人產生了訂立遺囑、提前安排後事的想法和動作。雖然在繼承的時候走到了“打官司”這條路上，但是，有無遺囑的差別，非常明顯。
正如前文所述，遺囑表達的，是對女兒的親情和尊重。
順帶說一句：在二老的遺囑內容中，並沒有指明給到女兒自己。也就意味著，女兒繼承下來的房子，是女兒夫妻的共同財產。這也是因為女婿本身也是一個非常懂事和孝敬的人，讓二老能夠放心。
【4】結語
通過上面這個事情，希望給到兩點提示：
1.老人遺囑中，“相互保障”的意思表示值得借鑑。
前面我們提到過，齊大爺和老伴兒均表示了同樣的意思：在一個人先走之後，另外在世的一方獲得全部財產。這是對相互晚年生活的保障。
之前的很多文章我提到過：一方去世之後，別拖延、抓緊辦理繼承。但是如果沒有上述的意思，繼承的結果就是，老兩口的財產不再完全屬於在世一方！
2.為什麼不提前把房子過戶給女兒？
我認為齊大爺老兩口想的很明白。
他們知道，應該把對自己晚年生活的保障放在第一位。不錯，可能提前過戶是省錢，但是一旦需要花大錢的時候，要麼靠孩子、要麼靠借錢，最壞的結果就是把房子賣了籌錢。但是無論哪種方式，我們都會發現，沒有一分錢是老人自己的，老人沒有一點自主權。
至於什麼繼承費用之類的問題，跟老人有什麼關係？如果連自己生活都保障不了，談費用沒有任何意義。
99%以上的家庭都會面臨繼承問題！請關注“一紙家書”頭條號，持續為您講述身邊的遺囑、繼承故事，為您系統講解遺囑、繼承專業知識。
閱讀更多 一紙家書 的文章
