娛樂鑫火
第四期的《我就是演員之巔峰對決》的戲骨們是否令大家滿意呢？我對這一檔綜藝節目的期望值是很高的，因為這檔節目當中不但有著眾多的戲骨們，還有一位評論相當犀利的李成儒。
佟大為，張國立，郭濤，馬思純，李宇春和秦昊，在前幾期的表演中，給了我們大家太多的驚喜，現在又有踢館演員郭曉東的加入，又讓這檔節目增添了不少色彩。
佟大為
佟大為一直以來，可以說是我們心目中中生代演員當中十分傑出的一位演員，由於李冰冰的缺席，他這一次主動挑戰單人戲《調音師》。
一位鋼琴家為了生活假裝盲人變成調音師，到客戶的家裡去調鋼琴，碰見女主人殺害丈夫的一段故事。
這段表演被下面各位評委認為編劇編的太過倉促，結束的太快，故事完整性不強乃至於影響了佟大為的整體的發揮。
而我個人認為佟大為表現得相當出色，從鋼琴表演颯羽而歸到為了生活假扮盲人調皮的樂觀態度，還是挺讓人欣慰的。
而我最喜歡的是他那一段展現內心世界的表演，獨白與面目表情表演的融合把劇情衝向了高潮，由於結束的太快，讓人有一種，緊張時突然被澆冷水的感覺。
張國立與郭濤
張國立與郭濤老師演繹的是一段古裝劇《父.王》，主要講述的是呂不韋、繆毐與秦王嬴政之間的故事。
這場表演當中，張國立不愧是戲骨中的戲骨，確確實實發揮的相當穩定，完全演繹出了一位父親對兒子的情感和苟護，而郭濤卻演的力度過大，我總感覺他的哭與笑，我傻傻分不清。
李成儒對他們演出的評價是確實是一針見血，硬是指出了呂不韋與少司禮之間疊化的詞語不適合兩個人同時來唸，就在這點，張國立與李成儒一來一回開起戰來，張國立還直接誇演繹少司禮的女孩表現非常的出色，在這一點，我個人是持反對的態度。
我認為李成儒說的非常對，這段疊化的詞語是呂不韋強行要記錄官少司禮改變歷史的，完全是由他自己替秦嬴政下的昭書，這段話要麼由呂不偉也就是張國立直接來說，要麼就由記錄官自己來說，兩個人同時說一段話，根本就沒有道理可言。
最關鍵的是，李成儒同時也指出了這一段表演內容歷史的真實性，秦嬴政秦始皇難道真的是呂不韋的兒子嗎？這就無形當中改變了歷史，會讓我們的後代對這段歷史傻傻分不清，把野史當成正史來演，同時也把一位皇太后說得太淫蕩了，對世事的教育根本就是起著負面作用。
李宇春與郭曉東
郭曉東臨時的加入來踢管，讓這一檔綜藝節目增添了不少的色彩，他與李宇春的表演，確實讓李宇春的演技確實得到了一定的突破。
李宇春與郭曉東演出的是《旁觀者》，郭曉東飾演作者把自己親身看到的一次強姦寫成了一本小說，從而引來了被強姦者的同學對他的質問。
這段故事情節是挺吸引人的，郭曉東也演出了寫這本小說心中的內疚和徘徊，李宇春的表演確實是比前三期要進步了很多，我認在表演內心世界和痛苦的時候，李宇春別老是憋著一張嘴，那就更為出色了。
馬思純與秦昊
馬思純與秦昊表演的是改編於《潛伏》的《子夜》。
這段表演被評委們稱之為經典之作，說這段表演的前後呼應特別的好，同樣的臺詞顯示出不一樣的情感來，這點我也有些贊同，但是我個人看這段表演卻有些出戏。
也許是孫紅雷與姚晨演繹《潛伏》在我腦海當中印象太深了，而在這段表演當中，奏昊與馬思純演繹的男女主角名字全都換了，讓我一下子都無法反應過來。
最為關鍵的是男主角最後一槍把女主角給斃了，確實讓我不敢認同，因為在《潛伏》當中，女主角是沒有犧牲的。
張紀中導演當時就問過秦昊，他這段表演與孫紅雷有什麼不一樣時，就可以猜的出來，張紀中導演絕對是認為秦昊的表演根本就無法與孫紅雷相媲美。
可是這個世界上願意講真話指出你問題所在的人走越來越少了，又有幾個看出了問題所在，又敢說出來或者說又願意說出來的人呢？但是我認為李成儒絕對是其中一位，這也是我為什麼喜歡看《我就是演員之巔峰對決》的主要原因之一。
當看到張國立老師與李成儒針鋒相對辯論時，我腦海當中一下子就想到"謙虛接受"這四個字，同時當張國立在誇飾演少司禮那位女演員時，我真的為這位女演員感到惋惜，真不知道這句誇以後是害了你，還是幫了你?
總體來說，這一期的《我就是演員》相比較起前三期，我認為是不滿意的，總覺得少了那麼一點點感覺，也許是態度，也許是表演，也許是少了那麼一點點真話。
芳輝靜思
李成儒受到主持人邀請點評張國立的《父王》，他認為戲中張國立和文淇的疊詞部分可以做出調整，因為重疊時間過長，張國立應該把而表演放在那杯酒上。張國立老師現場加入討論，並不認同李成儒的觀點，現場火藥味十足。當然，藝術沒有固定的模式，每個人的理解都有它的獨特性，所以這樣的質疑難下斷論。
另外，李成儒認為應該在這場戲結尾時闡述一個事實：秦始皇不是呂不韋的兒子。這一點主持人李立群首先做出瞭解釋，《父王》是改編自電影《荊軻刺秦王》和電視劇《呂不韋傳奇》，並不屬於正史。隨後李立群展現高情商，表達了對李成儒觀點的認可，應該在這場戲末尾闡述“秦始皇不是呂不韋的兒子”的事實，戲劇也不能誤導觀眾，應該有教育觀眾的作用。
不過觀眾對於李成儒的“挑刺”褒貶不一，有人認為李成儒一直在搶話，不懂基本的禮儀。而且演戲還一直在較真歷史，又不是歷史學家，自己就一個演員而已卻自我感覺很良好的樣子；也有觀眾認為張國立和文淇的疊詞部分處理得不好，重疊的部分過於長了，李成儒說的有道理。
扯火哥
這個節目彷彿給觀眾吃粑粑，糟糕透了的道服化+簡陋的舞臺燈效+非常一般的編劇+謎一般的點評
感覺山支大哥上哪檔綜藝哪檔綜藝就糊......雖然這個演員綜藝糊怪不上她，但是總是莫名感覺她特別不順，演藝道路艱難，也是可憐，山支大哥還不如堂堂正正去參加隔壁的綜藝，被導演挑選，大大方方表演，就算被批評，就算被淘汰，也比在這個糊綜藝，當李冰冰劇本里的剪影強。
這個綜藝真的看得我太難受了，大為哥嘎然而止的調音師，看得我莫名其妙，這就完了？按道理，這個短片的矛盾不應該是，偽裝—懷疑—信任—懷疑—信任—懷疑。當中跌宕起伏的嗎……所以是毫無懸念的女殺手從取下調音師的眼鏡就發現了是假盲人了？那還給他換衣服幹嘛？直接崩了啊！
還有國立老師演的呂不韋，這個洗白看著我也很難受，秦王演的我無法相信這是滅六國統一天下的一代傳奇人物秦始王，其實我是更期待秦王在呂不韋坦白說是他父親的時候，是秦王主動殺了呂不韋，而不是對著呂不韋喊父親，不要啊不要死啊……？？？？？？？一臉問號❓這不是我心目中的秦王
還有秦昊馬思純演的潛伏，我直接快進了.......看不下去
郭曉東和李宇春演的相對不錯，故事比較打動人，只是我不明白為啥春春演的眼神會露出兇狠，我還以為下一步春春會捅郭曉東一刀......
龍哥綜藝娛樂解說
太喜歡了，每週必看綜藝之一。超喜歡張國立老師！老戲骨不一樣。對李宇春有了不同的看法，講真她剛出道時候並不喜歡她，現在有改觀。還有其他的演員也都很好。很入戲。同時讓我們更瞭解演員這個職業，其中的艱辛和不容易。
林林Vlog
除了秦昊馬思純，其他都覺得一般般。。。
《調音師》本來已經是多麼經典的作品，刺激緊張懸疑感都完全由演員的表演來步步推進，佟大為版加那麼多內心os是什麼騷操作。。。而且結束的點讓人覺得莫名其妙就戛然而止，真的很迷。。。
張國立郭濤的《父王》感覺劇情很扯。。。
李宇春那個吧劇情還行，總覺得表演稍微有點不到位。
秦昊馬思純的故事和表演個人覺得都不錯，非常動人，尤其最後秦昊不得不對深愛的人拔槍相向時，貼著臉聞馬思純頭髮時候的動作和神態，帶著一種充滿絕望的深情和愛慾，媽耶看得我心都碎了。。。而且這場表演完全讓我get到了秦昊的顏值！！！啊啊啊啊秦昊真的好適合這種制服誘惑+金絲眼鏡斯文敗類感~
布榮藝
一大堆的大咖演員一線大咖影帝影后的綜藝居然比不上隔壁的演員請就位。三百多萬和三千萬播放量的對比，當然因為我就是演員現在只有會員能看的緣故，那麼我們看看上週的播放量對比。
基本上是差了五千萬的播放量
可見得我就是演員到底有多糊
李冰冰說生病就退賽了，上一期莫名其妙就成了表演賽，踢館演員寧靜莫名其妙就不見了，所以就是看著節目太爛趕緊開溜唄？導致了這期大為哥沒有搭檔？？？？
亂七八糟的規則
學徒是怎麼招的啊？分配合理嗎？孟美岐和文琪是一條水平線的演員嗎？一個都沒上過五節表演課，一個是金馬獎提名，所以學徒是按年齡招的嗎？咖位是按年齡算的嗎？
霸道總裁制作
娛樂節目，讓觀眾開心就好。吹毛求疵也好，淡定應對也罷，都是演員們辛苦付出，讓觀眾們消磨時光。立場不同，觀點不同，張國立李成儒的觀點都對，表現都非常好！
總之,要感謝所有演職人員辛苦的付出。
海闊天空雁高飛
如何評價《我就是演員之巔峰對決》第四期張國立與評論員李成儒意見相左起爭執，我瞭解張國立，是看過他很多的電視劇，但不瞭解李成儒，是個愛過好還是一位尖酸的評論員，張國立是位演員大家，演技成熟，工作態度嚴謹，細節入微，不需要繁複的表達就能把表達的內容展示給觀眾，通俗易看懂，像演鐵齒銅牙紀曉嵐，故事性，觀享性，通俗性，都在一個高度，戲是給普通大眾看的，並非僅僅給演藝圈評論員行家裡手看的，過份的要求在某一細節而顯繁雜，一些評論員要求戲有嚴謹的態度是好的，但過份的挑剔就是自己的態度問題，認為我不挑你一些毛病我就沒本事，沒能力也不好。總之，演員和評論員要多勾通，演出更多的好作品，是件大好事。
飛聲入夢
專家看門道，我們只是看熱鬧，每部戲都有瑕疵，都不會完美，就像人生一樣。何必在意別人的好壞，做好自己就行。
流浪看視界
抱歉，沒有看這期節目！
