MYOU87719011
第一、土帅？中超洋帅？土帅+洋帅？斯科拉里？都是不负责任的行为
说出这句话，我负责。
1、为什么土帅不行。说土帅，其实就李铁和李霄鹏两人。为什么说不行？首先，直到目前为止，李铁没有拿出任何真正有说服力的“杰作”。或许有人说中超联赛目前排位第6，并且球队没有一名大牌球员。如果这个也算是理由的话，为什么前5名的不要？至少李霄鹏率领的鲁能队排在他前面。
李霄鹏呢？说实话，如果没有一个高中锋，真不知道鲁能该打什么战术——对不起，这话说得有点刻薄。我的意思是说，咱们的中生代本土教练，不管是足球理论，还是具体实践，确实还要有一个再提高的必要。
2、中超洋帅，主要有3名：佩雷拉、奥拉罗尤、斯托伊科维奇。这3名洋帅的执教能力，我认为就按这个排名顺序分出高低。佩雷拉的防守做得最好，但由于中前场有胡尔克和奥斯卡、艾哈迈多夫，并且上港的所有战术全部围绕这3人（主要吧，别抬扛）来设计。而国足并没有如此突出的球员，真的到了国足，他的具体实战能力如何，确实不敢打包票。奥帅的主要战术，则是围绕前场的特谢拉和埃德拉来进行，打反击，凭前锋的速度。至于防守的功力，不敢苟同。斯帅的防线最烂，谁都不敢放心让他担任国足主帅。
3、土帅+洋帅？说实在话，这叫乱弹琴！请一个洋顾问就能解决问题？要是土帅不听他的意见，他能吃了土帅？要是土帅听了洋帅的，脸往哪搁？诸葛亮扶了几十年，连刘备都扶不上墙，何况阿斗！
4、斯科拉里。说实话，看到有人称他有“6大优势”我就发笑，并且半夜做梦都笑！刚从恒大下课，回到巴甲又被珀尔梅拉斯炒了鱿鱼。这个时候，放出“10年以后中国足球超过日本、韩国”，这话才是最大的败笔！你不说还好点，这话说出来虽然不用负责任，但缺点暴露无遗。老斯，别说日本、韩国，越南、泰国都不敢说！
为什么说任用上述诸帅是不负责任的行为呢？
输给叙利亚后，说实话，小组第一只剩下理论上的可能了。所谓理论上的可能，就是叙利亚至少要与马尔代夫、关岛和菲律宾这3支球队中的两支打平，然后客场输给中国队。当然，如果它负两场，或两场以上，那就更好了。只是，这种可能性几乎为0。
唯一有可能的，明年6月9日客场负于中国队。如此一来，它仍然是小组第一。那么，中国队要争取的，就是以小组第二名出线。前提条件很多，但最关键的是做好自己。怎样才算是做好自己？此后小组赛所有比赛保持全胜。此外，几乎没有第二种选择了。
如果中国队后面的比赛全胜，有没有晋级的可能呢？不但有，并且非常大！因为4轮战罢，各小组第二名中，成绩最好的只有阿曼是3胜1负积9分。2胜2平积8分的也只有一个：巴林。其他如科威特、泰国、黎巴嫩和中国都是2胜1平1负积7分。乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦都是2胜2负积6分。当然，第3名的球队中，不乏伊朗、阿联酋和约旦等强队。所以，目前的积分只是一个大概的参考。
但这至少说明一个总是：如果中国队后面比赛全胜，则至少可以淘汰乌兹别克斯坦和吉尔吉斯斯坦。而因为泰国与越南和阿联酋同组，即便它后面同样不败，但净胜球很大可能不可能超过中国队。而伊朗现在是2胜2负，它肯定也被中国队甩到身后。
也就是说，中国队只要在第二阶段保持不败，完全有可能成为小组成绩最好的4支球队之一。如果卡塔尔正常发挥，它肯定也是小组第一，则成绩最好的小组第二名就有5个名额，中国队出线的机率又增加20%！
也就是说，现在绝对不能放弃！任何装神弄鬼、打着锻炼这个锻炼那个，或者赌一把、蒙一把的思想，彻头彻尾是对中国足球不负责任的行为！
第二、为什么要选择施密特
首先，施密特是一个责任心非常强的教练——也许上述各种帅也强，但施密特可以用得上“非常”来形容，具体的事例不必举了。
其次，施密特的战术理念与里皮更接近，这有利于更快接手，并且不必全盘推倒重建，因为时间不允许。两名教练主要不同的，只是施密特更重视中场的球权控制，里皮则根据球员的特点，放弃中场，由边后卫直接与前锋对话。
在目前的球员中，我认为蒿俊闵、吴曦、张稀哲、韦世豪、段刘愚、李可完全可以满足施密特的“控制球权”的中场需要——至少打小组赛是这样。
再次，有了这次兵败叙利亚，国足的相关管理人员，比如领队，甚至足协领导等，会在诸多方面鼓动士气、振奋精神，为主教练做好铺垫工作。
最后，施密特不会使用高中锋战术，相信这一点会得到大多数球迷的支持。也就是说，艾克森的作用极有可能会得到最大的发挥。而国足的技术中场，正是里皮重返国足后首次进行的热身赛时的战术思想，只是他没有保留下来、坚持下来，而改成后来的433进攻战术，完全放弃中场。
如果有需要，我认为国足打442也比与叙利亚之战的最后用刘洋换下郑铮好得多。那个时候，用刘彬彬而不是刘洋替下郑铮，恐怕也是上佳选择。而这种战术，施密特在中超联赛试用过。
所以，我认为这个时候聘请施密特是最佳选择。
至于有人说，连世界名帅里皮都不行，施密特怎么行？那更是废话！如果按这个排名，40强赛估计没有哪支球队能够排在中国队前面了。要都按这种观点，二、三十年代的德国顾问李德，更应该一直“顾问”下去。只是，你我今天就不可能坐在电脑桌前敲打这些文字了。
久古gg
中国足球崇洋媚外，急功近利心太强，老想着找外教，外教有几个人能了解中国的文化，中国人的思维和中国的具体情况。毛泽东早就指出，马克思主义要与中国的具体实践相结合。中国革命早期，共产国际派李德来指导红军的军事指挥 ，结果咋样？这就是历史的教训，人常说，教训被人接受比经验可贵十倍。我真的很赞同张召忠将军说的，把国足放到军队里面去训练的观点，那样的话肯定有意想不到的效果。
闲云野鹤驾祥云
中国男足是一支没有灵魂的球队，不是教练问题，而是球员问题。商业气息太重，感觉踢球只是为捞钱而作，钱多人懒缺乏拼搏进取精神，忘了有十四亿人看着他们。看不到希望的球队，那怕神仙教练也帮不了。
用户35632871791930
李皮，希丁克都是能力足够强的名帅，带中国队成绩都不行。所以说这不是换个教练就能解决的问题。请他俩带中国女足，我觉得还行，拿世界杯都有希望。刚二十多岁就能挣几百万，上千万的年薪。还有啥动力去玩命，受伤了耽误挣钱！
热点27572561
选谁不是我们说了算的，地基不牢白费功夫。不用非得去挣世界杯，娱乐就好。泱泱大国也没说去挣几个诺贝尔各种奖项去努力
崔航177924096
中国足球的问题不是请什么大牌教练，而是要从体制上，比赛的形式上，球员的选拔上，比赛的奖金上都要做彻底的改革。让老是输球却收入天高的怪现象彻底消失。
秋鸿飞
男足病了？现在不是教练的问题，是要找医生找能治病的好医生！男足病的不轻而且不配合治疗，还身中几十种剧毒，非华佗再世难救其命。
只把春来报5
选谁都没用了，除非把球员重新选拔。把那些拽的给二五八万的砍掉剔除
用户6713476720466
还是找个土帅好。对中国男足期望越高，失望越大。
梦趣1106
我也觉得施密特挺好的，但是意系🇮🇹改德系🇩🇪，不是中系🇨🇳怎么改都白搭，没有长远的战略体系，急功近利，中国这点足球文化消失殆尽。
