周大小仙
米盧帶的中國隊和現在裡皮帶的中國隊差異巨大。比較主教練名氣的大小沒有太大的實際意義，畢竟主體還是要靠場上踢球的中國球員。米盧蒂洛維奇當時帶的02屆中國隊是延續了97國足的大部分班底，實力是比較強的一屆國足。而裡皮帶領的國足和02屆的國足實力上是有巨大差距的。02屆國足球員大部分是70後球員，這批球員基本上是從各省的體工隊出來的，基本功訓練還是挺紮實的，球員吃苦耐勞的精神也比現在的球員好很多。而且當時這撥球員都有各自鮮明的特點，不像現在的國足球員大多都很平庸。加上隊中前後場還有球員在歐洲聯賽留洋，前場有效力德甲的楊晨，後場有效力曼城的孫繼海和水晶宮的范志毅，當時球隊在亞洲即使算不上一流球隊，也是二流偏上的水平。現在的國足能達到亞洲三流水平已經燒高香了，米盧蒂洛維奇算是攤上了國家隊水平較高的時代，而現在裡皮執教的國家隊水平已經滑倒谷底了，縱然主帥名氣再大，也難有迴天之術了。
熊不二侃球
如果裡皮去帶打進2002年世界盃那支中國隊，照樣能打進世界盃，但米盧帶目前的國足，照樣失敗。最主要就是球員實力問題，當時那支國家隊的球員水平是亞洲一流的，其次才是中國足球的風氣問題。
米盧幸運地碰上了其中一支最好的國足
歷史上，公認比較好的國足，有衝擊1980年世界盃容志行那一代，但是那一代跟世界足球缺乏接軌和職業化的鍛鍊，所以很多意識和訓練都不對，其次就是衝擊1998世界盃的一代，而衝擊2002年世界盃的一代是在之前一代成長過來，吸取了不少的教訓，而且球員之中，不少人前後都留洋，甚至像孫繼海那樣很成功，證明了自己，可以說這一代是把舊體制時代青訓的好處和職業聯賽的好處結合得最好的一代。舊體制時代的青訓理想的單純，職業聯賽的競爭和競技意識，都融入到球員那裡。
目前的國足留洋還不如當年，如今青訓壞死，淪為三流
米盧那支國家隊，能留洋，或者受到邀請留洋的球員，就有孫繼海、楊晨、謝輝、馬明宇、范志毅、李鐵、郝海東等等，不輸日、韓、伊朗，球員素質在亞洲一流，如果裡皮帶這樣的國足，當年的抽籤，又成功地避開了強敵，而日韓東道主又不參加世預賽，所以即使裡皮來帶，照樣可以帶進世界盃。而如今的國足，自從蒿俊閔、馮瀟霆那一批荷蘭世青賽的驚豔一代後，青訓徹底壞死，淪為亞洲三流，這樣球員班底在亞洲排不上一流，甚至二流都不到，衝擊世界盃不成功 ，不是很正常嗎？
裡皮國足僅武磊是亞洲頂級，歸化跟本土球員還沒來得及融為一體
裡皮國足裡面，僅僅武磊是亞洲頂級，武磊可以留洋，雖然表現不算很好，但好歹有不少機會出場，其他球員在相同的位置，並不算亞洲頂級，有些人說，蒿俊閔很厲害，分球妙傳，但是你比一比卡塔爾的阿菲夫，比比日本的幾位中場，你可能覺得蒿俊閔留洋也未必能立足歐洲。事實就是這樣，中國球員水平已經沒有領先，光靠教練戰術拔高，是很難提高到哪裡去。其次，風氣問題，像武磊這樣願意放棄更頂級的薪水，留洋追夢的又有幾個，志氣方面，理想方面，這一代代累積下來，水平逐漸不如別人，志氣和理想也不如別人，只有財富遠勝別人。
球道人
米盧剛來時，對他的質疑聲不絕於耳，直到中國隊在首戰3:0完勝阿拉酋，仍然有很多人不相信他能帶領中國隊打進世界盃決賽圈。當中國隊戰勝阿曼隊確定出現後，對米盧的非議才暫時消失。我認為，米盧的成功不是他使國足隊員的能力有質的提高，這根本不可能，而是他能夠讓國足隊員把自己的能力正常發揮出來，這才是他的“神奇”之處，而這一點其他的各任教練從未做到過，包括裡皮。可惜的是，97年的國足堪稱史上最強國足，擁有巔峰時期的郝海東、高峰、范志毅、彭偉國、于根偉、孫繼海、吳成瑛、張恩華、宿茂臻等一干強將，如果彼時的教練是米盧，定能打入世界盃決賽階段，不敢說能贏一場，但肯點能進球。可惜世上沒有如果，戚務生的庸碌無能毀了這一代球員，四年後他們有的退役，有的已過了巔峰期，但即使如此，米盧仍帶他們在十強賽中一騎絕塵，提前出現。請問:除了米盧，誰能做到？米盧不能點石成金，但他也不會把白銀變成廢銅爛鐵。米盧是中國隊史上最佳教練當之無愧！
用戶6921338962583
2002年世界盃預選賽，中國隊成功打進決賽圈，米盧功不可沒。
決定一支球隊能否成功，老頭我以為有兩大因素，第一是實力，第二是發揮。
首先看實力。
當時的中國隊難以稱得上是亞洲頂尖，但至少屬於非常具備競爭力的球隊。在亞洲範圍內，水平在中國隊之上的無非日本、韓國、伊朗、沙特等四支球隊，其他的球隊充其量和中國隊處於同一檔次。
小組賽中國隊和印尼、馬爾代夫、柬埔寨三隊分在一組，中國隊六戰六勝，進25球失3球，完全是兵不血仞的橫掃態勢。現在的中國隊有這樣的能力嗎？
因為是東道主，日本韓國直接入轉決賽圈，這就客觀上為中國隊掃除了兩個競爭對手。通過張吉龍神奇的抽籤，沙特和伊朗兩強被分在十強賽的另一小組，中國隊和阿曼、卡塔爾、阿聯酋、烏茲別克斯坦分在一組。正常實力分析，中國隊的硬實力在這組絕對是首屈一指。
實力是決定中國隊能夠出線、米盧能夠成功的首要因素。
其次看發揮。
有實力能不能發揮出來，很大程度上要看主教練的水平。
主教練是幹什麼的？
老頭我以為，無非是通過最佳的人員組合、通過最合理的戰術組合將技戰術實力發揮最大化。
不能不提到當時以及以後相當長一段時間內被不少人垢病的快樂足球，這是米盧的足球理念。
米盧帶著隊員玩網式足球，帶著隊員游泳，看似不務正業，實則不然，米盧自有他的打算。
中國球員太過壓抑，太不自信，總是患得患失。
以這樣的心態出戰，即使有水平也會打折扣。相反，卸下包袱，放鬆心態，就能夠提高自信力，不指望百分之二百發揮，發揮八九成的功力即可。
可以說，米盧成功，快樂足球相當關鍵。
自信力提高了，還要有凝聚力。郝海東和范志毅當時隊內的兩位大佬勢同水火，是米盧成功化干戈為玉帛讓兩位大佬齊心戰鬥。這讓球隊不再山頭林立，五個手指頭攥成了一個硬拳頭，真正地成為了一個團隊。
成年國家隊的球員，技術能力已經定型，基本上已經沒有提升改進的空間。作為主教練，沒必要再教他們巔球停球等ABC，優化組合把他們的功力發揮出來即可。
在最初的442戰術體系當中，最初是讓馬明宇踢中前衛，申思打左前衛。由於申思對抗能力防守能力稍弱，米盧果斷地將申思拿下，讓馬明宇打左前衛，李鐵打中前衛。那時候還不太流行後腰的說法，其實李鐵就是後來流行的後腰，能加強化中場的阻截能力。這對中國隊來講是一個非常關鍵的變招。
有實力做基礎，加上接近完美的發揮，當然還有神奇的分組，米盧的成功當然是水到渠成。
幾乎是同樣一批隊員為班底，1997年為什麼會有金州之痛？
之前作為亞洲強隊，為什麼一次次功敗垂成，讓人扼腕？
把這次唯一衝擊世界盃成功的功勞全部記在米盧身上有失客觀，但是不能不承認，米盧的作用至關重要！
弄清楚了米盧為什麼能夠成功，也就明白了裡皮為什麼會失敗。
實力下降，不是一星半點，現在國足敢言自己能排進亞洲前十名嗎？依十名開外的三四流水平，想打進前四，難道不是痴人說夢嗎？
再看用人，再看戰術，我們似乎看不出裡皮有什麼化腐朽為神奇的太過高明之處。
據稱裡皮已經控制不了更衣室了，連凝聚力都沒有了，這樣的球隊，你能指望他金戈鐵馬、氣勢如弘？
2001年的米盧不成功，不正常；2019年的裡皮能夠成功，才奇怪。
劉亭長
2001年的國足與2019年的國足，一個在天上，一個在地上，兩支隊伍相差何止十萬八千里！
當2002年亞洲區預選賽的分組抽籤出來之後，即便讓戚務生繼續帶隊，也99.99%的概率出線，歷史性的殺入世界盃決賽圈。
論實力與名氣，裡皮絕對遠遠在米盧之上。
裡皮是歐冠冠軍+世界盃冠軍，這還不包括意甲聯賽的諸多榮譽，成名之後的裡皮一直執教的是世界級的豪門俱樂部，至少在2010年之前，裡皮的名頭就意味著冠軍。
反觀米盧，更像是遊走在足球這個江湖中的江湖郎中，幾貼膏藥傍身，混的是風生水起。5次率領不同球隊征戰世界盃的經歷足夠傳奇。
但仔細看看米盧5次世界盃執教履歷，就會發現米盧除了自身有點能力外，運氣也是好的不得了。
1986年墨西哥世界盃，米盧是東道主墨西哥隊的主帥，不僅有主場之便，還趕上桑切斯、內格雷特等球星正值巔峰，球隊利用東道主之便殺入8強，創歷史最佳戰績。
1994年美國世界盃，米盧是東道主美國隊的主帥，同樣坐擁主場之便，那支美國隊也算人才濟濟，瓊斯和拉拉斯等球星也為人熟知，美國隊殺入16球后惜敗給最後的冠軍巴西隊。
1998年法國世界盃，尼日利亞主帥邦弗雷雷在出線後與足協發生矛盾，被就地免職，米盧直接接手，那支尼日利亞也是球星雲集，奧科查、阿薩莫啊、卡努……
也就是說，米盧5次世界盃執教經歷，只有2次是從驚險萬分的預選賽中殺出來的。
1990年意大利世界盃，米盧率領一群由半職業半業餘球員組成哥斯達黎加隊從中北美預選賽中脫穎而出，殺進決賽圈。這的確是項了不起的成就，但這裡面有個不可忽視的事實：中北美洲足球霸主墨西哥在1987年世青賽上使用超齡球員被國際足聯禁賽4年，包括禁止參加1990年意大利世界盃。
帶領國足出線，米盧可以說是佔用天時地利人和，一樣不少。
天時：2002日韓世界盃，趕上日本和韓國雙雙作為東道主，國足得以避開兩大勁敵。
地利：張吉龍的“錦鯉”之手，國足小組賽又成功避開了伊朗和沙特。
人和：2001年的國足，正在收穫專業化+職業化的聯合紅利，郝海東、孫繼海、范志毅、楊晨、李瑋峰、吳承瑛、馬明宇、李鐵等國腳放在現在哪一個不是碾壓的存在？
米盧乾的最棒的一件事，也是最有效的一件事，就是把國腳們的心凝聚在了一起，一句“態度決定一切”，切中了中國足球的要害！
而他快樂足球理念，讓國腳們享受到了比賽的樂趣，球員們在場上眾志成城，齊心協力，那是國足少有的令人稱道的時刻。
當年那些國腳，個個身上都是八塊腹肌，亞運會打進決賽，亞洲盃惜敗日本，不說亞洲一流，準一流是沒問題的。
再看看現在的國腳，除了錢更多了以外，已經淪落到亞洲三流……
這支隊伍，換誰來都沒用！
叨叨侃球
米盧那時是天時地利人和各因素都是比較好的，換裡皮帶那批人也一樣出線。
02年那批隊員實力均衡，都是亞洲一流水平，主力都有流洋經歷，並且有孫繼海，楊晨。現在只有武磊一人，並且主力不保。
現在球員停球都停出十幾米，沒有象孫繼海，郝海東他們那樣流暢進攻配合，防守也很盲目。現在只是單打獨鬥，很難有好配合，勝強一些的隊很難。
當時分組也佔優，張吉龍的作用很大。反觀現在杜主席當政我們屢屢受氣，無論是各級比賽都是裁判偏向對方，點球機會浪費很多，尤其是對菲律賓一戰，應為中國勝，公平的話國足不會落到這種局面。
亞足聯針對中國很明顯，雙重執法標準，應是對方犯規，甚至點球，而判我方犯規或黃牌。不是有外力支持他們，他們也不敢。米盧帶現在的國足也是一樣待遇。總之米盧的運氣好。
米盧的心理激勵作用很大，快樂足球，人人有自信心，他很能和隊員打成一片，而裡皮和外界關係很差，他也不知隨和變通。他能力肯比米盧強，可惜隊員不能擔當，輿論壓力很大，固執用揚旭，還有其他不成熟的年輕人來試用，一錯再錯，如讓呼聲很高的曹馮姜等人參賽不會這樣，好好的一副牌打爛了。
各種因素都有利用米盧那批，避開伊朗，沙特，日韓又不參賽。當時隊內拼勁很足，現在是人浮於世。可能這次人為因素排劑走了裡皮，走了也好，踏實做好青訓，把基本功練好，還能成功。
如煙如夢2019
米盧能夠在中國獲得成功，主要是年齡優勢，56歲的米盧年富力強，執教經驗豐富，用態度決定一切的足球理念激活了中國球員的積極性，在加上天時地利人和等因素，還有最重要的是，以范志毅，孫繼海，楊晨等那批球員不但足球水平高，而且都有頑強拼搏的精神，為國爭光的榮譽感，力助米盧帶領國足，首次打進日韓世界盃。
名氣比米盧大的裡皮，有著世界冠軍，歐洲冠軍光環的裡皮為何不行，主要是年齡原因，70多歲的裡皮已經過氣了，已經沒有掌控球員和指揮比賽的能力了，國足平菲律賓和輸敘利亞的原因是，裡皮屢出昏招所致。
還有一個主要原因是：這批球員在金元足球的腐蝕下，不思進取。國腳的錢太多，缺乏信仰，在賽場上沒有拼搏精神，沒有國家榮譽感。
曙光179237098姚曙光
足球教練員，就像一個粘合器，把所有的運動員有機地粘合在一起，形成一個整體，牢固防守，攻城拔寨!
在這一點上，米盧做的好，而裡皮不行。
米盧適應環境強，情商高，來到中國，很快就觸入中國大環境中，不論和足協，媒體，運動員，關係搞的都很好，很利於開展工作。
米盧性格開朗，勤奮，因勢利導，提出的快樂足球，很容易被運動員接受，每逢大賽，減壓工作做的好，比賽時紅衣服一穿，往場邊一站，那種蓬勃精神很容易感染運動員，出了問題，勇於承擔，不甩鍋。
從名氣上看，裡皮名氣比米盧大的多，拿的錢更多。
可裡皮仗著帶隊拿一次世界冠軍，根本不把這個足球落後的中國放在眼裡，更不願意去了解這個國度的風土人情和運動員的心裡狀態，很少到中超賽場去看哪個運動員的表現，更別說和運動員融為一體了，你叫運動員如何去十分透徹的去了解你的戰術思想?(其實到現在國人也不知道里皮的戰術思想體現在什麼地方)，有時間撒手休假，固執，不敬業，沒責任心等體現的淋漓盡致!怎麼能帶好隊伍?
輸球就甩鍋，從來不檢討自已，是人品有問題。
所以足球教練，不是你以前名氣大，你以後就永遠好使，有時，人品，決定了你以後的作品。
打慣了邊後衛的張五，被裡皮硬放在中後衛的位置上，結果坑了張五。
把個根本不具備國家隊水平的楊旭，硬放在主力中鋒的位置上，結果對陣菲律賓和敘利亞，楊旭碌碌無為，坑了國家隊。
看看巴喬的自傳《天上的門》，你就知道里皮是個什麼樣的人了，一個小人而己，他執教尤文以後，硬生生打壓巴喬，從而廢了最偉大的球員巴喬，這樣的人，本就遭人唾棄，還弄來禍害中國足球，最後，給中國足球留下一地雞毛!
冷眼看紅塵4
米盧帶來了先進的技戰術，搭配起了國足當時的球員素質，而且他又是個合格的鼓勵師[捂臉]，所以起了很大的化學反應，裡皮就不一樣了，這群都是些什麼啊，一盆大糞，你往裡面加鹽難道還有人吃，對，只有中國球迷會吃，然後怪裡皮做的不好吃，然後裡皮默默看了眼給他食材的足協，嗯，算了，溜了溜了
順帶一提，足協的甩鍋方式依舊固定，通過大量媒體把罪過歸於教練
一樸樂菌
米盧成功主要原因是，2002年世界盃日本，韓國直接出現，這也是體現了米盧的高明之處。
