為什麼世界上最富有的人資產始終停留在千億,達不到萬億,是什麼限制了他們?

欣竹_木小木幸福麼麼噠


你的單位用的是美元吧?要是用日元,韓元早就突破了萬億。
(當今世界首富亞馬遜創始人貝佐斯,個人財富約為1300億美元)


就是用美元,你說的不對。難道1900年世界最富裕的人資產也能達到1000億美元?1900年當時世界上最富有的人是美國企業家洛克菲勒,人資產大概是14億美元。他是全球第1個財富達到10億美元以上的富翁。
(美國石油大王洛克菲勒)


1950年代,世界首富的總資產還沒有達到百億美元。直到上世紀60年代,世界首富的總資產才突破100億美元。今天的世界首富貝佐斯個人資產大概是1300億美元,已經相當於1900年的100倍了。

其實本世紀以來,也只有近幾年世界首富的資產突破了1000億美元,前十幾年都還在幾百億美元左右。比如在2010年,比爾蓋茨資產530億美元,巴菲特資產470億美元。到2018年,比爾蓋茨財富已經增長到880億美元,巴菲特增加到840億美元。
(微軟創始人比爾蓋茨連續近20年成為世界首富)


這兩三年世界首富貝佐斯的個人財富基本穩定在1000億美元以上。如果再過幾年,比爾蓋茨巴菲特的財富,我想突破千億美元,也是十之八九的事情。

還有在我國首富的標準也是越來越高。2000年中國的首富是榮毅仁家族,財富150億元。2010年是宗慶後,財富800億元。2015年中國首富是王健林,財富達到2200億元。2019年中國富豪榜的首位是馬雲財富達到2600億元。

看一下首富的財富增長是有多快。2000年還只要150億元,現在已經增加到2600億元。19年的時間,首富的標準提增加了17倍。

所以,世界最富裕的人財富總是在不斷提升的,只是速度並沒有你想象中的那麼快而已。兩個原因導致首富的標準會不斷提升。一個是貨幣貶值,另外一個是全球總財富的增加。


財經知識局


因為福布斯以及胡潤髮布的富豪榜不是真正的世界首富。

世界首富

目前發佈富豪榜的主要有兩個榜單,一個是美國的《福布斯》雜誌;另一個是《胡潤百富》。如果說《福布斯》雜誌還有一點點的專業的話,胡潤一開始就是一個個人的愛好。1999年,第一個《胡潤百富》是胡潤利用業餘時間和假期,查閱了100多份報紙雜誌及上市公司的公告報表後,自己估算排出來的,所以其富豪榜也一直廣受爭議。

其實即使到今天胡潤和福布斯都有團隊,但他們的榜單仍然是不準確的,主要原因有兩點:

(1)統計範圍太廣,時間太頻繁:福布斯和胡潤每年出一版富豪排行榜,而且範圍極廣,世界上主要的發達國家及發展中國家均有排名,除此之外,他們還排了慈善的富豪榜、明星富豪榜、品牌榜、創業富豪榜、頂級酒店排行榜以及各行各業的的富豪榜、各省市的富豪榜等等,如果說真的要深入調研數據的真實性,全世界那麼多個主要的國家那麼多個各類榜單,沒有幾萬人甚至幾十萬人的團隊根本不可能完成。所以這些數據大部分都是福布斯和胡潤參考各個雜誌、新聞媒體報道、股票、年報以及自己估算的數據,富豪們有多少隱形的資產他們根本無從得知。

(2)富豪的影響力:最頂級的富豪們,如果他們不想出現在排行榜上,那麼最少有999種方式不上榜,所以福布斯及胡潤的榜單,本身而言,就存在著非常大的缺陷。

真正的富豪

其實舉幾個簡單例子,比如大家比較常聽說過的日本的六大財團:三菱財團、 三井財團、 住友財團、 富士財團、 三和財團、勸銀財團。如三井財團,旗下的企業最少涉及櫻花銀行、三井物產、新王子製紙、東芝、索尼、三洋、NEC、豐田汽車、三越、東麗、三井不動產等等。但是2018年日本的首富是優衣庫(賣衣服)的柳井正,竟然不是六大財團的掌控者。

再比如美國的首富,也不是洛克菲勒財團、摩根財團、第一花旗銀行財團、杜邦財團、波士頓財團、梅隆財團等十大財團的掌控者,反而是亞馬遜的傑夫·貝佐斯;同樣的在歐洲英法德也有大財團(比如德國的法本、蒂森、弗利克、西門子、克虜伯財團等),而首富也不是財團掌控者。所以說各國的首富都不是這些財團的掌控者,這本身就說明了福布斯及胡潤的水分。

現有榜單為何沒有破萬億的?

現有榜單上的富豪們基本上以科技公司為主,一則創業時間相對較短,財富累積的時間不夠長;二則科技公司不比實業公司,其股價波動較大,財富起起伏伏上上下下很大,今天還是首富,明天可能就是掉出前三了。所以要穩定的達到萬億美元還需要一定的時間來累積沉澱。


鯉行者


2019年的世界首富是亞馬遜的傑夫.貝佐斯,個人財富達1613億美元,即便他今年與妻子離婚分了383億美元給他的前妻,他依然是全球首富,不過,他的個人資產離萬億規模還是有很大的距離(當然,如果離婚前的資產換算成人民幣的話則已經過萬億,不過這樣換算似乎不太合理),那麼,為什麼首富們的個人資產很難達到萬億規模呢,這的確是一個問題,我揣測可能有以下幾個方面的原因吧:

一、社會財富總規模有限:

我們以2018年各國的GDP作為參照,2018年中國的GDP位90萬億人民幣,如果富豪們的個人財富達到萬億規模,也就意味著他一個人資產就佔全國全年GDP的1/90,2018年美國的GDP為20萬億美元,如果傑夫.貝佐斯的個人財富超過萬億規模,則他一個人的財富就佔美國GDP的1/20,這是一個非常恐怖的事情,要知道很多國家的GDP都很難達到萬億的規模,更何況一個人的個人財富!

二、個人的賺錢速度有限:

股神巴菲特一個小時賺95萬美金,被稱為是世界上賺錢速度最快的人,即便如此,他一天24小時也只能賺2280萬美金,一年也只能賺83.2億美金,如果他要賺到1萬億美金,則需要120年的時間,可見,就算巴菲特從出生開始賺錢,也不太可能實現這個目標,更何況我們賺錢速度比他慢的人呢~

三、家庭、行業及政治環境限制:

我們常說:富不過三代,任何家庭、任何行業都有它的興衰過程,這是自然規律、也是社會規律,我們以李嘉誠為例,福布斯公佈的財富是不到2000億,不過有人說他的財富已達8500億,即便如此,他的財富離萬億規模還是有一定的距離,而且已經退休,並且馬上面臨分家,李嘉誠奮鬥一生尚且如此,我們普通人更不用想了。

雖然我們總說財富分配二八現象很明顯,極少數的富人擁有著絕大數的社會財富,不過,財富的過度集中並不是一件什麼好事,無論對個人還是對社會都是一種風險,財富越大、能量越大,慾望也越膨脹。一個豬再怎麼長肉,它也很難長到2000斤以上,因為一般長到五六百斤就該出欄了,個人財富亦是如此~

以上是我的個人觀點,僅供參考,歡迎大家留言討論~~


K濤資本


世界上最富有的兩個人,應該是比爾蓋茨和貝佐斯,前者一直連續十幾年佔有世界首富的寶座,後座則是最近幾年成為新的世界首富,但是無論比爾蓋茨還是貝索斯,他們的財富都始終最高保持在1400億美元左右,而且基本上一直停留在千億美元的範圍之內,從來沒有達到萬億美元,到底是什麼限制了它們呢?

一,賺取財富的能力受到限制

即使是世界排名前幾的富豪們,雖然它們賺錢的能力十分強,已經成為世界富豪榜前幾名,但是當到了這個程度之後,對應地已經是它們獲得的財富的能力的極限了,這就好比一個大樹,已經長得很高了,但是由於自身因素的限制,很難再讓自己變得更高,世界一流的富豪們也是如此,當真正到達了世界超級富豪的位子,它們的財產會更多地受到來自匯率,宏觀經濟,股價變化,宏觀政策等多方面的因素的影響,這就限制了世界最富有人們的資產,很難再往更高階段進入。

二,世界總財富是有限的,並非無限

世界的總財富是有限的,它雖然在逐漸增加,但是這個增加速度依然是比較“慢的”,每個人都可以從這塊世界總財富的“大蛋糕”裡面分一塊,當然世界首富所分得的“蛋糕”是最大的,但是分的的比例應該是維持在一定的數值區間裡面,或者可以看做某一個固定的比例,只有當世界總財富變得更大更多,世界首富分到的總資產才有可能會超過萬億,在未來世界財富累計不斷增加時,就可能出現新的萬億級別的世界首富,當然這可能會需要幾十年乃至幾百年甚至幾千年的時間。

未來的世界新首富的財富也會變得更多,當然這前提條件就是:一世界總財富增多,二首富賺錢的能力極強。這兩個是必備的條件,在未來的世界財富分配裡面,財富也會越來越集中,這將成為一個非常明顯的特性,雖然窮人可以看起來比以前稍微有錢了,但是與此同時,富人們卻變得更加有錢,超級富豪們就變得更加更加有錢。

那麼可能會有人比較疑惑那些超級富豪家族或財團們去哪了,其實它們也的確存在,比如洛克菲勒財團,摩根財團等等,它們的總資產可以達到萬億級別,但是每個人具體掌握的資產卻是沒有比爾蓋茨,貝索斯這樣的富豪們多的,因為財團財富是一個家族或一個整體的財富集合,而不是個人的。


理財日記貓


在二戰時期,美國的“洛克菲勒”家族,其個人資產就達到了553億美元的“空前”水平,但這並沒有“絕後”。今天,有很多排行榜的首富們,個人資產早已突破了千億美元。就是在中國,目前,個人資產在百億,千億元人民幣的富翁也已經不是鳳毛麟角了。


個人財富的攫取和擁有總是有限度的。大體上,千億元,是一個關口,要上萬億,不僅目前沒有,以後也很難出現。這是一個不依人的意志為轉移的客觀規律。既然提到規律,就要說說制約這一規律的根源。

一是國家因素。國家的經濟總盤子就那麼大。2018年,M2餘額為177萬億元,全國總人口14億人,簡單平均計算,人均持有人民幣13萬元。以一個人,或一個家族的一已之力,能達到千億的水平就不錯了。這還要有能力,敢幹,機會加運氣,才能成就。如果再多,國家也要出臺政策,加以制約。“富可抵國”,是不允許的。事實上,個人如果有千億以上財富,怎麼使用?就不是個人能說了算的事了。


二是時間因素。創造財富神話,是需要時間的。怎麼也要十到三十年左右。而人的壽命和精力是有限的。高峰期一過,很可能就要走下坡路了。家族事業,要一代傳一代。但往往傳不了三代,甚至到了二代就“吃喝嫖賭”,“輸耍不成人了”。這也就是“貧富不過三代”的鐵律在起做用。


三是負擔因素。錢,並不是越多越好。比如,普通老百姓,有吃有喝有存款有工作,就可以了。如果發了“不義之財”,你難以承受,往往要出意外。成功人士也是一樣,只不過數字大一些而已。這裡說的是“數字”,沒有說錢。其實,千億在富翁手裡,就是一個數字。這個數字還會轉化成負擔!因為上千億,你是要投資,管理,使用,消化的。這放在誰身上,都是個沉重的負擔。曹德旺先生就說過:“錢多了,是個負擔,要捐出去,就感到一身輕了”!曹德旺先生已經捐了50多億了,被稱為是著名慈善家,而不是企業家。


四是心裡因素。我們國家還在發展中,還有很多貧困人口需要脫貧。窮人看富人的眼光,總是異常複雜的。窮人也要常常思考:“我們為什麼窮?別人為什麼有錢”?特別是富人富裕起來的手段,常常遭到窮人的質疑。所以,富人的心裡也是“明鏡似的”。富人要低調,到一定程度就要“收收手了”。富人到了晚年,大部分人都能看清楚這些。

這世界上,總是窮人多,富人少。我們是窮人,就要努力奮鬥,但並不是一定要當富人。只要生活有保障就行了。我們是富人,就要時刻想著窮人,一定要合理合法,明正言順的致富。你有一千億,你一個人,一家人能用多少錢?還不是整個社會在使用你的錢?早晚也是“人走了,錢沒花完”,也不可能花完,留著幹什麼?好好想想吧!


盛廣學雜家雜論


世界上最富有的人資產停留在千億,遲遲難以突破萬億,這實際上要看究竟是何種貨幣了。

如果是美元,估計超過萬億是非常難的。2018年底,亞馬遜創始人貝佐斯以1530億美元奪得世界首富的位置。世界首富也不過身價1500多億美元而已。

排名第二的是我們的老牌“世界首富”比爾蓋茨,身價1020億美元。



馬化騰是387億美元,排名21。馬雲363億美元,排名23。


如果是人民幣,按照最新的人民幣比美元匯率6.8811:1計算。1530億美元,可摺合人民幣10528億。

如果是日元,實際上貝佐斯的財富高達16.56萬億日元。

如果是韓元,貝佐斯的財富更是高達180萬億韓幣。

如果是津巴布韋元。請先數一下這是多少個0,這是委內瑞拉的100萬億的貨幣。這樣的紙幣作為收藏品,貌似也就能賣530元人民幣左右。



所以,是貨幣限制了他們能否成為萬億富翁的。遇上津巴布韋園這樣不值錢的貨幣,我們也能成為億萬富翁。

如果是單一公司價值萬億美元,蘋果、亞馬遜、微軟都總市值超過了萬億美元。這主要還是跟美國長達10多年的牛市有關。

世界上也有很多控股集團通過複雜的股權控制,市值超過萬億美元。比如沒有上市的沙特阿美、洛克菲勒財團、摩根財團等等,還有非常神秘的羅斯柴爾德家族等等。

其實,人們之所以能夠越來越多的掌控更大的財富,最主要的還是跟人們的生產力有關係。在過去的時候,約翰 D 洛克菲勒曾經身價10億美元,但是可以折抵現在2000億美元的身價。

隨著科技的進步和時代的發展,我們生產力越來越高,人們擁有的財富會必然越來越大。肯定會在未來能夠出現身價過萬億美元的超級富豪的。


暖心人社


這是多方面因素造成的:

1.現在國際頂級富豪主要依靠高科技崛起的機會產生,高科技領域更新換代非常快,曾經的巨頭現在也就在二流水平,甚至有些都不存在了比如雅虎楊致遠,甲骨文的創始人拉里·埃裡森。

2.富豪對於財富的觀念也在改變,巴菲特,比爾蓋茲都提倡把財富全部回饋給社會,他們對於財富的看法更多不是個人財富而是社會共同的財富

3.各個國家對於經濟的控制力在不斷加強,不允許出現巨頭長期大範圍壟斷,寡頭經濟被不斷削弱,比如曾經的俄羅斯寡頭


伏翼財經


對世界最富有的人來說,資產多少隻是個數字而已,資產千億和資產萬億對其生活都是一樣的。我們先看一下從2000年到2019年全世界歷年首富及其財富。

全世界歷年首富及財富

  • 比爾蓋茨

2000年比爾蓋茨以600億美元成為世界首富。

2001年比爾蓋茨以587億美元成為世界首富。

2002年比爾蓋茨以528億美元成為世界首富。

2003年比爾蓋茨以407億美元成為世界首富。

2004年比爾蓋茨以466億美元成為世界首富。

2005年比爾蓋茨以465億美元成為世界首富。

2006年比爾蓋茨以520億美元成為世界首富。

2007年比爾蓋茨以560億美元成為世界首富。

2009年比爾蓋茨以400億美元成為世界首富。

2014年比爾蓋茨以760億美元成為世界首富。

2015年比爾蓋茨以792億美元成為世界首富。

2016年比爾蓋茨以750億美元成為世界首富。

2017年比爾蓋茨以860億美元成為世界首富。

  • 沃倫巴菲特(2008年)

2008年世界首富是股神巴菲特,財富總額為620億美元。

  • 卡洛斯·斯利姆·赫魯(2010年-2013年)

2010年,墨西哥電信巨頭卡洛斯·斯利姆·赫魯(Carlos Slim Helu)的巨人電影公司America Movil飆升股價,使的卡洛斯擊敗了比爾·蓋茨和巴菲特,成為世界上最富有的人。上榜財富總額為535億美元。

2011年卡洛斯以740億美元蟬聯世界首富。

2012年卡洛斯以690億美元連續三年成為世界首富。

2013年卡洛斯以730億美元連續四年成為世界首富。

  • 傑夫.貝索斯(2018年-2019年)

2018年亞馬遜的貝索斯以財富1091億美元第一次成為世界首富。

2019年亞馬遜的貝索斯以財富1310億美元蟬聯世界首富

從2000年到2019年,世界首富共有4位富豪上榜過,亞馬遜的貝索斯上榜過2次,股神巴菲特上榜過1次,墨西哥電信巨頭卡洛斯·斯利姆·赫魯上榜過4次,比爾蓋茨上榜過13次。20年間,上榜財富最低的是400億美元,最高是1310億美元,增長3倍左右,現在沒有首富資產達到萬億美元,不是受限制,而是經濟沒有發達到這個地步,隨著世界經濟的發展,首富的資產肯定會增加,達到萬億美元,不是不可能,只是需要很多年才能實現。


互金圈


大津巴布韋富豪表示:一百萬億隻能夠我點一支硬中華!(津巴布韋兌美元匯率為250萬億:1)[捂臉]



AM4LA


大實話:千億和萬億之間可是10倍的財富差距,怎麼可能那麼容易突破。

首先,咱們暫且不說富豪榜上的人的財富真實情況如何,單單就這個問題本身來說,如果你同樣感覺這個提問沒有任何違和感,那麼只能說明你對錢沒有一個清晰地概念。這種鉅富的錢可能對你來說真的就是一個數字而不是錢。

其實,我相信大家也是能夠明顯感覺得到當下這個社會的浮躁的,畢竟,對於某些大佬來說,一個億都已經是個小目標了,而在這種浮躁的價值觀的影響下,千億和萬億之間還有什麼區別呢。但是,我也希望大家可以對財富有一個正確的認識,畢竟,也有當你認真對待財富的時候,才有機會真的獲得鉅額的財富。

因為大部分人的財富並沒有達到這個千億或者萬億的層次,甚至對於大多數富豪榜上的人來說,其個人財富也就是在百億的層次(這其實已經是超級厲害的)所以,很多人就無法這個境界形成一種概念,但是,我給你舉一些你能感受到的例子你就很明白了。

比如說,你現在一個月的工資是一萬元,那麼,如果說你想要你的一個月工資變成十萬元,那麼你的付出多少的努力呢?且不說月工資變成十萬了,就算是月工資變成一萬五,估計很多人都得三五年地進行努力和付出。這其實和我們看到這些大佬所面對的壓力比例是一樣的。對於這些人來說,可能一萬到十萬跟玩兒一樣,甚至說十萬到百萬也不在話下,但是,從百萬到千萬,千萬到億就不是那麼簡單的了。畢竟,十萬到一百萬之間差的是九十萬,一百萬到一千萬之間差的就是九百萬了,這完全就不是一個數量級的。

或者,我再給你說個更加直觀的例子,比如說,你現在想要買房子,手裡只有一百萬,然後有一個別墅,那個別墅價格是一千萬,這同樣是十倍的差距。那你說,是什麼限制了你不能讓自己突破一千萬而只能是很平庸地擁有一百萬呢?當然,你也不要因為我這樣說感覺自己沒本事之類的,這別說十倍了,就算是兩倍的財富,很多人都要用兩輩子來完成。我們所受限的是我們的能力,而這些人所受限的也是自己的能力。因為,跟他們競爭財富的人和他們是一個層次的。

所以,總的來說,還是希望大家對財富有一個客觀地認識,決不能讓幾百萬幾千萬僅僅成為我們眼中的數字,只有我們客觀正確地認識他們,我們才有可能擁有他們。你要是連認識都不認識,那又何談擁有呢?

有理有據,實話實說,關注:大實話。讓我們一起用理性的視角看世界。


分享到:


相關文章: