生活讀聊
男足為什麼踢不好球？因為他們沒有民族感和國家的尊嚴。就是連自己的尊嚴都沒有，他們怎麼能踢好球那？再有他們的水平也不是很好，選男足隊員還有圈子文化。能力強個人技術好的隊員選不進去，這是很大的弊病。
英雄無痕
關於中國足球，我先提幾個問題，請大家思考。首先為什麼在抗戰的時代中國舉全國之力打不贏日本，而在抗美援朝時代，中國軍隊卻可以與當時世界最強大的美軍平起平坐暱？
宋朝，岳家軍不可謂不強大！但最後的結果呢？為什麼宋氏屢戰屢敗，連皇帝都被人家擄走了。
為什麼會是如此？道理很簡單，整體的文化，價值觀，道德觀使然。
中國足球是一個小社會，但其是整體大社會的一個縮影，在市場經濟文化的薰陶下，中國的足球是沒有戰鬥力的，結果自然是屢戰屢敗。
仔細瞭解一下戰前的輿論芬圍，各種奇談怪淪，謠言滿天飛，而心理素質欠缺的中國球員們，上了場，心有旁鷲，戰戰兢兢，患得患失，未戰先敗了，稍有點壓力便兵敗如山倒。
說到敘利亞之戰。與其說是被敘利亞打敗，不如說是自己打敗了自己。
戰時，應全心身投入，請問在現代的輿論分圍下，球員們能做得到嗎？
球隊能否獲勝，體現球員的技術，意識，意志體力等諸多因素，但中國球員的理解力堪憂，失敗還會繼續。吾鄙視它。
明學23
國足沒有辜負中國球迷的希望，毫無懸念的輸給了戰火燃燒的敘利亞，一個連安全的比賽場地都不能提供的貧窮落後動盪不安的小國。
為什麼呢？
一次次毫無底線的失敗，一次次耗費巨資的改革，不但沒有起色，反而是洪水決堤般的倒退。
一流的教練，一流的薪資，大批的規劃球員。可隊伍的戰鬥力就是提高不上去。誰之過？
說我們身體素質決定的，不能和身高馬大的球員對抗，那為什麼韓國、日本、朝鮮能打出一片天空？
說教練不行，那可是在世界上屈指可數的名帥，為什麼率領別的國家隊能捷報頻傳？
原因是多方面的，看了許多評論和回答發現，大家都明白根源所在，可只能發發牢騷，因為我們無能為力。
有能力改變這一切的人卻好像視而不見。或許有難言之處。只能在潛規則下一次次重蹈覆轍！犯著和以前一樣的錯誤。
與其這樣，不如真的把國足解散了，發展民間足球；從娃娃抓起，小學、初中開始成立足球隊，鍛鍊隊伍，做足球人才儲備；改變現在選拔機制，從民間隊伍中層層選拔，說不定會有改觀。
高手在民間，還是有一定道理的。
王中文207
中國女排教練郎平的兩句話令人十分難忘。一句是中國女排全面貫徹進攻路線，每一次發球，每一次攔網，每一次二傳，每一次扣殺都是向著進攻而去。第二句是中國女排不論處於那個層級，打每一場球都是朝著升國旗唱國歌而拼搏。反觀祖國男足，高薪聘請的洋教練，高薪組建的隊員，大家都是朝著鈔票去踢球;再看看球隊，但凡稍微有點技術的球員就狂妄自大不可一世，大有中國足球非我莫屬的傲氣;一些隊員把個人的喜怒哀樂置於國家利益之上，高興了衝一衝，不高興了就消極怠踢;球隊沒有榮譽感和愛過意識，沒有向心力和凝聚力，每個人都心懷鬼胎，打自己的小算盤。更為可氣的是，面對男足之現狀，足協卻聽之任之，毫無作為，企圖靠一個洋教練改變面貌，豈不知，如今之男足從根本上仍沒有走出當年黑哨事件的陰影，黑哨的餘毒導致男足生態的惡化仍沒有得到有效治理。如果把中國男足的失敗歸咎於技不如人，還不如歸咎於志不如人。敘利亞在戰火連天民不聊生的國難時刻，尚頑強拼搏，中國男足有何理由不放手一搏？
國強民安社會好
這件事情我見過，我認識一個踢球的小孩，他媽媽我認識，他家是開工廠的，家境比較富裕，小孩個子不高，很瘦，和王俊凱差不多瘦，個子沒王俊凱高，你能想象王俊凱去踢球嗎？小孩學習不好，他媽媽花了不少錢，去的是我們安徽的體校，他家大人也知道小孩踢球賺錢，就奔著賺錢去的，小孩回來就睡覺，很少練球，他媽媽和我說的，說小孩懶，回來就睡覺，你們想想，這種隊員能踢好球嗎？問題在哪兒，還要說嗎，山裡的小孩，為了上學，能跑十幾裡山裡，這幫少爺草地上都跑不動，裡皮沒有用，不做好基本的體能選拔，誰也沒用，誰也沒法子，把驢子訓練成老虎，別說父母不願意自己孩子吃苦，中國人為了一口飯，挖煤下井的都一大堆人，怎麼會沒人去，問題是，不掏錢，會讓窮孩子去嗎
風乾的骷髏
我們中國人的足球踢不好！踢不出國門原因在哪？
為啥踢的怪好看，又是聘請的洋老師，乃至世界上最好的教練指教。但結局還是個輸？太另國人痛心啦。難道說是我們中國的人種不適合踢足球嗎？結論很簡單：不是！不是中國人不能踢球！而是中國的大多數人們玩不起，踢不起足球？而
足球在我們中國民間，老白姓的生活中沒有紮下根。也就是說足球這向運動在民間沒有普及推廣，這就是說不接地氣的花朵，就不會開花結出好的果食來？
實話說足球這向運動，在我們中國是在塑料大棚裡和溫室裡的產物！看著好看比賽就輸，就是外星人來指教也得輸？原因就是我國的足球不是來自民間，不是全體中國人在玩，而是個別人在玩。是少數極少數，個個別人在玩明白嗎？
放眼看看我們的四鄰國，都是亞洲人！越南，泰國，老撾，日本韓國咱不比？看看朝鮮，敘利亞人家窮的連飯都吃不上！服裝也賣不起？但和我們的球隊比賽，而我國的球隊要想贏一次球都特別難。
為啥？足球在我們中國只能說是沒有接地氣長出來的瓜。
中國的足球現在仍然是掌握在那些個別人手中，仍然是掌握在那些有錢人的手中？中國的老白姓不敢玩也玩不起呀？
張風高
其實農村有不少人是各項運動好苗子，只是因為沒錢才放棄的，遠的就不說了，就說說跟我同一個村的在好像十歲左右就被市裡某體校老師看好是拳擊好苗子，後來被學校錄取也參加過不少比賽都拿到好成績，唯一輸掉那一場拳擊比賽是他16歲那年對陣另一個比他大七八歲拳手，後來因為家裡沒錢，不得不放棄。家裡是種田的，種一畝番薯（120―140天可以賣）的收入不夠他吃半個月各種營養品，真人真事
穿越石器時代986
中國足球要發展必須全民重視，用不著請外教，應該從小學抓起，教育部設足球賽，小學中學高中每年兩次大賽，從縣級開始比賽，然後省級，國家級。用不了幾年，就會人才濟濟，那時候世界大賽我們就會贏了，進世界盃就不愁了。
行走在秋風中
說白了就是我的國人啊腿軟。你見過國人有幾個馬拉松跑到前幾的啊，短跑也就那麼一兩個，爆發力可以，論持久戰弱的很，也就怕吃苦，過慣了爺的日子，像孫子一樣跑誰願意啊，舉個例子有一次我坐地鐵去火車站，正好有兩個老外上來了，，發現了一種現象那兩個老外談談笑笑，而我們國人呢，低頭看手機死氣沉沉，我們現在懶了，能不出腳就不出腳，動動嘴就行了，人反而被網絡牽著走了，徹底的成為努力了，話說回來，國足還是散了吧，回不到古代了，也沒有以後了
用戶5521999683578
右式中國足球
——以董路“七問中國足球”作答
敘利亞有校園足球嗎？
敘利亞有青訓嗎？
敘利亞球場多嗎？
敘利亞有職業聯賽嗎？
敘利亞有高水平外教嗎？
敘利亞有專機嗎？
敘利亞有足協嗎？
沒有！
但敘利亞有一種精神！
首先，謝謝里皮以一生榮譽為代價為中國足球澄清了“總是不行”的根源。董路問得好啊！他的“七問”中看看為球迷反證了什麼？即：中國足球界有的就是全假的、不地道的、濫竽充數的，而且肯定包括了最基礎核心的球員能力資格，都是假的，而球員是足球市場的核心要素，即產品。產品假了，市場還能真而且健康嗎。假到什麼程度？也許，可以這樣類比：即以優，國粹太極、武術套路演練模式和強度制定優雅養身訓練以求四兩撥千斤之勢迎擊所有搏擊打法的對手。於是我們看到中敘之戰中我們的球員幾乎沒有一個帶球前進過人跑出20米以外的，而且面對對方三人前場緊逼，我們四、五個防守人員無法將球傳出推進……我們想搞足球，卻連對這項高對抗的競技運動特徵都不以尊重和承認，不以這項運動特徵制定訓練和標準，搞足球不也就是假的嗎？以此，邏輯上不正好可以推演出一個驚天的大結論了嗎？即：中國足球職業化是假的；中國足球職業運動員是偽職業者；中國足球職業聯賽是偽職業聯賽；中國足協是偽足球協會……這一切的偽，皆因產出的產品之偽。那麼，誰在設計、製造中國足球市場的產品！
其實不難看出，這次裡皮主動棄帥，並非是看到了中國隊出線的不可逆絕境，棄帥背後他最想昭告的內心感悟和秘密一定就是上述中提到的“驚天結論”。如此的話，我敢斷言，這是裡皮以犧牲名譽和金錢留給中國足球的最大、最豐厚的一筆財富。
