日系車那麼省油,為什麼有的人不願意購買?你的理由是什麼?

小爹俊姑娘


為什麼有人不願意購買?呵呵!你這逆向引導也不能阻擋大家買合資車,花同樣的錢為什麼買不踏實的車,反正我是不買國產。老百姓買車首先是價格定位,所以很多人買了國產,有錢人沒看到有開國產的[呲牙]


AA施靖松


首先,日系車現在在油耗方面並沒有表現處優勢,特別是在德系全面啟用渦輪增壓平臺以後,日系車並沒有油耗的優勢!當然,早期的日系還是比較省油的,主要原因是日系的發動機和變速箱的匹配優化偏向於中低速,此外,CVT變速箱也功不可沒!

為什麼很多人不願意購買日系車?主要有以下原因:

  • 1、民族情緒

由於日本軍國主義對我國犯下的滔天罪行,很多國人心理主觀上排斥日系,對於日本產品有著骨子裡的反感,堅決不買日本車的聲浪自始至終存在於民間,身邊人如果買了日本車會有很多人給予“鄙視”,這種先入為主的心態自然會影響購買意願。

  • 2、鈑金、噴漆

日系車的鈑金和噴漆工藝相對來說的確不如德系、美系,鈑金薄、漆面軟,甚至有些車用手指就能按出一個坑來,而國人對於汽車的安全性認識,還停留在鐵皮厚薄的層面,認為厚就是結實、就是做工好、就是有良心,這方面的主觀的想法起了主導作用。

  • 3、真實碰撞的表現

日系車在國人心中的潛意識就是偷工減料、不安全,從真實碰撞的表現來看,日系車的“潰縮”理念執行的比價徹底,導致碰撞後的破損程度比較大,二次維修費用較高,雖然是為了保護行人,但是,每個人的想法都是希望自己的車更結實,還是讓別的車去保護吧。

碰撞以後的破損照片再經過有心人刻意的宣傳,自然給人一種日本車不抗撞的印象,這直接導致人們認為日本車不安全!

實際上汽車的安全與否主要取決於“安全設計”,該軟的地方足夠軟,該硬的地方足夠硬,該潰縮的地方優先潰縮,利用材料的形變消除碰撞應力,這才是安全的設計。

  • 4、底盤行駛質感

不可否認的是日系車由於過分考慮成本,在保持可靠性的前提下進行了“輕量化設計“,用料不厚道雖然不影響安全,但是卻嚴重影響了底盤的行駛質感,直接導致傳遞到駕駛室的聲音過於”尖銳“,給人一種廉價感,而相對而言,德系車的底盤用料更加紮實,底盤平整度更好,行駛質感更加突出。

  • 5、高速穩定性相對較弱

日系車為了突出省油,強調低速動力響應性,變速箱的齒比相對要偏向低速調教和優化,因此,大家開日本車的第一的感覺就是低速竄車,高速偏弱,這實際上就是變速箱和變速箱齒比優化導致的,低速動作敏感,高速動力肯定要偏弱,再加上日系車一向不怎麼在意空氣動力學,底盤平整度也相對較差,給人一種高速發飄、動力相應差的感覺。

  • 6、內飾用料摳門、配置簡陋

總體來看中低端的日系車的內飾用料很簡陋,隔音較差,配置也是各種簡配,對於成本控制要求過嚴,比如簡單的四門一鍵升窗,就非得簡配成只有駕駛位的,內飾能摸到的地方基本上都是塑料,沒有質感,不討人喜歡。


眾口說車


還有人在吹日系車省油,真不知是無知,還是別有所圖。日本車近二十年不思進取,發動機技術落後,車架底盤二十年不變,人家已經大量使用熱式型鋼、鋁合金甚至複合材料了,它還是鑄鐵件遍地,強度差還死重,同級別車的重量已經遠超歐美系了,甚至連有些國產車都不如。發張表(工信部油耗)讓你死心。



airoam


民族情感是一個很大的原因,除此之外,日系車確實省油,品控也不錯,尤其是在早些年的時候,和同級類型的車型相比,也有著非常不錯的優勢,但是現在來說,油耗控制上,同級別相差不是太大了,所以,日系省油的優勢慢慢縮小。

在於同級別的主要競爭對手相比,豐田的底盤質感相對來說不如德系以及美系有優勢,也就是有人喜歡說日系跑高速發飄,沒有德系和美系的車穩重。還有重要的一點是很多都覺得日系車的吸能設計不安全。



總體來說日系車是不錯的,保值率高,質量品控好,也是全球最大車企,在世界上普及率廣,所以,購買日系車的還是非常多的。


閒餘時光


同樣的價格除了省油還有啥!貴那幾萬塊我又可以加幾年油了!現在國產起來了,我12萬的宋pro難道不香嗎[靈光一閃]




天命所歸的路人甲


還是直接上圖吧 週一的追尾結果 前面別克只不過一點油漆 後面就有點慘了






飄香一劍35


日系車省油是被說出來的,實際上日系車在省油方面已經不具備任何優勢,很多人說日系車省油是因為車輕,而事實證明日系車的重量跟德系車不相上下,日系車省油已經成為過去式。

如果說日系車沒有人購買,那估計是沒了解過日系車在國內市場的份額,日系車一直以來都被貼上省油、省心的標籤,這也導致很多消費者在購車時會趨向於選擇日系車,畢竟日系車在發動機技術方面還是有一定的優勢存在。

如果說為什麼很多人不買日系車,其實也是有原因的,首先認為日系車皮薄車輕安全性低,稍微一碰就凹進去了,而日系車的外殼確實不像德系車和美系車那麼厚實,按照他們的說法那就是日系車主要是採用了吸能原理。

曾經有車友跟我說過,在跑高速的時候噪音大而且輕飄飄的,相比於大眾等車系來說並沒有那麼穩重,不過這倒也是日系車的一大缺點,日系車主要是買發動機送車,在做工上根本沒有“豪華和舒適”的說法,嚴重減配。

但事實上,如果只是單純作為日常代步使用,那麼日系車確實是很多用戶的首選,省心省油,而且開車也不是讓你去撞車,在同級別的車型中,日系車性價比上會稍微高一點,當然也不是說大眾等其他車型比較差。

如果現在說日系車省油已經沒有任何說服力,無論是國產車還是德系車,在省油方面也是越做越好,追根到底就是發動機和變速箱的上的優劣,買車主要還是以自己喜歡的為主,再好的車不喜歡開起來也覺得不好。

Anywhere anytime,覆蓋全國的移動互聯網汽車救援網絡平臺,救援就在你身邊,關鍵時刻顯身手!回答車主各類養車用車急救問題,認為有用的請關注並點贊。當需要救援時,無論你在哪裡,幫你找到最近的專業的救援人。


孫行者汽車救援


大部分不願意買日系車的,不是因為日系車不好,而是就是不想買日系車,美其名曰愛國,說白了就是不懂車,不知道其他車裡都是日本的配件,也有日本的技術。

只有還有一部分人是被大眾水軍洗腦,覺得日系車不好,其實壓根就沒開過日系車,壓根不知道日系車好不好,比如去買車,你問他怎麼看車安不安全,他會告訴你,按鐵皮,關門聲。

只有很少一部分人是因為真的不喜歡日系車。比如想買大排量肌肉車的,肯定不會選日系。又或者本身喜歡豪華車的,肯定選bba,畢竟國產化後便宜,日系的豪華車純進口關稅高。而且日系豪華車,懂得人少,怕買了沒人認識,沒面子。平時喜歡跑長途高速的不喜歡日系的cvt。


說真話犯法


一句話,信不過日本人!二戰日本零式戰鬥機也非常省油,而美國戰鬥機都是油老虎,是不是可以理解為日本人精明而美國人蠢?可事實上美國飛行員經常開著傷痕累累的飛機返回機場,換架飛機飛行員回到空中又是一條好漢,相反日本飛機隨便中幾發機槍子彈就會造成機毀人亡,打到後來日本初期的精英飛行員幾乎傷亡殆盡,只能派一些學生菜鳥飛行員開著飛機去撞美國軍艦…!現在日本設計汽車的這幫人基本也是當年設計飛機那批人的後代,思想行為也完美的遺傳了下來!一家三口坐在車裡,放在第一位的居然是怎麼省那幾十塊油錢,你是不是有病?[捂臉]



大唐陌刀


作為有輛七年日系車的車主來說一下,我買車的時候對車完全不知,只是看價錢合適,當時買12萬,a級車,只是覺得省油,居家過日子必備,隨著開車久了,多多少少對車有所瞭解,首先車不是隻有發動機,還有底盤這個很重要,變速箱,其次才是發動機,如果只是代步買菜,日系車完全夠用,到如果要駕駛體驗,二十萬以下不管日系美系德系都一樣,所以普通人為了節省,日系是不錯的選擇,省油,保養省事,如果你要在二十萬內找駕駛感受很難,但如果追求底盤的實在感與安全感而不用在意油耗和保養問題,德系,法系,美系都不錯,底盤都很紮實,日系相對來說底盤不夠穩當,畢竟自重在哪,我試過高爾夫那底盤沒的說,50碼急打方向都沒問題,日系就不敢了,日系不適合激烈駕駛。就打這麼多吧,手機打字麻煩


分享到:


相關文章: