勇士、馬刺都擅長的“團隊籃球”,其實是“UCLA傳切”的功勞?

在文章正式開始前,先提一個問題:過去五年勇士奪冠倚賴的是什麼?

是庫湯的無解三分?還是庫追、庫杜的死亡擋拆?亦或是杜蘭特的死神降臨?

顯然,這些都是他們通往成功的因素,然而最重要的是:他們打出了過去五年最好的團隊籃球,打出了最好的傳切體系,在同是小球時代的今天,他們的跑位和空切都是聯盟頂級的

傳切,很好理解的名詞:一次傳球和切入的基本進攻配合。但傳切體系隨著時代的發展也不斷演變,在這其中,UCLA傳切體系可說是傳切變化史上閃耀的明珠,他代表著傳切的理論昇華和多樣開發

一起來看看,UCLA進攻體系中,傳切戰術是如何進行的。

勇士、馬刺都擅長的“團隊籃球”,其實是“UCLA傳切”的功勞?

最早的UCLA傳切

追本溯源:UCLA傳切因何而起,其基本理論是什麼?

談到UCLA進攻體系的建立,就離不開一個偉大的人物,他就是約翰伍登----曾經的UCLA大學籃球隊主教練。他曾執掌UCLA籃球隊27年之久,為其奪得了史無前例的10個NCAA冠軍,在這幾十年間,他將一支並不被看好的隊伍打造成了戰術犀利,防守穩固的強力軍團。在不斷地摸索中,將其戰術理論總結昇華成了我們現在讚歎不已的UCLA進攻體系,尤以其中的UCLA式空切最負盛名。

勇士、馬刺都擅長的“團隊籃球”,其實是“UCLA傳切”的功勞?

偉大的約翰伍登教練

在最初的教練生涯中,約翰伍登的戰術是:中鋒作為進攻發起點,後衛或前鋒直接往籃下空切完成得分。這是原始的空切打法,簡單有效,但在實行過程中,這樣的戰術無法連續打成:1、隊內中鋒無法完成有效的進攻發起,錯失空切時的傳球時機。2、空切籃下的球員個人能力不足,無法完成終結

在對隊內球員進行考量後,約翰伍登想到了好辦法,而隨後就創造了最初的UCLA傳切。

這一UCLA傳切創立出的基本理念是:利用自家中鋒的進攻能力拉空內線,使獲得空切機會的球員在籃下不受干擾,容易得分。缺少了防守方高個在內線的協防和干擾,無論是空切籃下或者突破上籃都會變得高效。

勇士、馬刺都擅長的“團隊籃球”,其實是“UCLA傳切”的功勞?

UCLA傳切的進攻選擇

根據原始的傳切弱點進行改變後,UCLA傳切就基本形成,它的進攻如下方式打開:

1、在前鋒接到後衛傳球之後,不立刻進行空切跑位,而是叫一個高位掩護,目的在於兩個:第一,拉出對方的中鋒,對防守方內線作出威脅;第二,給後衛空切籃下的機會,此時後衛可以借高位掩護接到前鋒的傳球。如果高位掩護質量不高,沒有讓後衛打成空切,那麼第二步就是回傳球:前鋒將球回傳給已經提到高位的中鋒再次發起進攻,此時另一端的前鋒空切順下完成上籃。如下圖所示,即為2號傳球給右側前鋒4號,5號中鋒提到高位給2號做一個掩護,此時2號接4號傳球進行第一次空切上籃,如果打成則進攻結束,如果沒有成功,則4號將球回傳給高位5號,5號看到左側3號前鋒順下,將球傳給3號完成第二次的切入。

勇士、馬刺都擅長的“團隊籃球”,其實是“UCLA傳切”的功勞?

2、邊位進攻:如上圖,4號如果既不能將球傳給2號空切,又不能回傳給高位的5號,那麼UCLA的另一個選擇就來到了弱側發起進攻。即4號將球傳給伺機的1號後衛,目的是在弱側予以打擊:如下圖,3號為弱側前鋒,他提到高位接1號傳球,而1號則迅速順下,目的是接到3號前鋒的傳球。這裡的關鍵點是,打的是邊位配合,因此需要強側遠離邊位進攻,即4號和2號將防守人儘量帶出弱側,減少弱側進攻時受到的干擾。

勇士、馬刺都擅長的“團隊籃球”,其實是“UCLA傳切”的功勞?

3、後衛需要反跑:反跑,這一招在各大籃球比賽中屢見不鮮,也是斯蒂芬庫裡靈活運用來擺脫防守的方法,這一策略運用的UCLA進攻體系中,也是一次成功的融入。當強側或者弱側都無法將進攻戰術有效執行時,1、2號兩名後衛需要進行反跑,目的是:擺脫跟防,拉開空間,對防守體系進行破壞,為前鋒或者另一個後衛的空切順下拉出空間

在三點的UCLA空切戰術執行裡,都要求隊員的運轉具有整體性並且達到跑位的精確性,進攻選擇的多樣性也要求隊員對戰術的理解需要深刻而非片面的理解,機動性更是任何一個教練員和球員在球場上需要擁有的。

UCLA的實戰運用和麵對合理防守的辦法。

拋開UCLA,提到團隊籃球,首先想的就應該是馬刺,他們極少依靠球星的個人能力,卻將團隊主義發揮到了極致。但其實他們團隊籃球的一招一式中,都有UCLA傳切的影子。

勇士、馬刺都擅長的“團隊籃球”,其實是“UCLA傳切”的功勞?

他們早期倚賴的進攻往往是吉諾比利將球傳給左側的帕克後,鄧肯提到高位來掩護吉諾比利順下,等帕克將球回傳給高位鄧肯後,鄧肯再把球傳給順下的吉諾比利完成一次UCLA進攻的配合。這就是利用了UCLA進攻中的空切和回傳球,發動的強側手的進攻。

很多其他球隊也有所借鑑,無論是金州勇士的傳切體系還是騎士曾經的進攻上,都能見到在團隊籃球下的UCLA傳切。

在理解戰術並且能夠在實戰中精準運用戰術後,另外一個難題則是如何對付對方合理的防守,畢竟“知己知彼,百戰不殆”。

  1. 假如面對的是人盯人+區域夾擊防守:面對此種防守方式,遇到的挑戰是進攻範圍擴大,進攻方向不明確。解決方案就是更快的傳導球,將球傳給前鋒,並快速將球落位至前場的中間(弧頂左右)位置,目的是觀察並尋找下一個接球隊員,伺機發動進攻,切忌停球過久或者只運不傳
  2. 假如面對的是全場緊逼:這時就要發揮中鋒的策應接球能力,將中鋒提到高位,保證能安全發出球后將球回到中鋒手中,佯裝突破能夠破壞對手的緊逼防守,從而發動下一次進攻。此外,第一點的方法仍然可以用到全場緊逼中來,因為緊逼防守最擔心的就是內線遭遇打擊。
  3. 假如對方採取
    半場包夾防守:這時候要利用的是錯位單打能力。前鋒始終在高位尋找機會,這個機會包括兩側落位的投手,以及低位出現的錯位機會。面對這樣的半場包夾,尋求最佳的一打一機會,就是最好的策略。

說了如此之多,其實也只說出了UCLA傳切體系中的一部分,作為標準的學院派戰術,不論是他進攻方式還是戰術演變,都有很多類型,要理解仍需在實戰、比賽中感悟。

UCLA戰術是傳切體系的精華,從最初約翰伍登的創造,到近代NBA的不斷嘗試和運用,傳切體系正在越來越被認可,早已成為每一支球隊離不開的戰術選擇。即便是小球時代對於投射能力的要求越來越高,一個會跑位懂空切的高球商球員,也永遠能找到自己的位置。

而我們也正在期待,未來,是哪支球隊,再次成為了“團隊籃球”的代言人。

如果還想看更多戰術的解讀,歡迎留言分享,後期仍會進行各種戰術的分析及實戰運用,如果覺得不錯,請關注球與球途。


分享到:


相關文章: