北京時間11月17日，據《天津日報》報道：早在裡皮二進宮之前，中國足協等部門就考慮過採用土洋結合的模式重建國足教練組。隨著裡皮的突然辭職、中國足球陷入混亂，土洋結合的模式很有可能再次出現、甚至成為未來國足教練組的主流模式。較之原來土帥+土顧問或洋帥+洋顧問的一刀切模式，土帥+洋顧問的模式有著得天獨厚的優勢，或許能為中國足球帶來新的活力，甚至拯救中國足球。
《天津日報》評論道：“當初有關方面傾向於“土帥+洋顧問”模式，種種機緣巧合才有的裡皮第二次執教中國隊，結果是裡皮要求的“高大尚”，中國球員做不到，反成揠苗助長。因此，不排除中國隊未來的教練組會採取“土洋結合”模式的可能，還是現實點好。”的確，歷史已經證明，中國足球不需要任何好高騖遠的目標和高大上的模式，最要緊的是要立足現實、實事求是！一週之內，國足成年隊、奧運隊、青年隊接連輸球，中國足球的水平一下子從亞洲二流滑坡到了亞洲三流。在這種情況下，任何不符合實際的想法都應該被杜絕，奢望聘請世界名帥就帶領國足實現騰飛的想法只是空中樓閣。前有佩蘭，後有裡皮，歷史的慘痛教訓證明：花那麼多冤枉錢請世界名帥執教，純粹是在浪費錢。
土帥+洋顧問的模式有什麼優勢呢？首先，這個教練團隊的核心是土帥。本土主教練雖然名氣、榮譽不如洋帥，但是他熟悉中國足球的情況，而且作為中國人的他也會對這個職業抱有高度的責任感。非我族類其心必異，老話說得一點沒錯。年薪2300萬歐元的裡皮辭職時完全是在抱怨、甩鍋，而當年年薪100萬人民幣的高洪波辭職時，他完全把責任攬在自己身上，全權承擔國足輸球的責任。就從態度這一點來看，洋帥就不如土帥。當然，土帥的執教能力和眼界都很有限，這也就需要幾位洋顧問來輔佐他進行執教。以土帥的戰術方針為主，以洋顧問的建議為輔，這樣的新型教練團隊，或許才是最適合當前中國足球的模式。
總之，目前群龍無首的國足急需一個主教練執掌，但是足協也不能急病亂投醫，胡亂找一個主教練上任了事。既然國足已經亂成這樣了，也不在乎再亂一陣子、試試新的改革。如果能通過幾個月的混亂找到出路，那這段混亂還是值得的。
閱讀更多 體育全天候 的文章
